Решение № 12-244/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 12-244/2018

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 12-244/2018


Р Е Ш Е Н И Е


11 сентября 2018 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ :


Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что за рулем транспортного средства не находился и не управлял им, а также на нарушение порядка привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель Н. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили ее удовлетворить, пояснив, что транспортным средством управляла Р.

Свидетель Р. в судебном заседании показала, что Дата обезличена ФИО1 попросил её сесть за руль его автомобиля, так как ФИО1 со своим другом в этот день выпивали на заднем сиденье автомобиля. Уже ночью, когда они проезжали по 12 микрорайону ...... ФИО1 повысил на неё голос, указав на неправильное управление автомобилем, в связи с чем она растерялась и проехала на красный свет светофора, не заметив также сотрудником ДПС, стоявших по пути её следования. Затем она остановилась, все кто был в автомобиле вышли, а через 2 минуты подъехали сотрудниками ДПС. Увидев происходящее, она испугалась и ушла домой, так как сотрудники крикнули им, «Стой, стрелять буду», при этом сотрудники ДПС её не видели.

Представитель ОГИБДД, свидетели В. и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судья, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании участвующих по делу лиц, считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

Согласно статье 30.6 части 2 пункту 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ гласит, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена ...... от Дата обезличена, согласно которому ФИО1 отказался пройти освидетельствование; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата обезличена, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ...... Г. и В1., материалами видеофиксации.

Кроме того, факт управления ФИО1 автомобилем в указанное в протоколе об административном правонарушении, составленном по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, время подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении, согласно которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение Дата обезличена административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.14, ч.1 ст. 12.12, ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, которые ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Что касается доводов ФИО1 о том, что он транспортным средством не управлял судья считает их несостоятельными и не имеющими правового значения, поскольку ФИО1. был привлечен к административной ответственности не за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), а за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ).

Кроме того, доводы ФИО1, указанные в жалобе были предметом обсуждения в ходе рассмотрения данного дела в суде первой инстанции и мировым судьей данным доводам дана соответствующая правовая оценка, с которыми судья второй инстанции полностью согласен.

При производстве по делу об административном правонарушении все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов и в рамках полномочий, представленных законом, оснований не доверять сотрудникам ГИБДД у судьи не имеется.

Каких либо оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО1, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 25 июля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Ерёмин в.С. (подробнее)

Судьи дела:

Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ