Постановление № 5-327/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-327/2018Советский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело№ 09 ноября 2018 года город Зеленокумск Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, инвалида 1 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут ФИО1 , находясь по адресу: <адрес>. 85, в ходе ссоры с ФИО3, нанес последнему один удар кулаком правой руки в область лица, чем причинил телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения признал и суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома у своего знакомого ФИО3, ударил его по лицу в оде возникшей ссоры. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, как следует из представленных медицинских документов, ДД.ММ.ГГГГ он умер в медицинском стационаре. Суд, выслушав показания ФИО1 , изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим: - протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом принятия устного заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1 , ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО3 диагностированы: поверхностная ушибленная рана лица, ушиб мягких тканей лица. Данные повреждения образовались в результате ударного воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью контакта, индивидуальные свойства которых не отобразились, что могло иметь место при указанных в постановлении обстоятельствах. Поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, в связи с чем, не причинили вреда здоровью ФИО4 Совокупность всех вышеперечисленных доказательств, а так же признательные показания самого ФИО1 в судебном заседании, дают суду основания сделать вывод о том, что его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КРФ об АП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения. Суд, к числу обстоятельств, смягчающих вину ФИО1 , в соответствии со ст. 4.2 ч.1, ч.2 КРФ об АП, суд относит его раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ФИО1 является инвали<адрес> группы. К обстоятельствам, отягчающим ответственность в соответствии со ст.4.3 ч.1 п. 2 КРФ об АП, суд относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Учитывая принципы ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на реквизиты: УФК по СК № В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней, со дня получения копии постановления суда. Судья подпись И. Н. Казанаева Копия верна: Судья И.Н. Казанаева Оригинал постановления находится в материалах дела № Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Казанаева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-327/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-327/2018 |