Решение № 2-86/2017 2-86/2017(2-915/2016;)~М-1004/2016 2-915/2016 М-1004/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-86/2017

Дело №2-86/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017г. пос.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,

при секретаре Гаевой А.Ю.,

с участием представителя истца адвоката Савченко Л.А., представителя ответчика Администрации Орловского сельского поселения Ростовской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Орловского района Ростовской области, Администрации Орловского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2016г. (вх.№7233) истец ФИО2 обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, обосновав его следующим.

***** умерла П.В. – мать истца. Истец является единственным наследником принявшим наследство.

После смерти П.В. открылось наследство: квартира, расположенная по адресу ***** *****. и автомобиль ***** ***** года выпуска,государственный номер *****

Квартира принадлежала П.В. на основании договора о передаче жилья в собственность ***** от 19 февраля 1993г., зарегистрированного в БТИ Орловского района Ростовской области и в похозяйственной книге ***** за *****, а автомобиль принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от 10 октября 2006г.

После смерти своей матери истец принял наследство и предпринял меры по управлению наследственным имуществом. Истец произвел за свой счет похороны матери, вступил во владение имуществом матери, так все личные вещи и документы матери истец хранит у себя. Истец осуществляет уход за квартирой, уборку и текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи, содержит квартиру в сохранности по настоящее время. Автомобиль находился под управлением истца по доверенности при жизни матери, истец был включен в страховой полис в качестве лица допущенного к управлению данным транспортным средством. После смерти матери автомобиль остался в пользовании истица и хранится в настоящее время по месту жительства истца.

Согласно справки Орловского отделения Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» от 21 сентября 2016г. площадь квартиры, указанная в техническом паспорте от 12 октября 2011г. не соответствует площади указанной в договоре о передачи жилья в собственность ***** от 19 февраля 1993г. Уменьшение общей площади квартиры на 1,4кв.м. произошло за счет сноса печи (комната №3) и более точных технических замеров (комнаты №2,4,5). Уменьшение жилой площади на 1,4кв.м. произошло за счет более точных технических замеров (комнаты №4,5). На момент инвентаризации 12 октября 2011г. общая площадь квартиры составила 41,9 кв.м., жилая площадь 29,9кв.м.

Истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Орловского района Ростовской области. Однако ему было отказано, ввиду пропуска срока для принятия наследства и разъяснено право на обращение с иском в суд.

Истец просит признать его наследником принявшим наследство после смерти его матери П.В. и признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 41,9кв.м., жилой площадью 29,9кв.м., расположенной по адресу ***** ***** на автомобиль *****, ***** года выпуска, двигатель *****, шасси (рама) б/н, кузов *****, цвет *****, идентификационный *****, государственный номер *****.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть иск без его участия, с участием представителя адвоката Савченко Л.А., на исковых требованиях настаивал (на л.д.32).

Представитель истца адвокат Савченко Л.А. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Администрации Орловского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен. В суд поступило заявление, подписанное представителем ответчика по доверенности ФИО3 о рассмотрении иска без его участия, решение вопроса по иску относил на усмотрение суда (на л.д.30-31).

Представитель ответчика - Администрации Орловского сельского поселения Орловского района Ростовской области по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав стороны, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу:

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять…

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. … Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти (на л.д.7) П.В., ***** года рождения, уроженка *****, умерла *****г.

Из свидетельства о рождении ***** (на л.д.11), следует, что ФИО2, родился ***** в ***** Республики ***** его родители: отец – П.А., мать – П.В..

Из ответа нотариуса ***** нотариального округа Ростовской области от *****г. (на л.д.28), следует, что после смерти П.В., наследственное дело не заводилось.

Согласно договору о передачи жилья в собственность ***** от 19 февраля 1993г. П.В. приобрела в собственность квартиру общей площадью 43,3кв.м., жилой площадью 31,3кв.м., расположенную по адресу *****, согласно отметки БТИ квартира зарегистрирована на праве личной собственности за П.В. (на л.д.8).

Как видно из иска и представленных документов, собственником автомобиля ***** ***** года выпуска, двигатель *****, шасси (рама) б/н, кузов *****, цвет ***** идентификационный *****,государственный номер ***** является П.В. (см. ПТС на л.д.15, свидетельство о регистрации транспортного средства на л.д. 65).

Согласно страховому полису серии ***** от 13 ноября 2015г. собственником автомобиля ***** государственный регистрационный номер ***** является П.В., гражданская ответственность которой была застрахована в Филиале ООО «Росгосстрах» в Ростовской области, в страховой полис в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством внесен истец ФИО2 (на л.д. 51).

Из домовой книги (на л.д.16-17), следует, что по адресу *****, зарегистрированы П.В. с *****., ФИО2 с *****., снят с учета *****.

Как видно из представленного технического паспорта по состоянию на 12 октября 2011г. (на л.д.13-14) общая площадь квартиры ***** по адресу ***** составляет 41,9кв.м., жилая площадь 29,9кв.м.

Истцом представлен кадастровый паспорт от 01 декабря 2011г. на квартиру, расположенную по адресу *****, (на л.д.12), согласно которому общая площадь квартиры составляет 41,9кв.м.

Согласно справки Орловского отделения Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» от 21сентября 2016г. (на л.д10) общая площадь квартиры указанная в техническом паспорте от 12 октября 2011г. не соответствует площади указанной в договоре о передаче жилья в собственность ***** от 19 февраля 1993г. Уменьшение общей площади квартиры на 1,4 кв.м. произошло за счет сноса печи (комната №3) и более точных технических замеров (комнаты №2,4,5). Уменьшение жилой площади на 1,4кв.м. произошло за счет более точных технических замеров (комнаты №4,5). На момент инвентаризации 12 октября 2011г. общая площадь квартиры составила 41,9кв.м., жилая площадь 29,9кв.м.

Как видно из представленных истцовой стороной платежных документов (на л.д.34-50), в период времени с января 2016г. по декабрь 2016г. услуги энергоснабжения, газоснабжения, водоснабжения, взнос на капитальный ремонт квартиры по ***** оплачивал ФИО2

В рассматриваемом споре следует признать установленным, что со смертью наследодателя П.В. в соответствии со ст.1113,ст.1114 ГК РФ, открылось наследство (в виде квартиры и автомобиля), которое истец ФИО2 наследник первой очереди по закону действительно принял, о чем свидетельствуют действия истца, а именно: принятие им наследственного имущества – квартиры и автомобиля, осуществление им оплаты коммунальных услуг по получению электроэнергии, газа, воды, а также внесение сумм на капитальный ремонт квартиры.

Иных наследников по закону либо по завещанию, претендующих на наследство, судом не установлено.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истца, являющейся, надлежащим наследником по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации Орловского района Ростовской области, Администрации Орловского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 право собственности на следующее имущество:

- квартиру общей площадью 41,9кв.м., жилой площадью 29,9кв.м., расположенной по адресу ***** *****

- автомобиль *****, ***** года выпуска, двигатель *****, шасси (рама) б/н, кузов *****, цвет *****, идентификационный номер *****, государственный номер *****

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2017г.

Председательствующий: