Решение № 2-2352/2018 2-2352/2018~М-2388/2018 М-2388/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2352/2018

Дело № ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ПАО ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 2 261 838 рублей 02 копейки. При этом, пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%.

В судебном заседании представитель банка иск поддержал.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на погашение ранее предоставленного кредита от ДД.ММ.ГГГГ 830 710 рублей 78 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых (л.д.24-29).

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 на погашение кредита от ДД.ММ.ГГГГ 1 117 981 рубль 71 копейку на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых (л.д.33-38).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером (ГРН) 2187800030020.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ФИО2 в соответствии с условиями кредитных договоров должна была ежемесячно производить платежи, но перестала исполнять обязанности по договорам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%, суд не вправе выходить за рамки исковых требований и взыскивать большую сумму.

Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца следующие денежные средства:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: кредит - 814 010 рублей 78 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 217 838 рублей 69 копеек, пени - 7 363 рубля 03 копейки, пени по просроченному долгу - 1 134 рубля 33 копейки, а всего 1 040 346 рублей 83 копейки;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: кредит - 1 078 019 рублей 67 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 139 498 рублей 03 копейки, пени - 3 413 рублей 60 копеек, пени по просроченному долгу - 559 рублей 89 копеек, а всего 1 221 491 рубль 19 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 19 509 рублей 19 копеек, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 346 рублей 83 копейки, из которых: кредит - 814 010 рублей 78 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 217 838 рублей 69 копеек, пени - 7 363 рубля 03 копейки, пени по просроченному долгу - 1 134 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 221 491 рубль 19 копеек, из которых: кредит - 1 078 019 рублей 67 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 139 498 рублей 03 копейки, пени - 3 413 рублей 60 копеек, пени по просроченному долгу - 559 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 19 509 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья