Решение № 2-480/2019 2-480/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-480/2019

Дело № 2-480/2019


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе председательствующего – Рослой М.Н.

при секретаре – Гридаевой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – нотариус ФИО4, об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, третье лицо – нотариус ФИО4, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, определения долей в праве общей собственности на указанное жилое помещение, по 1/3 доле за ФИО3, ФИО1, ФИО2, признании права собственности на 2/3 доли указанной квартиры, мотивируя тем, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в их собственность перешла спорная квартира, доли в праве собственности не определены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, она, как наследник первой очереди фактически приняла наследство, проживала там на момент смерти, оплачивала все платежи по квартире. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

В ходе рассмотрения дела истцом ФИО1 были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит определить доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за ФИО1, ФИО2, ФИО3, признать право собственности на 2/3 доли указанного жилого помещения, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умепршей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, о согласии с исковыми требованиями.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещалась в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, находит требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо – нотариус ФИО4, об определении долей на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за ФИО1, ФИО2, ФИО3, признании права собственности на 2/3 доли указанного жилого помещения, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1, ФИО2 приобрели в совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что также подтверждено свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, материалами приватизации жилого помещения, справкой КГБУ «Хабкрайкадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Учитывая изложенное, также то, что доли участников долевой собственности указанного жилого помещения не определены ими, суд определяет их доли по 1\2, которые считаются равными.

В соответствии со статьёй 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм). Из содержания, изложенного следует, что, когда гражданину присуждены денежные средства, но он умер, не успев получить назначенную сумму, присужденные суммы входят в состав наследственного имущества и могут быть получены его наследниками.

Таким образом, требование ФИО1 об определении долей в праве собственности на жилое помещение, является обоснованным.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, сменившая фамилию на ФИО7, что следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследства (статья 1117), либо лишены наследства (статья 1119 пункт 1), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1110 часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества…

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлена обоснованность заявленных требований ФИО1 об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за ФИО1, ФИО2, ФИО3; признании права собственности на 2/3 доли спорного жилого помещения, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец, являясь наследником, фактически приняла наследство в виде спорного жилого помещения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Определить долю ФИО3, в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - в размере 1\3.

Определить долю ФИО1, в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - в размере 1\3.

Определить долю ФИО2, в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - в размере 1\3.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Рослая М.Н.