Решение № 2-461/2024 2-461/2024~М-8/2024 М-8/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-461/2024

Дело № 2-461/2024

75RS0002-01-2024-000013-50


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 февраля 2024года <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В., при секретаре Котовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.12.2022г. ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор микрозайма № на сумму 30 000 руб. на срок до 02.01.2023г., а также обязался выплатить процента за пользование займом исходя из ставки 1% в день. Заемные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора редакций «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР»., являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлимой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк с номером транзакции <данные изъяты> что подтверждается копией выписки из реестра зачислений денежных средств оператора платежной системы. Согласие на использование электронной подписи должник дал в соответствии с п. 2.4 Условий Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и правил предоставления займа. Электронная подпись генерируется Цедентом и предоставляется заемщику посредством направления СМС –сообщения на указанный заемщиков в личном кабинете номер мобильного телефона или в мобильном приложении «WEBBANKIR». Денежные средства ответчику перечислены. Условия договора займа ответчиком нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов также не производилась. 25.05.2023г. между Цедентом и цессионарием ООО «Коллекторское агентство Фабула» заключен договор уступки прав требований 25/05, согласно которому цедент уступил права требования по договору к взыскателю. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.04.2023г. составила 75 000 руб., из которой;: сумма основного долга 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа 43 142,28 руб,. пени 1 857,72 руб. Просил взыскать указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины 1 224 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 03.12.2022г. ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключили договор микрозайма № на сумму 30 000 руб. на срок до 02.01.2023г., а также обязался выплатить процента за пользование займом исходя из ставки 1% в день. Заемные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора редакций «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР»., являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлимой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк с номером транзакции <данные изъяты>, что подтверждается копией выписки из реестра зачислений денежных средств оператора платежной системы. Согласие на использование электронной подписи должник дал в соответствии с п. 2.4 Условий Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и правил предоставления займа. Электронная подпись генерируется Цедентом и предоставляется заемщику посредством направления СМС –сообщения на указанный заемщиков в личном кабинете номер мобильного телефона или в мобильном приложении «<данные изъяты>». Денежные средства ответчику перечислены.

25.05.2023г. между Цедентом и цессионарием ООО «Коллекторское агентство <данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований 25/05, согласно которому цедент уступил права требования по договору к взыскателю.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.04.2023г. составила 75 000 руб., из которой;: сумма основного долга 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа 43 142,28 руб.,. пени 1 857,72 руб.

Размер задолженности суд находит арифметически верным, задолженность ответчицей не оспорена.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 450 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> России по <адрес>, в пользу ООО «Коллекторское агентство «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от <данные изъяты>. в сумме 75 000 руб., расходы по оплате госпошлины 2 450 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ