Постановление № 5-119/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-119/2019

Дело № 5-119/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2019 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой О.В.,

с участием ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности,

выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

В Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило дело об административном правонарушении, согласно которого - 11 октября 2019 года в 16:00 ФИО4 ФИО1 из <адрес> осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости физическому лицу, а именно продала ФИО2 прозрачную жидкость объемом 0,5 л, содержащую в своём составе 38% этилового спирта в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. по цене №.

От лица, участвующего в деле отводов судье и ходатайств не заявлено.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО4 пояснила в судебном заседании, что действительно из своей <адрес> Нижегородской области продала ФИО2 прозрачную жидкость, содержащую этиловый спирт, в бутылке с этикеткой <данные изъяты>» объемом 0,5 л. по цене №

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ст.УУП МО МВД России «Краснобаковский» К. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения ФИО4, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП Российской Федерации в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.10 КоАП Российской Федерации юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что основанием для составления рассматриваемого протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ послужил выявленный факт осуществления незаконной розничной продажи спиртосодержащей жидкости физическому лицу, а именно - гр. ФИО2. спиртосодержащей жидкости около 0,5 л, содержащую в своем составе 38 % этилового спирта в одной бутылке по цене №

Указанные обстоятельства зафиксированы и содержатся в протоколе серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Также, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

В частности, рапортом ст. УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за №, согласно которому начальнику МО МВД России «Краснобаковский» сообщено об установлении факта продажи бутылки емкостью 0,5 л с жидкостью с запахом спирта, которую ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов продала гражданка ФИО4 по адресу <адрес>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему.

Помимо указанных доказательств, факт совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждается ее объяснениями, данными в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО2, данными ими в момент оформления дела об административном правонарушении - ДД.ММ.ГГГГ, отражающими обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебной физико-химической экспертизы.

Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой « <данные изъяты> является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол) объемной долей №. В представленной жидкости диэтилфталат и денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, битрекс, бензин/керосин) не обнаружены.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2.1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Объем реализации вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из собственного винограда, не может превышать 5 000 декалитров в год.

Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, а также розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции с использованием торговых автоматов.

Правительство Российской Федерации устанавливает ограничения условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, отдельных видов такой продукции.

Производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей.

Указанное требование не распространяется на сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также на организации, осуществляющие только производство вина с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судья признает исследованные доказательства допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт незаконной розничной продажи ФИО4 спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, нашел свое подтверждение.

Согласно части 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации правонарушением признается - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено наличие в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение ФИО5, являющейся пенсионеркой, суд находит наличие исключительных обстоятельств по делу, и назначает наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ составляет тридцать тысяч рублей, то суд, уменьшая размер наказания в виде административного штрафа, находит целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Изъятую, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость в бутылке емкостью 0,5 л. подлежит конфискации с последующим уничтожением.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей продукции.

Спиртосодержащую жидкость в бутылке емкостью 0,5 л., изъятую ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Поручить уничтожение бутылки емкостью 0,5 л., изъятой ДД.ММ.ГГГГг. - МО МВД России «Краснобаковский».

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)

ИНН: <***>

КПП: 521901001

ОКТМО: 22635151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

Р/счет: <***>

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 18811608010016000140

УИН: 188804521905222129395.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП России по Нижегородской области, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья О.В. Ионова