Решение № 2-2001/2018 2-2001/2018~М-1772/2018 М-1772/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2001/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г. Батайск

Батайский городской суд в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.

при секретаре Тырса Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2001/18 по иску ФИО2 ФИО14, ФИО3 ФИО15 к ФИО1 ФИО16, о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указали, что 30.07.2015г. умер их отец ФИО5, после его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью 34,3 кв.м., а также денежных средств, размещенных на вкладах в Сбербанке РФ. Наследниками первой очереди по закону являются супруга ФИО4, дочери ФИО2 и ФИО3

26.12.2016 года после обращения с заявлением к нотариусу Батайского округа ФИО6 истцами было принято наследство после смерти ФИО5 На период обращения к нотариусу ФИО6 им ничего не было известно о наличии денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк на имя отца.

25.07.2018г. истцам стало известно о наличии вкладов, открытых на имя ФИО5, что подтверждается ответом ПАО Сбербанка России на запросы нотариуса ФИО6. Согласно ответов в ПАО Сбербанк России на день смерти отца на счете № 40817810752280001541 находилось 560 842 руб. 51 коп., на 19 января 2018 года остаток на донном счете составляет 109 руб. 16 коп. На счете № 40817810852280201872 находилось 32 629 руб. 69 коп., на 07 декабря 2017 года остаток на данном счете составляет 3 396 руб. 85 коп.

ФИО4 без согласия иных наследников распорядилась денежными средствами ФИО5, которые являются наследственным имуществом.

В последующем истцы в судебном заседании уточнили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просили включить денежные средства на счете № 40817810752280001541 в размере 560 842 руб. 51 коп. и счете № 40817810852280201872 в размере 32 629 руб. 69 коп. в наследственную массу, взыскать в пользу каждой по 197 824 руб. 06 коп.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассматривать дело в ее отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

Истец ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить и взыскать в ее пользу денежные средства в размере 197 824 руб. 06 коп., которые находились на счете её отца и являлись наследственным имуществом.

Представитель истцов ФИО2, ФИО3, действующая по ордеру адвокат Дарьина Д.О., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ФИО4 самовольно сняла денежные средства, находившиеся на счете умершего ФИО5 уже после его смерти, распорядилась ими. Однако указанные денежные средства являются наследственным имуществом и должны быть разделены между наследниками на 3 части. Учитывая, что ФИО4 сняла денежные средства, являющиеся наследственным имуществом, со счёта ФИО5 после его смерти, то она должна выплатить истцам часть денежных средств по 197 824 руб. 06 коп. Нотариус ФИО7 изначально не запросила сведения по счетам умершего, но поскольку ФИО2 и ФИО3 обратились с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО4, то фактически приняли всё его наследство в силу закона. Кроме того, ответчик говорит, что потратила денежные средства на похороны и установление памятника умершему ФИО4, в связи с чем снимала денежные средства со счета. Однако, как стало известно, Военный Комиссариат РО по заявлению супруги ФИО4 выплатил ей пособие за умершего пенсионера ФИО5 в сумме 35 596 руб. 20 коп., а также перечислили пенсию после смерти в размере 15 602 руб. 06 коп. Таким образом, ФИО4 Министерство Обороны РФ возместило понесенные растраты на погребение умершего ФИО5

Ответчик ФИО4 в судебном заседании требования не признала. Пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 более 10 лет, они вели совместное хозяйство. Все денежные средства, имеющиеся у наследодателя на день смерти, являются совместно нажитым имуществом в период брака и не могут быть включены в наследственную массу. Истцы не принимали финансовое участие в погребении умершего. Кроме того, ФИО5. длительное время болел онкологическим заболеванием, постоянно наблюдался у врачей, ему приобретались дорогие препараты, истцы никогда не помогали своему отцу при его жизни.

Представитель ФИО4 по доверенности и ордеру ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила возражение на иск. Пояснила, что ФИО4 сама ухаживала за больным мужем, никто из наследниц не помогали своему отцу и ФИО4, не помогали финансово. ФИО4 сама его с достоинством похоронила, поставила памятник, много денег было потрачено на лечение ФИО5

Выслушав истца ФИО3, представителя истцов, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия. свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лип причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО17 и ФИО9 ФИО18 состояли в зарегистрированном браке с 05 мая 2005 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, запись регистрации N 179, произведенной отделом ЗАГС г. Батайска Ростовской области.

Согласно свидетельству о смерти IV № 589936, выданному 15.12.2015г. отделом ЗАГС г. Батайска, ФИО1 ФИО19 умер 30.07.2015г.

Как усматривается из наследственного дела № 175 в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились дочь ФИО2, дочь ФИО3 и супруга ФИО5

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону № 61 АА 5627058 и № 61 АА 5627057 от 19.01.2018г., выданным нотариусом Батайского округа ФИО10, ФИО2 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью 34,3 кв.м.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 07.12.2017 г. № 61 АА 54609901, № 61 АА 5460902 ФИО1 ФИО20 является наследницей на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью 34,3 кв.м.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно ответов ПАО Сбербанк России на день смерти гражданина ФИО1 ФИО21 на его счёте № 40817810752280001541 находилось 560 842 руб. 51 коп., на 19 января 2018 года остаток на донном счёте составляет 109 руб. 16 коп.; на счёте № 40817810852280201872 находилось 32 629 руб. 69 коп., на 07 декабря 2017 года остаток на счёте составляет 3 396 руб. 85 коп.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 с 33 Семейного кодекса РФ).

Учитывая нормы п. 1 ст. 1112 ГК РФ вышеуказанные денежные средства в сумме 593 472 руб. 20 коп., находившиеся на счетах ФИО5 на день смерти, входят в состав наследства и являются наследственным имуществом, при этом, супружеская доля ФИО4 составляет половину денежных средств, находившихся на счетах ФИО5 в ПАО Сбербанк на день смерти, а именно 296 736 руб. 10 коп. (593 472 руб. 20 коп./2).

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ обязывает стороны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор и удовлетворяя частично исковые требования, суд исходит из того, что денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в период брака супругов, независимо на имя кого из супругов были открыты счета, являются совместной собственностью супругов. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих то, что денежные средства, находившиеся на счетах, открытых на имя наследодателя ФИО5, являлись личным имуществом ФИО4 Учитывая, что истцы обратились к нотариусу в установленный шестимесячный срок, топриняли всё причитающееся им наследство в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя требование о взыскании денежных средств, суд исходит из того, что ФИО4 после смерти своего супруга распорядилась денежными средствами в сумме 589 966 руб. 19 коп., являющимися наследственным имуществом ФИО4, следовательно ответчик обязана возвратить неосновательно приобретенное имущество в виде денежных средств иным наследникам (истцам по делу) по 95 406 руб. 02 коп. (296 736.1 руб./3 - 3 506 руб. 01 коп. остаток на счетах).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО22, ФИО3 ФИО23 к ФИО1 ФИО24 о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ФИО25 денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк РФ на счете № 40817810752280001541, на счете №40817810852280201872 в сумме 296 736 руб.10 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО26 в пользуФИО2 ФИО28 денежные средства в сумме 95 406 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО27 в пользу ФИО3 ФИО29 денежные средства в сумме 95 406 руб. 02 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 ноября 2018 года.

Судья: Ю.И. Макоед