Приговор № 1-118/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019




Дело № / 2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 05 июня 2019 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куракиной И.В., при секретаре Артамоновой М.В., с участием государственного обвинителя Владимировой Р.В., потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №7, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Савицкого М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес >, проживающего по адресу: <адрес >, <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.1 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГ заключил договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГ с Потерпевший №2, по условиям которого в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (ч.1, ч.2, ч.3, ч.6 Договора купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГ) он обязался выполнить работы, стоимостью 33 000 рублей по изготовлению, доставке и монтажу детской мебели по адресу: <адрес >.

Согласно указанного договора, ФИО1, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес >, получил от Потерпевший №2 денежные средства-предоплату в размере 23 300 рублей, которые предназначались на выполнение вышеуказанного договора. О получении предоплаты в сумме 23 300 рублей Потерпевший №2 от ИП «ФИО1» была выписана квитанция от ДД.ММ.ГГ, которая вместе с указанным договором были переданы Потерпевший №2

Далее, ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, не выполнив условий договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, принял преступное решение, направленное на присвоение денежных средств в размере 23 300 рублей, вверенных ему на основании указанного договора, принадлежащих Потерпевший №2, с целью дальнейшего их использования в личных целях. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в один из дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение условий договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Потерпевший №2, присвоил денежные средства в размере 23300 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, и распорядился ими по своему усмотрению, обратив указанную сумму в свою пользу, используя денежные средства Потерпевший №2 на погашение своих долговых обязательств и текущих расходов. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №2 причинен ущерб в размере 23 300 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГ заключил договор купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГ с Потерпевший №4, по условиям которого в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (ч.1, ч.2, ч.3, ч.6 Договора купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГ) он обязался выполнить работы, стоимостью 8 800 рублей по изготовлению, доставке тумбы под ТВ с дверями-купе по адресу: <адрес >.

Согласно указанного договора, ФИО1, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес >, получил от Потерпевший №4 денежные средства-предоплату в размере 4 400 рублей, которые предназначались на выполнение вышеуказанного договора. О получении денежных средств-предоплаты в сумме 4 400 рублей Потерпевший №4 от ИП «ФИО1» была выписана квитанция от ДД.ММ.ГГ, которая вместе с указанным договором были переданы Потерпевший №4 Далее, ФИО1 в один из дней, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, не выполнив условий договора от ДД.ММ.ГГ, принял преступное решение, направленное на присвоение денежных средств в размере 4400 рублей, вверенных ему на основании указанного договора, принадлежащих Потерпевший №4, с целью дальнейшего их использования в личных целях.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в один из дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение условий договора купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Потерпевший №4, присвоил денежные средства в размере 4400 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, и распорядился ими по своему усмотрению, обратив указанную сумму в свою пользу, используя денежные средства Потерпевший №4 на погашение своих долговых обязательств и текущих расходов. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №4 причинен ущерб в размере 4 400 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГ заключил договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГ с ФИО8, по условиям которого в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (ч.1, ч.2, ч.3, ч.6 Договора купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГ) он обязался выполнить работы, стоимостью 27 000 рублей по изготовлению, доставке и монтажу гостиной по адресу: <адрес >.

Согласно указанного договора, ФИО1, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес >, получил от ФИО8 денежные средства в размере 27 000 рублей, которые предназначались на выполнение вышеуказанного договора. О получении денежных средств в сумме 27 000 рублей Потерпевший №3 от ИП «ФИО1» была выписана квитанция от ДД.ММ.ГГ, которая вместе с указанным договором были переданы Потерпевший №3

Далее, ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, не выполнив условий договора от ДД.ММ.ГГ, принял преступное решение, направленное на присвоение денежных средств в размере 27000 рублей, вверенных ему на основании указанного договора, принадлежащих Потерпевший №3, с целью дальнейшего их использования в личных целях. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в один из дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение договора купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО8, присвоил денежные средства в размере 27000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, и распорядился ими по своему усмотрению, обратив указанную сумму в свою пользу, используя денежные средства ФИО8 на погашение своих долговых обязательств и текущих расходов. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №3 причинен значительный ущерб в размере 27 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГ заключил договор купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГ с Потерпевший №5, по условиям которого в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (ч.1, ч.2, ч.3, ч.6 Договора купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГ) он обязался выполнить работы, стоимостью 2 800 рублей по изготовлению обувницы, а также ФИО1 ДД.ММ.ГГ заключил договор купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГ с Потерпевший №5, по условиям которого в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (ч.1, ч.2, ч.3, ч.6 Договора купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГ) он обязался выполнить работы, стоимостью 30 000 рублей по изготовлению, доставке и монтажу кухонного гарнитура по адресу: <адрес >.

Согласно указанных договоров, ФИО1, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес >, получил от Потерпевший №5 денежные средства в размере 2 800 рублей (за обувницу) и 21 000 рублей (предоплата за кухонный гарнитур) на общую сумму 23 800 рублей, которые предназначались на выполнение вышеуказанных договоров. О получении денежных средств в размере 2 800 и 21 000 рублей Потерпевший №5 от ИП «ФИО1» были выписаны квитанции от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, которые вместе с указанными договорами были переданы Потерпевший №5

Далее, ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, не выполнив условий договоров от 06 и ДД.ММ.ГГ, принял преступное решение, направленное на присвоение денежных средств в размере 23800 рублей, вверенных ему на основании указанных договоров, принадлежащих Потерпевший №5, с целью дальнейшего их использования в личных целях. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в один из дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение условий договора купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГ и договора купли – продажи № № ДД.ММ.ГГ, заключенных между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Потерпевший №5, присвоил денежные средства в размере 23800 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, обратив указанную сумму в свою пользу, используя денежные средства Потерпевший №5 на погашение своих долговых обязательств и текущих расходов. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №5 причинен значительный ущерб в размере 23 800 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГ заключил договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГ с Потерпевший №6, по условиям которого в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (ч.1, ч.2, ч.3, ч.6 Договора купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГ) он обязался выполнить работы, стоимостью 8 000 рублей по изготовлению, доставке комода по адресу: <адрес >.

Согласно указанного договора, ФИО1, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес >, получил от Потерпевший №6 денежные средства-предоплату в размере 6 000 рублей, которые предназначались на выполнение вышеуказанного договора. О получении денежных средств-предоплаты в сумме 6000 рублей Потерпевший №6 от ИП «ФИО1» была выписана квитанция от ДД.ММ.ГГ, которая вместе с указанным договором были переданы Потерпевший №6

Далее, ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, принял преступное решение, направленное на присвоение денежных средств в размере 6000 рублей, вверенных ему на основании указанного договора, принадлежащих Потерпевший №6, с целью дальнейшего их использования в личных целях.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в один из дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение условий договора купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Потерпевший №6, присвоил денежные средства в размере 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, и распорядился ими по своему усмотрению, обратив указанную сумму в свою пользу, используя денежные средства Потерпевший №6 на погашение своих долговых обязательств и текущих расходов. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №6 причинен значительный ущерб в размере 6 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГ заключил договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГ с Потерпевший №1, по условиям которого в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (ч.1, ч.2, ч.3, ч.6 Договора купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГ) он обязался выполнить работы, стоимостью 10 900 рублей по изготовлению, доставке двух 2 комодов по адресу: <адрес >.

Согласно указанного договора, ФИО1, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес >, получил от Потерпевший №1 денежные средства-предоплату в размере 7600 рублей, которые предназначались на выполнение вышеуказанного договора. О получении денежных средств-предоплаты в сумме 7 600 рублей Потерпевший №1 от ИП «ФИО1» была выписана квитанция от ДД.ММ.ГГ, которая вместе с указанным договором были переданы Потерпевший №1

Далее, ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, не выполнив условий договора от ДД.ММ.ГГ, принял преступное решение, направленное на присвоение денежных средств в размере 7600 рублей, вверенных ему на основании указанного договора, принадлежащих Потерпевший №1, с целью дальнейшего их использования в личных целях.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в один из дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение условий договора купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Потерпевший №1, присвоил денежные средства в размере 7600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению, обратив указанную сумму в свою пользу, используя денежные средства Потерпевший №1 на погашение своих долговых обязательств и текущих расходов. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный ущерб в размере 7 600 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГ заключил договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГ с Потерпевший №7, по условиям которого в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (ч.1, ч.2, ч.3, ч.6 Договора купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГ) он обязался выполнить работы, стоимостью 23000 рублей по изготовлению, доставке и монтажу шкафа-купе по адресу: <адрес >.

Согласно указанного договора, ФИО1, находясь в помещении ООО «Крокус Балтия» по адресу: <адрес >, получил от Потерпевший №7 денежные средства в размере 23 000 рублей, которые предназначались на выполнение вышеуказанного договора. О получении денежных средств-предоплаты в сумме 23000 рублей Потерпевший №7 от ИП «ФИО1» была выписана квитанция от ДД.ММ.ГГ, которая вместе с указанным договором были переданы Потерпевший №7

Далее, ФИО1 в один из дней, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, не выполнив условий договора от ДД.ММ.ГГ, принял преступное решение, направленное на присвоение денежных средств в размере 23000 рублей, вверенных ему на основании указанного договора, принадлежащих Потерпевший №7, с целью дальнейшего их использования в личных целях.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в один из дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение условий договора купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Потерпевший №7, присвоил денежные средства в размере 23000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, и распорядился ими по своему усмотрению, обратив указанную сумму в свою пользу, используя денежные средства Потерпевший №7 на погашение своих долговых обязательств и текущих расходов. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №7 причинен значительный ущерб в размере 23 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие выразили свое согласие, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 совершил вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать: по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по ч.1 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; по эпизодам хищения имущества Потерпевший №2, ФИО8, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7 по ч.2 ст.160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что подсудимый на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, а также его поведение в судебном заседании, чье психическое и физическое состояние не вызывает у суда сомнений во вменяемости, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд в деле не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, возвращение похищенного имущества потерпевшим Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №1, <данные изъяты>.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкую, суд в деле не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данных о личности ФИО1, который ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде исправительных работ.

По настоящему делу Потерпевший №6 заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 6000 рублей, а Потерпевший №1 – на сумму 7600 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.250 УПК РФ, при неявке гражданского истца или его представителя суд вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая, что гражданские истцы в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть их гражданские иски в их отсутствие, суд принял решение об оставлении вышеуказанных исков без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.1 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ, за совершение которых назначить ему наказание:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по ч.2 ст.160 УК РФ – в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- по эпизоду имущества Потерпевший №4 по ч.1 ст.160 УК РФ – в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- по эпизоду хищения имущества ФИО8 по ч.2 ст.160 УК РФ – в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по ч.2 ст.160 УК РФ – в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 по ч.2 ст.160 УК РФ – в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по ч.2 ст.160 УК РФ – в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 по ч.2 ст.160 УК РФ – в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

Гражданские иски Потерпевший №6 о взыскании с ФИО1 6000 рублей, и Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 7600 рублей - оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный при подаче апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.В. Куракина



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куракина Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ