Решение № 12-5/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 12-5/2021

ДЕЛО №12-5/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

02 марта 2021 года г. Северо-Курильск

Судья Северо-Курильского районного суда Сахалинской области Кондратьев Д.М., с участием:

- зам. прокурора Северо-Курильского района Шатеева Е.И.

- представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации СК ГО ФИО1

- привлеченного к административной ответственности лица – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании протест зам. прокурора Северо-Курильского района Шатеева Е.И. на постановление №05/113/21 от 10 февраля 2021 года, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Северо-Курильского ГО,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №05/113/21 от 10 февраля 2021 года, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Северо-Курильского ГО признала виновным гр. ФИО2 по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

На данное постановление, не вступившее в законную силу, зам. прокурора Северо-Курильского района Шатеевым Е.И. принесен протест, в котором ставится вопрос об отмене указанного постановления и направлении материалов данного административного дела для повторного рассмотрения органу, вынесшему постановление по следующим основаниям:

- назначенное наказание определено не тому лицу, которое признано виновным, а именно виновной признана ФИО2 … года рождения, а наказание назначено ФИО2 … года рождения. Просит отменить указанное постановление.

В судебном заседании зам. прокурора Северо-Курильского района Шатеев Е.И. доводы протеста поддержал в полном объеме, просил суд отменить указанное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних при администрации СК ГО ФИО1 с представлением не согласилась, указав, что это явная техническая описка.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.

Поскольку в обжалуемом постановлении сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, а именно паспортные сведения в отношении привлекаемого лица ФИО2 имеют явные расхождения с паспортными данными указанного лица, а указанные расхождения как описка комиссией не установлены и не устранены на момент рассмотрения протеста прокурора в суде, то суд считает, что имеются основания для отмены указанного постановления и возвращения его на новое рассмотрение поскольку из указанного постановления следует, что наказание комиссией назначено иному лицу.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление №05/113/21 от 10 февраля 2021 года, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Северо-Курильского ГО в отношении гр. ФИО2 – отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Северо-Курильского ГО

Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в течении 10 суток.

Судья

Северо-Курильского районного суда Д.М. Кондратьев