Приговор № 1-40/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020

66RS0015-01-2020-000126-56 Дело № 1-40/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Масленникова А.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2019 года около 17 часов ФИО3, находясь по месту своего проживания Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, используя свой телефон «DIGMA», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью получения информации о наркотическом средстве и способе его оплаты, вошел в аккаунт, привязанный к абонентскому номеру *Номер*, в приложении для обмена электронными сообщениями «Telegram» и путем переписки связался с неустановленным лицом под ником <данные изъяты>, незаконно сбывающим наркотические средства, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Во время переписки с неустановленным лицом под ником <данные изъяты> ФИО3 получил информацию о виде, стоимости наркотического средства и о номере карты ПАО Сбербанк для оплаты наркотического средства.

В этот же день, после 17 часов, ФИО3, используя приложение QIWI, установленное на его сотовом телефоне, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 1600 рублей, на счет карты ПАО Сбербанк *Номер*, полученный в ходе переписки от неустановленного лица под ником <данные изъяты>, сбывающего наркотические средства. В ходе дальнейшей переписки в приложении «Telegram» ФИО3 получил от неустановленного лица под ником <данные изъяты> сообщение с координатами *Номер* и фотографией места расположения «закладки» с наркотическим средством в значительном размере – в лесном массиве в районе дома № 96 по ул. Крупской в г. Асбест Свердловской области.

После чего, в этот же день после 19 часов ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта на неустановленном автомобиле такси приехал на место, указанное неизвестным, где по имеющимся координатам места «закладки» начал искать ее, но не смог обнаружить в связи с тем, что аккумуляторная батарея телефона разрядилась. После чего, ФИО3 позвонил лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, и попросил помочь ему – привезти к дому № 96 по ул. Крупской в г. Асбест телефон, в котором установлен GPS-навигатор и фонарик, на что указанное лицо согласилось.

Используя переданный телефон «Lenovo», ФИО3 ввел координаты места расположения «закладки» и вновь направился в лесной массив в районе дома 96 по ул. Крупской в г. Асбест, где в снегу рядом с деревом по координатам *Номер* обнаружил, после чего изъял, то есть умышленно, незаконно приобрел, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещество содержащее в своем составе «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство массой 0,77 г., в пакетике из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», обернутом снаружи изолентой желто-зеленого цвета, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящееся к значительному размеру.

После этого, ФИО3 незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере убрал в левый боковой карман надетой на нем куртки и стал хранить при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

09 декабря 2019 года около 20 часов 20 минут возле дома № 25 по пер. Пушкина в г. Асбест Свердловской области ФИО3 был задержан сотрудниками МО МВД России «Асбестовский», осуществляющими охрану общественного порядка. В период с 21 часа 30 минут до 21 часа 47 минут 09 декабря 2019 года в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете № 118 МО МВД России «Асбестовский» по ул. Королева – 22 в г. Асбест, у последнего из левого бокового кармана надетой на нем куртки, был изъят сверток из изоленты желто-зеленого цвета, в котором находился пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом содержащим в своем составе «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство массой 0,77 г., которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, предусмотренные ст.ст. 314-315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены в полном объеме. Подсудимый в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признал себя виновным в предъявленном обвинении в полном объеме, последствия заявленного ходатайства осознает. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Таким образом, с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное ФИО3, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимого, что ФИО3 не судим, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины подсудимым, наличие группы инвалидности.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО3 активно способствовал расследованию преступления, данное обстоятельство было поддержано в судебном заседании и государственным обвинителем, в связи с учетом обстоятельств дела суд признает данное обстоятельство смягчающим наказание, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку в действиях подсудимого отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, то это является основанием для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО3 в виде обязательных работ, которое будет отвечать требованиям ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд также учитывает влияние данного вида наказания на членов семьи и близких ФИО3.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При определении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество содержащее в своем составе «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, массой после проведения исследования и экспертизы 0,74 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить, акт предоставить в материалы дела;

- фрагмент бумаги хранить при уголовном деле;

- сотовые телефоны, хранящиеся у ФИО1 и ФИО3, передать им же по принадлежности.

Освободить осужденного ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.С. Палкин