Решение № 2А-86/2019 2А-86/2019~М-70/2019 М-70/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2А-86/2019

Дело № 2а –86/2019 Копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года город Брянск

Брянский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Зайцевой Н.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному иску военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 16871 лейтенанта медицинской службы ФИО2 об оспаривании действий военного комиссара Бежицкого и Володарского районов города Брянска Брянской области (далее – военный комиссариат), связанных с отказом в выдаче справки на бланке Ф-1, -

установил:

ФИО2 обратился в Брянский гарнизонный военный суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

- обязать военного комиссара Бежицкого и Володарского районов г. Брянск выдать ему справку на бланке Ф-1;

- взыскать с ответчика компенсацию расходов, потраченных на проезд к месту заключения контракта в размере 15 448 рублей 30 копеек.

Административный истец и соответчики: военный комиссариат Бежицкого и Володарского районов города Брянска Брянской области в лице военного комиссара указанного комиссариата и Военный комиссариат Брянкой области извещены о месте и времени предварительного судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не прибыли. При этом все участники процесса ходатайствовали о проведении предварительного судебного заседания в их отсутствие.

Представитель соответчиков ФИО1 в письменном отзыве обратила внимание на пропуск истцом срока обращения в суд с административным иском, установленного статьей 219 КАС РФ, на основании чего просила отказать суд в удовлетворении исковых требований ФИО2.

10 апреля 2019 года административный истец в своем заявлении в адрес суда указал на то, что не имел уважительных причин пропуска срока исковой давности обращения в суд, пропустив его в связи с большой загруженностью на службе.

Изучив материалы административного дела, военный суд приходит к выводу о том, что установленный частью 1 статьи 219 КАС РФ срок на обращение в суд с административным иском пропущен ФИО2 без уважительной причины, исходя из следующего.

В силу частей 1, 5 и 8 статьи 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как усматривается из заявления ФИО2, последний признал, что не имел уважительных причин на пропуск срока обращения в суд, а высокий уровень загруженности административного истца судом в качестве уважительной причины признан быть не может.

14 ноября 2018 года ФИО2 был получен отказ в предоставлении ему справки на бланке Ф-1, то есть срок исковой давности обращения в суд истек 14 февраля 2019 года.

Согласно почтовому штампу на конверте истец обратился с настоящим административным иском 18 марта 2019 года, то есть - за пределами установленного частью 1 статьи 219 КАС РФ срока.

Учитывая, что административный истец, не представил суду каких-либо причин пропуска данного срока, позволяющих признать их уважительными, административным истцом не представлено, указанные обстоятельства на основании части 5 статьи 138 КАС РФ являются основанием для отказа в удовлетворении его административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Иные сроки обращения с настоящим административным иском КАС РФ не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 219, ст. ст. 138, 177-180 и КАС РФ, военный суд, -

решил:

в удовлетворении административного иска ФИО2 отказать в связи с пропуском истцом без уважительных причин сроков исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Зайцева

Верно

Председательствующий Н.Ю. Зайцева

Секретарь судебного заседания ФИО5