Приговор № 1-140/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-140/2017

1-140/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 21 августа 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Башариной С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Великоустюгской межрайонной прокуратуры Попова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Баданина Н.В., представившего удостоверение № 523 и ордер № 71,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 28 мая 2009 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3 ст. 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока с 31 января 2009 года, постановлением Великоустюгского районного суда от 25 мая 2011 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 08 месяцев 06 дней; 11 февраля 2012 года постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области водворен в места лишения свободы на срок 08 месяцев 06 дней, освобожден по отбытию наказания 14 сентября 2012 года;

- 22 ноября 2013 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с 22 ноября 2013 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 сентября 2013 года по 21 ноября 2013 года; 25 сентября 2015 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него по решению Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 сентября 2016 года административного надзора сроком на 2 года, и установлении следующих административных ограничений: запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот промежуток времени трудовых обязанностей, запрет выезда за пределы Великоустюгского района Вологодской области без разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району, обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району, умышленно с целью уклонения от административного надзора, заведомо понимая, что не нахождение по месту постоянного проживания, в указанное судом время суток, является незаконным без уважительных причин, предвидя наступление последствий, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ..., тем самым совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, а именно:

22 октября 2016 года в 00 часов 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ..., за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате чего, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 13.12.2016 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

30 ноября 2016 года в 00 часов 55 минут ФИО1, продолжая игнорировать установленные в отношении него судом ограничения отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ..., за что был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате чего, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 13.01.2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

19 декабря 2016 года в 22 часа 35 минут ФИО1, продолжая игнорировать установленные судом в отношении него ограничения отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ..., за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате чего, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 10.03.2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

06 февраля 2017 года в 22 часа 25 минут ФИО1, продолжая игнорировать установленные в отношении него судом ограничения отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ..., за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате чего, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 10.03.2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

25 апреля 2017 года в 04 часа 15 минут ФИО1, продолжая игнорировать установленные в отношении него судом ограничения отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ..., при этом в указанную дату в 04 часа 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения около дома ..., г. Великий Устюг Вологодской области, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате чего, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 25.04.2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласился, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не высказал, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство поддержано защитником Баданиным Н.В.

Государственный обвинитель Попов В.А. возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не высказал.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно справке БУЗ ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер №2» ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоял и не состоит, следовательно способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.86), в связи с чем, суд считает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства у подсудимого ФИО1 суд учитывает полное признание вины.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

При назначении меры наказания, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, ранее судим, судимость в настоящее время не снята и не погашена, в связи с чем полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Однако учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, категорию преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность виновного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, т.е. условно с установлением испытательного срока для исправления и возложением обязанностей в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной, установив испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место жительства,

- один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления,

- не посещать места проведения массовых мероприятий.

Избрать на апелляционный период ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Глебова С.М.