Решение № 2-991/2020 2-991/2020~М-1049/2020 М-1049/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-991/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском к Администрации ГО Краснотурьинск о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата обезличена> скончалась её мать <ФИО>1 После её смерти открылось наследство в виде в виде квартиры: <адрес обезличен>. При жизни мать составила завещание на все принадлежащее имущество на её имя. Наследником по закону, кроме неё, является также сестра ФИО2, которая наследство не принимала и на наследство не претендует. В течение 6 месяцев после смерти матери к нотариусу она не обратилась, однако, следила за состоянием и сохранностью квартиры, несла бремя её содержания, вносила оплату за жилье и коммунальные услуги, то есть фактически приняла наследство.

Истец просит признать её принявшей наследственное имущество в виде квартиры по <адрес обезличен> после смерти её матери <ФИО>1, скончавшейся <дата обезличена>, признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец пояснила, что её матери <ФИО>1 на праве собственности принадлежала квартира по <адрес обезличен>. <дата обезличена> мать скончалась. При жизни было оформлено завещание, согласно которому мать завещала принадлежащую ей квартиру по указанному выше адресу, ей, однако, в установленный 6-ти месячный срок к нотариусу она не обратилась, забыла. Вместе с тем, после смерти матери она фактически приняла данное имущество, поскольку принимала меры к сохранности жилого помещения, вносила и вносит оплату за жилье и коммунальные услуги. Кроме неё наследником на имущество по закону является еще сестра ФИО2, однако, в установленный срок к нотариусу она не обращалась, мер к фактическому принятию имущества не принимала, права на обязательную долю в наследстве не имеет.

Просит признать её фактически принявшей наследство в виде квартиры по <адрес обезличен>, открывшееся после смерти матери <ФИО>1, признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

Представитель ответчика администрации ГО Краснотурьинск в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв, где указала, что против удовлетворения требований истца при предоставлении доказательств возражений не имеет, просит провести подготовку и рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Также не явилась третье лицо ФИО2, была извещена о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по адресу, указанному в иске заказными письмами с уведомлениями, посредством телефонного сообщения, а также размещением информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, ходатайств, отзыв не направила, о причинах неявки не сообщила.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что приходится соседкой <ФИО>1, проживали на одной лестничной площадке, <ФИО>1 скончалась осенью 2019 года, истец приходится ей дочерью. Она постоянно находится на работе, поэтому, кто приходил в квартиру по <адрес обезличен> где до смерти проживала <ФИО>1, в дневное время она не видела.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что приходится истцу супругом, <ФИО>1 – его теща, которая скончалась в сентябре 2019 года. Она проживала в квартире по адресу: <адрес обезличен>, жена после смерти матери ходит в квартиру, следит за её состоянием, поливает цветы, в квартире имеются вещи, мебель, которые принадлежали <ФИО>1 Также после смерти последней была задолженность за квартиру, которую погасила супруга, ежемесячно она вносит оплату за жилье и коммунальные услуги по квитанциям, которые приходят по вышеуказанному адресу.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается предоставленными документами, <ФИО>1 являлся собственником квартиры общей площадью 34, 7 кв.м. в квартире по <адрес обезличен> (л.д. 6, 7).

<ФИО>1 скончалась в <адрес обезличен><дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которой приобщена в материалы дела (л.д. 10).

В материалах дела имеется ответ на запрос суда нотариуса г. Краснотурьинска ФИО3, согласно которому после смерти <ФИО>1 наследственное дело не заводилось.

Также в деле есть скриншот с сайта Федеральной нотариальной палаты, из которого усматривается, что наследственное дело после смерти <ФИО>1 нотариусами Краснотурьинского нотариального округа не заводилось.

Истец приходится умершей <ФИО>1 родной дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, копии которых приобщены в материалы дела на л.д. 8, 9.

В деле имеется завещание, составленное <дата обезличена> от имени <ФИО>1, согласно которому все принадлежащее ей имущество она завещает своей дочери ФИО1 (л.д. 11).

Также нотариусом г. Краснотурьинска ФИО3 предоставлены сведения о том, что указанное завещание, удостоверенное нотариусом ФИО4 не отменено и не изменено на дату смерти наследодателя.

Согласно ст. ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано в иске наследником первой очереди после смерти <ФИО>1 также является также сестра истца ФИО2, вместе с тем, на момент рассмотрения дела по существу третье лицо самостоятельные требования относительно предмета спора не заявила, доказательств фактического принятия спорного наследственного имущества в суд не предоставила.

Как установлено в суде, иных наследников первой очереди после смерти <ФИО>1, не имеется.

Как следует из положений ч. ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд считает установленным, что после смерти <ФИО>1 её родная дочь ФИО1 приняла наследственное имущество – квартиру по адресу: <адрес обезличен>, поскольку после смерти наследодателя принимала меры к сохранности имущества, приходила, проверяла состояние квартиры, поливала цветы, вносила оплату за жилье и коммунальные услуги, то есть фактически вступила во владение жилым помещением. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, предоставленными квитанциями по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с сентября по декабрь 2019 по адресу:. Краснотурьинск <адрес обезличен>, оригиналы квитанций имеются у истца.

Таким образом, требования истца о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью 34, 7 кв.м. в квартире по адресу: <адрес обезличен> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования после смерти <ФИО>1, скончавшейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес обезличен> за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники <дата обезличена>.