Приговор № 1-89/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-89/2019Дело №1-89/2019 именем Российской Федерации г. Казань 11 февраля 2019 года Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района г. Казани Э.А. Каримовой, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Д.А. Миронова, при секретаре А.Д. Бикметовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО3, --- ранее судимого: (Погашенная судимость. Не погашена на момент начала совершения преступления) 19.06.2017г. мировым судьей с/у №5 по Советскому судебному району г. Казани по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ, к 100 часам обязательных работ, - 26.09.2017г. постановлением суда обязательные работы заменены на 09 дней лишения свободы, - 02.11.2017г. освобожден по отбытию срока; 09.10.2018г. Арским р/судом Республики Татарстан по ст.158 ч.3 п. «А», 73 УК РФ к 02 годам л/св. условно с испытательным сроком 01 год 06 мес., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, ФИО3, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Казани от 28 сентября 2015 года, обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 --.--.---- г. г.р., ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с 28.09.2015г. до его совершеннолетия. Однако ФИО3, достоверно зная о наличии указанного судебного приказа вступившего в законную силу, а так же о возбуждении исполнительного производства, действуя умышленно, неоднократно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так ФИО3, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 24 сентября 2018 года, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 05 октября 2018 года данное постановление вступило в законную силу. Далее ФИО3, несмотря на указанные обстоятельства, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и в отсутствие каких-либо уважительных причин, действуя умышленно, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения с целью трудоустройства не обратился, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказал, то есть повторно, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына. В результате уклонения от уплаты алиментов, задолженность ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с 05 октября 2018 года по 17 декабря 2018 года составила 26.805,04 рубля, а всего за период с 28 сентября 2015 года по 17 декабря 2018 года, составила 284.411,34 рублей. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО3 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а потерпевшая ФИО2 в письменном заявлении, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Определяя ФИО3 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни близких ему людей, состояние его здоровья и здоровья его родственников. ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период отбытия условного наказания. Он ранее судим, хотя рецидива в его действиях не имеется. Подсудимый вину признал полностью, на учетах нигде не состоит, в настоящее время трудоустроен, характеризуется положительно. --- Данные о личности ФИО3 свидетельствуют о его склонности к совершению противоправных деяний, а так же склонности к уклонению от отбывания наказания, в связи с чем суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения статьи 73 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания суд так же учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ. Местом отбывания наказания ФИО3, с учетом склонности к совершению противоправных деяний, а так же учитывая, что ранее он отбывал лишение свободы, в соответствии с пунктом «А» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима. В силу части 4 статьи 74 УК РФ, при наличии положительной характеристики и признания вины, суд считает возможным не отменять условное осуждение по предыдущему приговору от 09.10.18г. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок начала наказания ФИО3 исчислять с 11 февраля 2019 года. На основании пункта «Б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции от 03.07.2018г. №186-ФЗ), зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 11 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, арестовав его в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: документы подшитые в дело – хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.Р. Ахметшин Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахметшин М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-89/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 23 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-89/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |