Приговор № 1-210/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-210/2024

1-210/2024

УИН 03RS0024-01-2024-002048-11


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года г.Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Рахматуллиной Р.В.,

с участием государственного обвинителя Аминева Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Туальбаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

4 августа 2024 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО1 имея преступный умысел, направленный на заготовку древесины путем незаконной рубки сырорастущих деревьев мягколиственной породы берёза в особо крупном размере, не имея разрешения на рубку деревьев, не заключив договор аренды лесных участков и договор купли-продажи лесных насаждений, не оплатив попенную плату и иные обязательные платежи в бюджет РФ и РБ за отвод леса, вопреки ч. 8 ст. 29 и ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации в лесном массиве, расположенном в 2 километрах к западу от с.Юмашево, Баймакского района Республики Башкортостан в квартале №75 выдел №16 Юлукского участкового лесничества Баймакского лесничества, умышленно, в нарушении ст.ст. 29, 30, 94 Лесного кодекса Российской Федерации и п.п. 3, 4, 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 г №993, осознавая общественную опасность своих действий по незаконной рубке лесных насаждений, что своими действиями причинит особо крупный ущерб Лесному Фонду Российской Федерации и, желая наступления последствий в виде уничтожения деревьев мягколиственной породы берёза, при помощи бензопилы марки «Huter» путем спиливания осуществил незаконную рубку 15 сырорастущих дерева мягколиственной породы берёза, которую в последующем сразу же распилил на сортименты и на тракторе марки «Т-25» без государственных регистрационных знаков погрузил в кузов грузового автомобиля марки ГАЗСАЗ-3705 с государственным регистрационным знаком <***> вывез на участок местности, расположенный в задней части двора дома №21 по ул.Туляш д.Сайгафар Баймакского района Республики Башкортостан и в последующем использовал по своему усмотрению.

Далее 5 августа 2024 года в период времени с 08 часов 00 минут по 21 часов 00 минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на заготовку древесины путем незаконной рубки сырорастущих деревьев мягколиственной породы берёза в особо крупном размере, не имея разрешения на рубку деревьев, не заключив договор аренды лесных участков и договор купли-продажи лесных насаждений, дающих право на заготовку древесины, наличие которых в соответствии со ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации обязательны, не оплатив попенную плату и иные обязательные платежи в бюджет РФ и РБ за отвод леса, вопреки ч. 8 ст. 29 и ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации в лесном массиве, расположенном в 2 километрах к западу от с.Юмашево, Баймакского района Республики Башкортостан в квартале №75 выдел №16 Юлукского участкового лесничества Баймакского лесничества, умышленно, в нарушении ст.ст. 29, 30, 94 Лесного кодекса Российской Федерации и п.п. 3, 4, 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 г №993, осознавая общественную опасность своих действий по незаконной рубке лесных насаждений, что своими действиями причинит особо крупный ущерб Лесному Фонду Российской Федерации и, желая наступления последствий в виде уничтожения деревьев мягколиственной породы берёза, при помощи бензопилы марки «Huter» путем спиливания осуществил незаконную рубку 15 сырорастущих дерева мягколиственной породы береза, которую в последующем сразу же распилил на сортименты и на тракторе марки «Т-25» без государственных регистрационных знаков погрузил в кузов грузового автомобиля марки ГАЗСАЗ-3705 с государственным регистрационным знаком <***> и вывез с места незаконной рубки.

В результате действий ФИО1 лесному Фонду Российской Федерации нанесен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 230465 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, после оглашения показаний подтвердив их.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО1 следует, что он 04.08.2024 г. около 08.00 часов попросил у своего отца, принадлежащие ему автомобиль марки Газ-3507, а также трактор марки Т-25, сказал, что техника ему нужна для сбора сухостоя. Вместе с отцом они приехали в квартал № 75 выдел 16 Юлукского лесничества. Отец ему оставил трактор, а сам ушел домой. Около 09.00 часов после ухода отца, он осмотрелся, ему не нужен был сухостой, он хотел заготовить дрова и в последующем их продать, затем начал осуществлять рубку сырорастущих деревьев мягколиственной породы береза, в общем спилил около 15 сырорастущих деревьев мягколиственной породы береза, он решил продолжить вырубку на следующий день. Сначала на автомобиле ГАЗ-3507 он доехал до дома выгрузил срубленную древесину за огородом, затем пошел обратно на место рубки, где оставил трактор, забрал трактор и приехал домой. Этим же вечером он распилил сортименты срубленных деревьев мягколиственной породы береза на чурбаки, и расколол их на самодельном дровоколе.

05.08.2024 г. около 08.00 часов он на автомобиле <данные изъяты> снова поехал в квартал № 75 выдел 16 Юлукского лесничества, отец также пригнал ему трактор марки Т-25 и ушел домой, он остался один. Также продолжил осуществлять рубку деревьев мягколиственной породы березы в этот день он срубил в общем 15 деревьев. Погрузил в кузов автомобиля марки ГАЗ-3507 с помощью трактора Т-25 с установленном на нем КУНом. Около 21.00 часов он выехал с делянки на автомобиле марки <данные изъяты> проехав около 500 метров в лесу его остановил участковый лесничий Дамир, он сказал Дамиру, что у него нет документов на рубку леса. Приехав в с.Юмашево он оставил автомобиль марки ГАЗ-3507 с сортиментами и трактор Т-25 с тележкой у участкового лесничего. Он вернулся домой пешком. Сортименты, которые он привез в первый день, успел распилить и расколоть и продать за 10000 рублей.

Свою вину в незаконной рубке сырорастущих деревьев мягколиственной породы береза в количестве 30 штук признает полностью, в чем чистосердечно раскаивается и сожалеет. На данный момент он возместил 120000 рублей, к своему допросу прилагает копию квитанции об оплате, в ближайшее время обязуется возместить остальную часть ущерба. (Л.д. 158-161).

Несмотря на признание подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления установлена следующими собранными по делу доказательствами.

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО20 что является начальником отдела Баймакского лесничества «ГКУ РБ «Управление лесничествами» «Баймакское лесничество». В начале августа 2024 года ему позвонил участковый лесничий ФИО21 который ему сообщил о том, что в ходе патрулирования Юлукского участкового лесничества ФИО22 была остановлена автомашина марки ГАЗ-3507, которая была загружена сортиментами мягколиственой породы береза, мужчина перевозивший сортименты предоставить документы, разрешающие проводить рубку леса в квартале № 75 выдела 16 Юлукского лесничества не смог, в виду их отсутствия. Была обнаружена незаконная рубка квартала 75 выдела 16 Юлукского участкового лесничества деревьев мягколиственной породы береза в количестве 30 штук пней. Порубочные останки и вершины стволов дерева оставлены на месте незаконной рубки, на участке не имеется визиров и деляночных столбов. Незаконную рубку совершил житель д. Сайгафар ФИО1

Согласно материалам лесоустройства Баймакского лесничества квартал №75 выдела №16 Юлукского участкового лесничества Баймакского лесничества по целевому относится к защитным лесам. Кому либо, отвод делянок в 2024 году не предоставлялся, кроме того ФИО1 ФИО23 и его близким родственникам, также отвод делянок не производился.

Таким образом, на данном участке леса совершена незаконная рубка с причинением ущерба лесному фонду РФ, в размере 246308 рублей (Л.д. 99-101).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 05.08.2024 г. около 21.00 часов он поехал осмотреть лес, а именно квартала № 75 Юлукского участкового лесничества, поехал вечером, так как до этого лежал в больнице. Проехав около 1 км от с.Юмашево, он на проселочной дороге встретил автомобиль № с государственным регистрационным знаком №, под управлением незнакомого ему мужчины. Он остановился и перекрыл ему дорогу, далее вышел из машины и подошел к нему, в кузове автомобиля лежали сортименты деревьев мягколиственной породы береза. Он сразу спросил документы, а именно договор купли-продажи делянки в которой осуществляется рубка. Ему данный мужчина, как он потом узнал, это житель д.Сайгафар ФИО1 ФИО24, документы предоставить не смог, по следам было видно, что он выехал с выдела № 16, квартала 75 Юлукского лесничества. Автомобиль марки № и трактор Т-25 он поставил возле своего дома. На следующий день инспектор ФИО25 вызвал сотрудников полиции, далее приехали сотрудники полиции совместно с инспектором мобильной группы ФИО26 которые поехали в лес на осмотр и в последующем забрали технику вместе с сортиментами деревьев мягколиственной породы береза.

В выделе № 16 квартала № 75 Юлукского лесничества делянки никому не отводились, поэтому рубка на данном участке производится не может. (Л.д. 139-141).

Указанные доказательства подтверждаются и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Баймакскому району ФИО27 о том, что выявлен факт незаконной рубки древесины мягколиственной породы береза в количестве 30 штук в квартале № 75 выделе 16 Юлукского участкового лесничества (л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия согласно которому осмотрен лесной участок расположенный в квартале № 75 выдела№ 16 Юлукского участкового лесничества. В ходе осмотра изъяты 30 спилов с верхних частей пней (л.д. 5-19).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена территория двора дома, расположенного по адресу: РБ, <...> ходе осмотра изъяты трактор Т-25 с прицепом, грузовой автомобиль №, бензопила марки «HUTER», 16 спилов с сортиментов, 35 сортиментов. (л.д. 26-35

Заключением эксперта №41 от 21.08.2024 года установлено, что Следы резания, имеющиеся на спилах с пней, изъятых с места незаконной рубки деревьев в квартале № 75 выдела № 16 Юлукского участкового лесничества и на спилах, изъятых с комлевых частей сортиментов деревьев породы береза, изъятых в ходе осмотра места происшествия с территории двора по адресу: РБ, <...>, могли быть образованы цепью, установленной на бензопиле «НUTER» изъятой у ФИО1 с территории двора по адресу: РБ, <...>, равно как и иными аналогичными по форме и разрезам зубьями цепей, шириной режущего звена не менее 6 мм., устанавливаемых на пилящих инструментах с бензиновым или электрическим приводом (Л.д.52-62).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены спилы с верхних частей пней количеством 30 штук, спилы с нижних комлевых частей бревен количеством 16 штук, бензиновая пила марки «HUTER» (Л.д. 106-108).

Протоколом выемки, согласно которого у ФИО28 изъят автомобиль марки №, трактор Т-25 без г/н. (Л.д. 110-113).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: автомобиль марки № государственным регистрационным знаком № в ходе осмотра установлена марка автомобиля №, грузовой самосвал, идентификационный номер №, трактор «Т-25» без государственного регистрационного знака, в ходе осмотра установлена марка «Т-25А», 1994 года выпуска, с номером рамы № 615487 (т.1л.д. 132-133).

Протоколом выемки, согласно которого у ФИО1 изъяты 35 сортиментов деревьев мягколиственной породы береза (Л.д. 124-127).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого предметами осмотра являются сортименты деревьев мягколиственной породы береза в количестве 35 штук (л.д. 128-133).

Расчетом ущерба по уголовному делу, согласно которому объем незаконно срубленной древесины береза составил 28,219 куб.м., сумма ущерба нанесенной лесному фонду составила 230465 рублей (л.д. 142-148).

Квитанциями от 19 сентября и 01 октября 2024 года, согласно которым ФИО1 возместил причиненный ущерб в полном объеме (л.д.162, 237).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств его совершения, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств наказание ФИО1 не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его семейное, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, что будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание ФИО1 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по контролю за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: спилы с пней и бревен – уничтожить, автомобиль марки <данные изъяты>, трактор марки Т-25А без г/н– возвратить по принадлежности, бензопилу «HUTER» конфисковать в доход государства, письменные документы – хранить в материалах уголовного дела.

Перечислить через бухгалтерию Управления Судебного департамента в РБ вознаграждение в сумме 5968 (пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 50 копеек адвокату БРКА Туальбаевой ФИО30 за участие в суде по защите ФИО1 ФИО31 на расчетный счет <данные изъяты> в порядке и сроки установленные законодательством РФ, в порядке и сроки, установленные Управлением Судебного Департамента в РБ.

Взыскать с ФИО1 ФИО32 в пользу Управлением Судебного Департамента в РБ 5968 (пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Судья: А.Я. Утарбаев