Решение № 2-572/2019 2-572/2019~М-425/2019 М-425/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-572/2019

Дело № 2 - 572/2019

УИД 42RS0037-01-2019-000896-74


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 18 июня 2019 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Корытникова А.Н.,

при секретаре Газизовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Юргинский городской суд с иском к Администрации г. Юрги о взыскании задолженности по соглашению *** от *** за счет выморочного наследственного имущества умершего ФИО2 (л.д. 3-5).

Исковые требования мотивированы тем, что *** между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение №***.

По условиям соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 20 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее *** и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 19% годовых (п.1-4 соглашения). Согласно п.11 соглашения Заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды.

Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно – предоставил денежные средства в сумме 20 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером *** от ***.

Согласно правил к соглашению, возврат основной суммы долга Заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов согласно графику, указанному в соглашении (п.4.2.1 правил к соглашению).

В соответствии с п.4.1 правил к соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.2. правил к соглашению проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении (первый процентный период), и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается ***.

Согласно свидетельство о смерти серии III-ЛО *** дата выдачи *** ФИО2 умер ***.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со ст.63 «Основ законодательства о нотариате» ***. Банк обращался в Кемеровскую областную нотариальную палату с претензией к наследственному имуществу умершего ФИО2

На данную претензию из Кемеровской областной нотариальной палаты поступил ответ за *** от *** о том, что действующим законодательством не представлено право нотариальной палате раскрывать третьим лицам и/или распространять сведения, содержащиеся в ЕИС.

Согласно сведениям официального сайта https://notaгiat.гu/гu-гu/help/pгobate-cases/ Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита сведения о родственниках умершего отсутствуют.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследованию) отказ от наследования вымороченного имущества не допускается: «выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации».

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

По состоянию на 05.03.2019 задолженность по соглашению *** от *** составляет 21 620,64 рублей, из них:

- по просроченному основному долгу - 18 354,68 руб.;

- по просроченным процентам - 3 265,96 руб.

Согласно сведениям ЕГРН за умершим ФИО3 зарегистрировано собственность на жилое помещение: квартира, площадь 61.5 кв.м., адрес ***, кадастровый ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от *** ***.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Просит взыскать с Администрации г. Юрги (ИНН <***>) сумму задолженности по соглашению *** от *** за счет выморочного наследственного имущества умершего ФИО2 в размере 21 620,64 рублей, из них: по просроченному основному долгу 18 354,68 рублей; по просроченным процентам 3265,96 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 848,61 рублей.

Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 03 апреля 2019 года к участию в деле привлечен ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 87).

Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 30 апреля 2019 года по настоящему делу заменен ненадлежащий ответчик - Администрация г. Юрги надлежащим - ФИО1 (л.д. 102).

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд постановил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что *** между истцом Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение ***, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 20 000 рублей, сроком возврата не позднее 19 февраля 2016 года и уплатой процентов в размере 19% годовых (л.д.20-23).

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, заемщик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 21 620,64 рублей, из них: по просроченному основному долгу 18 354,68 рублей; по просроченным процентам 3265,96 рублей (л.д.8, 39).

Из копии свидетельства о смерти (л.д.29) следует, что ФИО2 *** г.р. умер *** в ***, нотариусом Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 *** заведено наследственное дело *** (л.д.56-86).

С заявлением о принятии наследства по закону обратился *** сын умершего – ФИО1 *** года рождения, проживающий по адресу: ***.

*** ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на гараж, находящийся по адресу: ***, *** ***, стоимостью 129036 руб.32 коп. (л.д.74).

*** ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: ***. (л.д.75).

Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 828343,50 рублей (л.д.73).

При установленных данных ФИО1 отвечает перед кредитором АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в пределах стоимости унаследованного имущества (129036,32+828343,50=957379,82 рублей).

Таким образом, ФИО1 унаследовал долг ФИО2 по соглашению ***, заключенного с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ***, в размере 21 620,64 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за счет наследственного имущества в размере 21 620,64 рублей, из них: по просроченному основному долгу 18 354,68 рублей; по просроченным процентам 3265,96 рублей.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 848,61 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от *** (л.д. 6). Указанные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 22 469,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению *** от *** за счет наследственного имущества умершего ФИО2 в размере 21 620,64 рублей, из них: по просроченному основному долгу 18 354,68 рублей; по просроченным процентам 3265,96 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 848,61 рублей, всего 22 469 (двадцать две тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись- А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 21 июня 2019 года.