Постановление № 5-78/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-78/2018

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 мая 2018 г. <адрес>, РД

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлеченного к административной ответственности предусмотренной ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1 на центральном рынке «Сокол», расположенном по адресу: <адрес> осуществлял торговлю алкогольной продукцией, а именно «водка Простая», без специального разрешения (лицензии).

ФИО1 будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился.

Из телефонограммы принятой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, усматривается, что явиться в судебное заседание к назначенному времени он не может, так как находится в отъезде за пределами Республики Дагестан. Виновным себя в совершении административного правонарушения признает и просит рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1 на центральном рынке «Сокол», расположенном по адресу: <адрес> осуществлял торговлю алкогольной продукцией, а именно водкой «Простая», без специального разрешения (лицензии), тем самым ФИО1 совершил нарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.

Факт реализации ФИО1 алкогольной продукции, без соответствующих документов на право занятия данным видом деятельности также подтверждается исследованными материалами дела.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении.

Из рапорта о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе проведения профилактических мероприятий в рамках операции «Алкоголь-Табак» в 15 часов 00 минут в торговой точке №Б 2 ряд расположенной на территории рынка «Сокол» по <адрес>. ФИО1 реализована алкогольная продукция «водка Простая» объемом 0,5 литров по цене 100 рублей за одну бутылку.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ местом происшествия являлась торговая точка №Б, расположенная на 2 ряду территории рынка ООО «Сокол» по адресу: РД, <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия из-за отсутствия соответствующих документов на право реализации алкогольной продукции, была изъята картонная коробка, внутри которой находилось 10 бутылок водки «водка Простая», объемом 0,5 л. каждая.

Согласно справке Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, не состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое представленной на исследование бутылки /объект №/ с этикеткой «водка Простая» - является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,8% об., не соответствующей требованиям ФИО6 51355-99; ФИО6 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (посторонние включения) по физико-химическим показателям (пониженное содержание этилового спирта, повышенное содержание альдегида (ацетальдегид), щелочи, сивушные масла (1-пропанол, 2-пропанол, 1-бутанол).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ст. дознавателем Отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о приобретении, хранении в целях сбыта и перевозки немаркированной алкогольной продукции, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Под предпринимательской, понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Как усматривается из представленного суду административного материала и не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 осуществлял фактически предпринимательскую деятельность по реализации алкогольной продукции, без соответствующих документов на право занятия данным видом деятельности, то есть деятельностью по извлечению прибыли, без специального разрешения (лицензии), что подпадает под признаки правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протоколов об административном правонарушении.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, а также личность ФИО1, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, с конфискацией алкогольной продукции - «водка Простая» объемом 0,5 л., в количестве 10 бутылок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией алкогольной продукции - «водка Простая» объемом 0,5 л., в количестве 10 бутылок.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: МВД по РД; ИНН <***>; КПП: 057201001, расчетный счет: 40№, банк получателя - отделение НБ Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК: 048209001, ОКТМО: 82730000, УИН: 18№.

При оплате штрафа квитанцию предоставить в Кизлярский городской суд по адресу: РД, <адрес>, № «а».

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня получения, в Верховный суд РД.

Судья Ефремов Ю.А.



Суд:

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремов Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ