Решение № 12-26/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 12-26/2024Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное дело № 12-26/2024 21 марта 2024 года г. Бирск Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Хисматуллиной Р.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан от 12 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан от 12 февраля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что с постановление мирового судьи он не согласен, в связи с тем, что в вводной части постановления мировой судья ссылается на неоднократность привлечения ФИО1 к административной ответственности. По однородным административным правонарушениям и в силу ст. 4.3 КоАП РФ это обстоятельство признается отягчающим вину водителя. Материалами дела подтверждается, что он ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., данное постановление вступило законную силу, штраф уплачен. ФИО1 просил суд изменить постановление мирового судьи, исключив указание на неоднократное привлечение к административной ответственности по однородным административным правонарушениям. В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств снизить размер наказания.. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи изменить. В судебное заседание инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судья, выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Мировым судьей установлено, что ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, 11.12.2024 в 15 час. 48 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, повторно совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14.12.2023; схемой совершения административного правонарушения от 11.12.2023; видеозаписью фиксации момента обгона; административной практикой; дислокацией дорожных знаков. Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую оценку в судебном постановлении. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, личности виновного, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Имеющиеся в материалах дела доказательства, являлись предметом исследования мирового судьи и им дана оценка по правилам статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они отвечают критериям относимости и допустимости доказательств по делу. Доводы жалобы ФИО1 не находят своего подтверждения, поскольку в материалах дела имеются сведения о неоднократном совершении ФИО1 правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ., в связи с чем мировой судья пришел к выводу о наличии отягчающих вину ФИО1 обстоятельствах. Все представленные доказательства мировой судья оценивал по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела в их совокупности. Нарушений правил оценки доказательств не допущено, оснований для переоценки, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств и выводов судьи, не имеется. В связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1, поданной на постановление не имеется. Нарушений норм материального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь 30.6- 30.8 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан от 12 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня вынесения. Судья: подпись Р.Ф. Хисматуллина Копия верна. Судья Р.Ф. Хисматуллина Подлинник решение находится в материалах дела12-26/2024 мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому району РБ Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хисматуллина Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 12-26/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 12-26/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 12-26/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 12-26/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 12-26/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 12-26/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 12-26/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 12-26/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 12-26/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 12-26/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 12-26/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 12-26/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 12-26/2024 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |