Определение № 2-1975/2017 2-1975/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1975/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданское о передаче дела по подсудности 20 апреля 2017 года Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Матросова Н.А., при секретаре Слободянюке Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1975/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Представители ответчика – по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. Представитель истца – по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы, учитывая следующее. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом. Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адрес ответчика: <адрес>. В ходе судебного разбирательства, было установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Мытищинского городского суда Московской области. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительство ответчика <адрес>, и данный спор не отнесен к договорной, альтернативной или исключительной подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Мытищинским городским судом с нарушением установленных ГПК РФ правил подсудности, в связи с чем дело, следует передать на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело № 2-1975/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы (<адрес>А). Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней. Судья Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Матросов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1975/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1975/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1975/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1975/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1975/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1975/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1975/2017 |