Решение № 2А-1516/2017 2А-1516/2017 ~ М-1724/2017 М-1724/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-1516/2017Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2а-1516/17 Именем Российской Федерации 23 ноября 2017 года город Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Твердова И.В. при секретаре Татевосовой К.Р. рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район о признании незаконным отказа уполномоченного органа, ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район о признании незаконным отказа уполномоченного органа. Предварительное судебное заседание проводится судом в целях выявления факта пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением. В предварительном судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности ФИО2 пояснила, что процессуальный срок обращения в суд с административным исковым заявлением пропущен административным истцом по уважительной причине, поскольку оспариваемый отказ уполномоченного органа не был направлен административным ответчиком по месту жительства ФИО1, ввиду чего отказ получен административным истцом лишь в октябре 2017 года, просит восстановить процессуальный срок обращения в суд с административным исковым заявлением. Представитель административного ответчика Управления архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление представителя, действующего по доверенности ФИО3 о пропуске административным истцом процессуального срока обращения в суд с административным исковым заявлением, рассмотрении дела в его отсутвие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика. Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.219 КАС РФ поданное административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Исходя из даты оспариваемого письма административного ответчика от 23.06.2017 года, срок для подачи административного иска в суд истек 23.09.2017 года, а административный истец обратился с иском в суд 09.11.2017 года. В соответствии с ч.5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие административному истцу своевременно обратиться с административным исковым заявлением в суд (например, болезнь административного истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи). Довод представителя административного ответчика о том, что оспариваемый отказ уполномоченного органа получен в октябре 2017 года не может быть принят судом во внимание, поскольку доказательств подтверждающих данные обстоятельства в судебном заседании не представлено. Таким образом, учитывая, что административным истцом процессуальный срок для обращения в суд пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд не представлено, суд приходит к выводу о необходимости принятия решения об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 219, 227 КАС РФ, В удовлетворении административного иска отказать без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Судья: Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Управление архитектуры и градостроительства Администрации МО Туапсинский район (подробнее)Судьи дела:Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |