Приговор № 1-68/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-68/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганская область "13" ноября 2017 г.

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесовой Л.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора Дементьева В.Н.

подсудимого ФИО1

защитника: адвоката Малькова С.Л.

при секретаре Дубовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке

в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого 31.01.2017 года Мировым судьей судебного участка №16 Макушинского района по ст.119 ч.1 УК РФ – обязательные работы на срок 200 часов, наказание отбыто 02 мая 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

25 августа 2017 года в 21 час 34 минуты ФИО2, находясь в доме по адресу: <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, дли личного потребления хранил в гараже данного дома масло каннабиса (гашишное масло), приведенной общей сухой массой 13,34 грамм, что было обнаружено сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 25 августа 2017 года с 21 часа 34 минут до 22 часов 34 минут.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», размер изъятого у ФИО2 наркотического средства является крупным размером.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении из объема обвинения признаков: незаконное приобретение и изготовление наркотического средства. Участники судебного заседания не возражали против уменьшения объема предъявленного обвинения. Данное ходатайство было судом удовлетворено.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимого, подтверждается доказательствами собранными по делу.

Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в полном объёме данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д. 103), не состоит на учете у врача –нарколога и психиатра (л.д.-.106)

Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает.

К смягчающим ответственность обстоятельствам у подсудимого суд относит: активное способствование раскрытию преступления в ходе расследования, путем добровольной дачи изобличающих себя показаний.

С учетом изложенного при назначении наказания в отношении подсудимого, суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, смягчающие обстоятельства по делу, индивидуализацию каждого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, объем и вид наркотического средства, а также установленные обстоятельства данного дела, суд считает возможным исправление подсудимого, без изоляции от общества, но под контролем специализированных органов государства, ведающих исполнением приговоров. Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, т.к. в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для её применения.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

С учетом установленных обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х лет 6-ти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с назначением испытательного срока в 3 года.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

В период условного осуждения обязать ФИО2 самостоятельно встать на учет в органы, ведающие исполнением наказания, ежемесячно регулярно в дни установленные инспекцией являться на регистрацию, не менять без уведомления УИИ свое место жительства.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ Макушинский – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья : Бесова Л.В.