Решение № 2-5077/2020 2-5077/2020~М-4610/2020 М-4610/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-5077/2020

56RS0018-01-2020-006342-26

№ 2-5077/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 17 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре Шашиной Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о включении в стаж периодов работы, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является получателем страховой пенсии по старости с 01.05.2018 г. в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». УПФР в г. Оренбурге не засчитаны в страховой стаж периоды с 12.01.1995 г. по 30.07.1995 г., с 14.02.2011 г. по 12.05.2011 г., с 02.08.2011 г. по 31.12.2011 г.

Истец просила суд обязать УПФР в г. Оренбурге включить в стаж, учтенный при назначении и расчете пенсии ФИО3, ... года рождения, периоды: с 12.01.1995 г. по 30.07.1995 г., с 14.02.2011 г. по 12.05.2011 г.. с 02.08.2011 г. по 31.12.2011 г.

Обязать УПФР в г. Оренбурге произвести перерасчет пенсии по старости начисляемой ФИО3 с учетом ее дополненного стажа.

Обязать УПФР в г. Оренбурге доначислить и выплатить единовременно не выплаченную пенсию за три предшествующих года.

Взыскать с УПФР в г. Оренбурге компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 28 580 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон при имеющихся сведениях об извещении.

В судебном заседании представитель истец ФИО1 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения искового заявления по доводам изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» порядок подсчета и подтверждения страхового стажа определяется Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015. Согласно вышеназванных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

На основании п. 59 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности с 01.01.2002 г. включаются в страховой стаж при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ и п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, установлено, что периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными органами (в том числе трудовой книжкой). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, согласно записям в трудовой книжке относительно обжалуемых периодов 12.01.1995 г. истец принята на работу продавцом в магазин в АОЗТ «...» (пр. ... от 12.01.1995 г.).

30.07.1995 г. уволена в порядке перевода (пр. N-к от 30.07.1995 г.).

14.02.2011 г. истец принята в столовую 11 военного городка на должность мойщицы посуды в ООО «...» (пр. N лс от 14.02.2011 г.).

12.05.2011 г. уволена по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (пр. Nлс от 12.05.2011 г.).

02.08.2011 г. истец принята на должность мойщика посуды в столовую ... в ООО «...» (пр. от 02.08.2011 г. Nл).

31.12.2011 г. уволена в связи с истечением срока трудового договора п. 2 ст. 77 ТК РФ (пр. от 30.12.2011 г. Nл).

02.04.2018 г. ФИО3 обратилась в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С 01.05.2018 г. ФИО3 была назначена страховая пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

УПФР в г. Оренбурге не включены в страховой стаж истца периоды:

- с 12.01.1995 г. по 30.07.1995 г. продавец в магазине в АОЗТ «...», в связи с тем, что дата и номер приказа об увольнении дописаны другим почерком, другими чернилами, справка о работе не представлена,

- с 14.02.2011 г. по 12.05.2011 г. - мойщица посуды в ООО «...», с 02.08.2011 г. по 31.12.2011 г. мойщица посуды в ООО «...», в связи с тем, что индивидуальные сведения за указанные периоды работы работодателями не представлены.

Согласно ответу ГБУ «...» от 15.06.2016 г. N документы по личному составу ЗАО общества «... за 1994 - 1998 г. на хранение не поступали.

В соответствии с ответом директора ГБУ «...» от 16.06.2006 г. N документы по личному составу ЗАО «...» ... за 1994 - 1998 г. на хранение в ГБУ «... ...» не поступали.

На основании ответа директора ГБУ «... от 15.06.2016 г. N документы по личному составу ЗАО «Шкуры Оренбуржья» ... за 1994 - 1998 г.г. на хранение в ГБУ «...» не поступали.

Согласно ответу архивного отдела администрации МО ... от 15.06.2016 г. N-п документы по личному составу ЗАО «...» ... за 1994 - 1998 г.г. на хранение в архивный отдел администрации МО ... не поступали.

В соответствии с ответом директора МБУ «...» от 15.06.2016 г. №... документы по личному составу ЗАО «...» ... за 1994 - 1998 г. в МБУ «...» на хранение не поступали.

Согласно ответу начальника УПФР в ... и ...х ... организация ООО «...» зарегистрирована в Управлении 19.10.2011 г. путем перерегистрации из .... Последний отчет по форме РСВ-1 представлен в Управление за полугодие 2013 г. В РМ - оператора индивидуальные сведения за 9 месяцев 2011 года и 2011 г. по застрахованному лицу ошибках отсутствует. Организация снята с учета 25.09.2013 г. в связи с перерегистрацией в ..., рег. N, снята с учета 29.05.2014 в связи с реорганизацией.

На основании ответа начальника ОПУ и ВС Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в ... от 07.02.2018 г. N индивидуальные сведения на ФИО3, ... за периоды работы с 14.02.2011 г. по 12.05.2011 г. истребовать невозможно по причине, что страхователь ООО «...», рег. N – 093627, снят с учета 19.01.2014 г. в ... в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «...», рег N, который ликвидирован 27.01.2016 г.

Согласно заявлению в ГУ УПФР в г. Оренбурге от 02.04.2018 г. истец просила назначить ей пенсию без учета заработка, истец уведомлена о необходимости предоставления справок о работе за периоды с 12.01.1995 г. по 30.07.1995 г., с 14.02.2011 г. по 12.05.2011 г., с 02.08.2011 г. по 31.12.2011 г. Истец указала, что справки предоставлять не будет, показаниями свидетелей подтверждать не будет.

В соответствии с отзывом ответчика включение периодов работы после 01.01.2002 г. никак не повлияет на право истца на пенсионное обеспечение. Кроме того, период работы истца в ООО «...» с 14.02.2011 г. по 12.05.2011 г. частично совпадает с периодом работы истца в ГУЗ «...2»с 14.08.2009 г. по 01.04.2011 г., который включен в продолжительность страхового стажа.

Проанализировав представленные документы, учитывая заявление истца от 02.04.2018 г., отсутствие первичных документов, подтверждающих факт работы 1995 году, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, правовых оснований для подачи данного искового заявления у ФИО3 не имелось, в связи с чем требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 28 580 рублей не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о включении в стаж периодов работы, перерасчете пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Т. Устабаев

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 28.09.2020 года.

Судья Е.Т. Устабаев