Решение № 2-555/2018 2-555/2018~М-524/2018 М-524/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-555/2018

Беловский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



3

Дело № 2 – 555/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Белово 09 октября 2018 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого: сумма кредита – 666408,84 руб., процентная ставка – 20,50% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 18 индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

Однако, ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п. 5.4.1 условий, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности.

Таким образом, задолженность ответчика перед банком образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет 655877,22 рублей, в том числе: по основному долгу – 586187,23 руб., по процентам – 69689,99 руб.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 655877,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9758,77 руб.

Представитель ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом ( л.д. 23,24).

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого: сумма кредита – 666408,84 руб., процентная ставка – 20,50% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6).

Как видно из выписки по лицевому счету № ПАО «Росбанк» выполнило свои обязательства по предоставлению кредита (л.д.19).

Размер процентов и штрафных санкций определены кредитным договором.

В соответствии с п. 18 индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита (л.д.7-10).

Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

ФИО1, суммы выданного кредита и начисленных процентов не погашаются с ДД.ММ.ГГГГ, когда заемщиком был сделан последний платеж, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

В адрес ответчика банком направлялось требование о досрочном возврате кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ. в котором банк требовал досрочного, в течение 30 календарных дней возвратить кредит в полном объеме (л.д.11). Однако, до настоящего времени заемщиком требование о досрочном возврате кредита не исполнено.

Согласно представленному истцом расчёту и проверенному судом общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 586187,23 руб., по процентам - 69689,99 руб., а всего задолженность составляет 655877,22 руб. (л.д.13).

На основании изложенного, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору в размере 655877,22 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, так как размер неустойки определен в соответствии с пунктом статьи 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, заявленная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Росбанк» понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины по делу в сумме 9758,77 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 655877,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9758,77 руб., а всего 665 635 руб., (шестьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

Судья: М.Н. Выдрина



Суд:

Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Выдрина М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ