Решение № 2-555/2018 2-555/2018~М-524/2018 М-524/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-555/2018Беловский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные 3 Дело № 2 – 555/2018 именем Российской Федерации г. Белово 09 октября 2018 года Беловский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н., при секретаре Реммер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого: сумма кредита – 666408,84 руб., процентная ставка – 20,50% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 18 индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. Однако, ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 условий, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности. Таким образом, задолженность ответчика перед банком образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет 655877,22 рублей, в том числе: по основному долгу – 586187,23 руб., по процентам – 69689,99 руб. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 655877,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9758,77 руб. Представитель ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом ( л.д. 23,24). Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого: сумма кредита – 666408,84 руб., процентная ставка – 20,50% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6). Как видно из выписки по лицевому счету № ПАО «Росбанк» выполнило свои обязательства по предоставлению кредита (л.д.19). Размер процентов и штрафных санкций определены кредитным договором. В соответствии с п. 18 индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита (л.д.7-10). Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. ФИО1, суммы выданного кредита и начисленных процентов не погашаются с ДД.ММ.ГГГГ, когда заемщиком был сделан последний платеж, в связи с чем возникла просроченная задолженность. В адрес ответчика банком направлялось требование о досрочном возврате кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ. в котором банк требовал досрочного, в течение 30 календарных дней возвратить кредит в полном объеме (л.д.11). Однако, до настоящего времени заемщиком требование о досрочном возврате кредита не исполнено. Согласно представленному истцом расчёту и проверенному судом общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 586187,23 руб., по процентам - 69689,99 руб., а всего задолженность составляет 655877,22 руб. (л.д.13). На основании изложенного, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору в размере 655877,22 руб., подлежит взысканию с ответчика. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, так как размер неустойки определен в соответствии с пунктом статьи 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, заявленная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. ПАО «Росбанк» понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины по делу в сумме 9758,77 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 655877,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9758,77 руб., а всего 665 635 руб., (шестьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 99 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения. Судья: М.Н. Выдрина Суд:Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Выдрина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-555/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-555/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-555/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-555/2018 Решение от 30 июля 2018 г. по делу № 2-555/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-555/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-555/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-555/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-555/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-555/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-555/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-555/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|