Решение № 2-157/2020 2-157/2020~М-125/2020 М-125/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-157/2020

Дело № 2-157/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Онега 11 сентября 2020 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Хаматхановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Аквилон» о признании договора недействительным, обязании передать денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений исковых требований к акционерному обществу «Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Аквилон» (далее - ОАО «МНПФ «Аквилон) о признании договора от 30 ноября 2016 года недействительным, обязании передать ответчика акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование указанными средствами, и средства направленные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 31 июля 2012 года между истцом и АО «НПФ Сбербанка» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании. 18 апреля 2017 года от АО «НПФ Сбербанка» поступили сведения о прекращении вышеуказанного договора в связи с заключением им нового договора. Согласно сведениям о состоянии его лицевого счета как застрахованного лица, с 15 марта 2017 года его страховщиком является ОАО «МНПФ «Аквилон». Договор с ответчиком он не подписывал, при этом, в договоре указаны его персональные данные, разрешение на использование которых он ответчику не давал, указанный в договоре номер телефона ему не известен. Считает, что на данные правоотношения распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», а также Федерального закона «О персональных данных», в том числе, в части взыскания компенсации морального вреда, и с учетом причиненных ему нравственных страданий в результате допущенных нарушений его пенсионных прав, прав потребителя услуги по обязательному пенсионному страхованию, прав субъекта персональных данных, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В письменном отзыве ответчика указано о несогласии с заявленными требованиями по тем основаниям, что 15 марта 2016 года между Обществом и ООО "Адрес Москва" был заключен Агентский договор ..., по условиям которого агент обязался в соответствии с действующим законодательством и условиями договора (и его приложений) в течение срока действия договора осуществлять разъяснительную и консультационную работу с Потенциальными клиентами, осуществлять действия по привлечению Потенциальных клиентов в целях заключения договоров ОПС с Обществом. Договор об ОПС с истцом был заключен представителем агента ФИО3 (доверенность ... от 27 января 2016 года на оформление и подписание договора об обязательном пенсионном страховании) 30 ноября 2016 года. Представителем агента ФИО3 было проведено устное разъяснение истцу сути правоотношений, возникающих при условии заключения договора об ОПС с Обществом. По итогам разъяснений истец согласился оформить договор об ОПС. На основании документов (паспорт и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования ...) истца ФИО3 был подготовлен (сформирован) договор об ОПС. Договор об ОПС с истцом был заключен представителем агента ФИО3 в простой письменной форме. Следовательно, был соблюден порядок заключения договора об ОПС, установленный в п. 5 ст. 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах». От истца представителем агента ФИО3 были получены два подписанных экземпляра договора об ОПС, анкета клиента-физического лица. Указанные документы были переданы Обществу агентом ООО «Адрес Москва».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствии лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима, или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно статье 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" при формировании накопительной пенсии застрахованные лица до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений имеют право отказаться от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и выбрать негосударственный пенсионный фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В силу пункта 1 статьи 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее – Закон) договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 36.4 Закона договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика. В случае возврата предыдущему страховщику средств пенсионных накоплений по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 36.6 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании застрахованного лица с указанным страховщиком считается заключенным на условиях ранее заключенного договора и вступает в силу со дня зачисления средств пенсионных накоплений, указанных в пункте 5.3 статьи 36.6 настоящего Федерального закона, на счет этого страховщика. При этом, подача в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления застрахованного лица о переходе в фонд не требуется.

Как следует из пункта 4 статьи 36.4 Закона при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено; уведомление о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц направляется Пенсионным фондом Российской Федерации застрахованному лицу и в фонд, с которым застрахованное лицо заключило договор об обязательном пенсионном страховании, в срок, установленный абзацем шестым настоящего пункта.

Как следует из материалов дела, 30 ноября 2016 года между ФИО1 и ОАО «МНПФ «Аквилон» (после переименования - АО «МНПФ «Аквилон») заключен договор об обязательном пенсионном страховании № ....

По условиям вышеуказанного договора ОАО «МНПФ «Аквилон» обязался осуществить деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 страховщиком с 15 марта 2017 года указано ОАО «МНПФ «Аквилон», средства пенсионных накоплений ФИО1 были переданы из АО «НПФ Сбербанка» в ОАО «МНПФ «Аквилон».

Договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между ОАО «МНПФ «Аквилон» и истцом в городе Москве 30 ноября 2016 года, содержит подписи ФИО1

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Определением суда от 02 июня 2020 года по инициативе истца была назначена почерковедческая экспертиза, производство которой поручено Агентству криминалистических экспертиз (ИП ФИО4).

Согласно заключению эксперта, подписи от имени ФИО1, изображения которых имеются на втором листе представленной на исследование копии договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от 30 ноября 2016 года № ..., заключенным между открытым акционерным обществом «Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Аквилон» и ФИО1, выполнены не ФИО1, образцы почерка которого представлены на исследование, а иным лицом.

Оснований не принимать указанное заключение эксперта в качестве допустимого и достоверного доказательства у суда не имеется, выводы экспертизы подробно мотивированы со ссылкой на действующие и относящиеся к спору нормативные документы, а также специальную литературу, компетентность эксперта и его право на проведение подобных экспертных исследований, подтверждены, до начала производства экспертизы эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Пунктом 6.1 статьи 36.4 Закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 36.5 Закона договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, при этом, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона.

Согласно пункта 5.3 статьи 36.6 Закона при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что подписи от имени ФИО1 выполнены иным лицом, договор об обязательном пенсионном страховании от 30 ноября 2016 года № ... ФИО1 с ОАО «МНПФ «Аквилон» не заключал, следовательно, договор признается недействительным и подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 Закона, при этом, у ответчика возникает обязанность в порядке, установленном статьей 36.6 вышеуказанного Закона по передаче предыдущему страховщику средств пенсионных накоплений, процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ, и средств направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1, в срок не позднее 30 дней со дня получения АО «МНПФ «Аквилон» решения суда.

Статьёй 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причинённый действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (пункт 2 статьи 1099 ГК РФ).

Исходя из положений Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" и Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", спорные правоотношения по осуществлению пенсионного страхования связаны с компенсацией гражданам заработка и не регулируется законодательством о защите прав потребителей.

В соответствии со статьей 15 Закона фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

К информации, указанной в части первой настоящей статьи, относится также информация, полученная при обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии.

Согласно статьям 3, 6, 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Федеральный закон N 152-ФЗ) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из статьи 18 Федерального закона N 152-ФЗ, если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; цель обработки персональных данных и ее правовое основание; предполагаемые пользователи персональных данных; установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; источник получения персональных данных.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона N 152-ФЗ, если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Согласно статье 24 Федерального закона N 152-ФЗ лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Учитывая, что персональные данные истца ответчиком получены незаконно, доказательств наличия согласия истца на обработку его персональных данных суду не представлено, как и доказательств наличия иных условий законности их обработки, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика нарушены права истца на защиту его персональных данных.

Принимая во внимания конкретные обстоятельства дела, степень вины нарушителя, длительность периода нарушения, объем и характер причиненных истцу страданий, исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом баланса интересов сторон, судом определяется размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в размере 5000 рублей.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 25 000 рублей, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Аквилон» о признании договора недействительным, обязании передать денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 30 ноября 2016 года № ..., заключенный между открытым акционерным обществом «Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Аквилон» и ФИО1.

Обязать акционерное общество «Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Аквилон» передать в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» средства пенсионных накоплений ФИО1, <Дата> года рождения, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в срок не позднее 30 дней со дня получения акционерным обществом «Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Аквилон» решения суда.

Взыскать с акционерного общества «Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Аквилон» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 300 рублей, расходы на проведение судебной почерковедческой экспертизы в сумме 25 000 рублей, всего взыскать 30 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2020 года