Решение № 2-26/2019 2-26/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-26/2019




Дело № 2-26/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Эвенск 18 марта 2019 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи - и.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Стахорской О.А.,

при секретаре Бекреневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Эвенск гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее – ГУ - УПФР в <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 44012 руб. 00 коп., судебных расходов в сумме 1520 руб. 36 коп.

В обоснование иска истец указал, что 26 сентября 2017 года ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, приложив справку образовательного учреждения (МОГАПОУ «Магаданский промышленный техникум) об обучении на очной форме в период с 09 сентября 2017 года по 30 июня 2020 года. Решением от 06 октября 2017 года № ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01 сентября 2017 года по 11 октября 2018 года. 02 октября 2018 года поступила информация образовательного учреждения об отчислении ФИО1 с 27 апреля 2018 года. Решением от 03 октября 2018 года выплата пенсии ФИО1 прекращена с 01 мая 2018 года. На основании протокола 17 октября 2018 года № выявлена переплата по пенсионному делу ФИО1 за период с 01 мая 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 44012 руб. 00 коп. Ответчиком вышеуказанные денежные средства добровольно не возвращены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ссылаясь на положения статей 15, 1102 ГК РФ, Федеральных законов от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 44012 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1520 руб. 36 коп.

Истец - ГУ - УПФР в г. Магадане, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. В поступившем в суд заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии, в том числе по случаю потери кормильца (далее – ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 10 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в числе прочего, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Выплата страховой пенсии согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 25 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию, в том числе при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

Частью 5 статьи 26 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление указанных сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено и следует из материалов дела, 26 сентября 2017 года ФИО1 обратился в ГУ - УПФР в г. Магадане с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, представив справку, выданную МОГАПОУ «Магаданский промышленный техникум» от 22 сентября 2017 года № об обучении (очная форма) с 01 сентября 2017 года по 30 июня 2020 года (л.д. 6-10).

В этом же заявлении ФИО1 письменно обязался извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, что подтверждается собственноручной подписью ответчика. Кроме того, 26.09.2017 представлено обязательство сообщить в пенсионный орган об отчислении с места обучения (л.д. 13).

Решением ГУ - УПФР в г. Магадане от 06 октября 2017 года № ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период его обучения по очной форме в образовательной организации (л.д. 11).

02 октября 2018 года истцом получена информация об отчислении ФИО1 из образовательного учреждения на основании приказа от 27 апреля 2017 года №/к (л.д. 15-16).

О возникновении данных обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, ФИО1 в пенсионный орган не сообщал.

Решением ГУ - УПФР в г. Магадане от 03 октября 2018 года выплата социальной пенсии ФИО1, по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 25 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, с 01 мая 2018 года прекращена.

Из протокола ГУ - УПФР в г. Магадане от 17 октября 2018 года № следует, что на дату поступления информации об отчислении из учебного заведения ФИО1 документы на выплату пенсии в период с 01 мая 2018 года по 30 сентября 2019 года сформированы, пенсия в установленном размере перечислена на расчетный счет пенсионера, что подтверждается платежными поручениями от 21 мая 2018 года, 21 июня 2018 года, от 20 июля 2018 года, 21 августа 2018 года, 19 сентября 2018 года №№ № (л.д. 26-30).

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику в отсутствие законных на то оснований, излишне выплачена сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 40012 руб. 00 коп. (л.д. 20).

Таким образом, общий размер ущерба, причиненный незаконным получением ответчиком страховой пенсии по случаю потери кормильца, составил 40012 руб. 00 коп.

Вышеуказанный размер ущерба ФИО1 не оспаривал, сведений о добровольном возмещении ею денежных средств истцу в размере 44012 руб. 00 коп. материалы дела не содержат, доказательств обратного ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ - УПФР в г. Магадане являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных требований.

Согласно платёжному поручению от 19 декабря 2018 года № истцом при подаче искового заявления были понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 1520 руб. 36 коп., которые подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) ущерб, причиненный незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца, в размере 44012 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1520 руб. 36 коп., а всего взыскать 45532 (сорок пять тысяч пятьсот тридцать два) руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись О.А. Стахорская



Суд:

Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стахорская О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ