Решение № 2А-683/2018 2А-683/2018 ~ М-416/2018 М-416/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-683/2018

2а-683/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года <...>

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при участии старшего помощника прокурора Октябрьского АО г. Омска ФИО1, при секретаре Цайер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК № УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на восемь лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов. В обоснование требований указал, что ответчик осужден к отбыванию наказания в виде лишения свободы за совершение преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

В настоящее время отбывает наказание по приговору Муромцевского районного суда г. Омска от 14.03.2016 за совершение преступлений по <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ частично присоединено наказание по приговору Муромцевского районного суда г. Омска от 14.03.2016 по <данные изъяты> УК РФ. В соответствии с <данные изъяты> УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 14.03.2016, окончание – 13.04.2018.

Ранее ФИО2 был осужден приговором Муромцевского районного суда Омской области от 10.10.2013, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 05.12.2013, по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, в соответствии со <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре Муромцевского районного суда Омской области от 10.10.2013 указано на совершение ФИО2 преступления в условиях опасного рецидива.

Решением Советского районного суда г. Омска от 24.08.2015 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 час. до 06:00 час., запрета на выезд за пределы Омской области без разрешения органа внутренних дел.

В связи с осуждением ФИО2 административный надзор на основании п. 3 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. прекращен.

После освобождения намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области ФИО3 не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. Представлено заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не имеет.

Суд определил возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, не признано обязательным их участие в рассмотрении административного дела.

Прокурор в судебном заседании поддержал требование об установлении административного надзора с предложенным административным истцом объемом ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что приговором Муромцевского районного суда Омской области от 10.10.2013, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 05.12.2013, ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В названном приговоре указано на совершение ФИО2 преступления в условиях опасного рецидива.

Решением Советского районного суда г. Омска от 24.08.2015г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 час. до 06:00 час.

От отбывания наказания ФИО2 освобожден 06.11.2015 из ИК-9 г. Омска по отбытии срока наказания.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершен ряд преступлений, за которые осужден приговором Муромцевского районного суда г. Омска от 14.03.2016 за совершение преступлений по <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ частично присоединено наказание по приговору Муромцевского районного суда г. Омска от 14.03.2016 по <данные изъяты> УК РФ. В соответствии с <данные изъяты> УК РФ окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение преступления по приговору Муромцевского районного суда Омской области от 10.10.2013 истекает 06.11.2023.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной характеристики ФКУ ИК № УФСИН России по Омской области следует, что ответчик в целом характеризуется удовлетворительно, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, поощрений не имеет, за время отбывания наказания с 30.06.2016 нарушил установленный порядок отбывания наказания, за что было наложено 1 дисциплинарное взыскание в виде выговора.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона, личности осужденного, характера совершенного преступления, с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает поданный административный иск обоснованным, предложенные административные ограничения достаточными и соответствующими целям и задачам административного надзора.

При решении вопроса об установлении в отношении ответчика административных ограничений суд учитывает также характер совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступления в ночное время и полагает необходимым установить ему ограничения в виде:

1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 час. до 06:00 час.

При этом суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет, но не позднее срока погашения судимости по приговору Муромцевского районного суда Омской области от 10.10.2013, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 час. до 06:00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова