Приговор № 1-495/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-495/2017

1
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Краснодар 21 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> под председательством судьи Сурова А.А., при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в селе Холуй-<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего разнорабочим ИП «ФИО7» «Ритуальные услуги и принадлежности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон Солнечный 55, <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посредством осуществления заказа, через терминал и системы «Qiwi кошелек», приобрел у неустановленного лица наркотическое средство -производное N-метилэфедрона.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в период времени с момента незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ, до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в ходе личного досмотра в помещении СППП 14633 автовокзала «Краснодар-1», ул. <адрес>, 5 «а», сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,64 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,

2
для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1, понимая существо обвинения в преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

У государственного обвинителя, отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учёте у психиатра и нарколога, его поведение в судебном заседании является адекватным, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд установил: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также раскаяние и полное признание вины, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, установленные обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений.

3
В связи с тем, что суд не назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ -лишение свободы, основания для назначения наказания с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание категорию тяжести совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого возможность получения заработной платы и иного дохода.

В соответствии со ст. 81 ч.З УПК РФ, наркотическое средство -производное N метилэфедрона, массой 0, 62 грамма, как предмет, запрещенный к обращению, два ватных тампона со смывами с рук ФИО1 находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу наркотическое средство -производное N метилэфедрона, массой 0, 62 грамма, два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> (квитанция 1390), подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Судья Октябрьского районного суда <адрес>