Приговор № 1-367/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-367/2018

Дело № 1 – 367/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Зайцевой А. С.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н. И.

Защитника – адвоката Романской А. С.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, ранее судимого: 24 июня 2015 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 10 марта 2017 года испытательный срок продлен на 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 50 минут у ФИО1, находящегося недалеко от кинотеатра «Аврора», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, воспользовавшись мобильным телефоном своей знакомой по имени «Л.», неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, отправил смс-сообщение на абонентский номер № неустановленного лица, в котором сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство. После чего, следуя полученным от неустановленного лица указаниям об оплате наркотического средства, ФИО1 через терминал, находящийся в магазине «Шаурма» в остановочном комплексе «Дом обуви», расположенном по адресу: ул. Гагарина, 25/1 в Ленинском районе г. Челябинска, где, воспользовавшись услугой «Киви-кошелек», перевел денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты необходимого ему количества наркотического средства на лицевой счет №. Далее, следуя полученной инструкции в смс -сообщении от неустановленного лица получил от последнего сведения о месте сокрытого хранения – «закладки», а именно: <...>, подъезд № 1 между третьим и четвертым этажами на трубе мусоропровода». После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 19 часов 50 минут прибыл по указанному в смс – сообщении адресу, где на трубе мусоропровода, расположенного между 3 и 4 этажами подъезда № 1, дома № 1 по ул. Южный Бульвар г. Челябинска приобрел сверток, внутри которого находились два гриппер – пакета с порошкообразным веществом – карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 0,79 грамаа, что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 поместил в карман своей одежды, где незаконно хранил, без цели сбыта, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут у дома № 1 по ул. Южный Бульвар г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 55 минут, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находились два гриппер – пакета с наркотическим средством – карфентанил, суммарной массой 0,79 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам. Массы вещества составляют 0,23 грамма и 0,26 грамма, что в сумме составляет 0,49 грамма. В ходе исследований было израсходовано по 0,17 грамма каждого вещества.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, (с последующими изменениями и дополнениями) карфентанил отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими дополнениями и изменениями) масса наркотического средства - карфентанил, равная 0,79 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Романская А. С. поддержала заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 вину признал полностью, оказал содействие в расследовании данного преступления, подтвердив свои признательные показания при проверке их на месте преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, раскаялся в содеянном, имеет четверых малолетних детей, страдает рядом хронических тяжелых заболеваний.

Как характеризующие личность обстоятельства суд относит положительные характеристики ФИО1

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а так же учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст. 62 чч. 1, 5 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, а так же личность подсудимого ФИО1, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания: исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением норм ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит исходя из личности подсудимого ФИО1

Учитывая состояние здоровья подсудимого ФИО1, его материальное положение и смягчающие обстоятельства, оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает в связи с общественной опасностью совершенного преступления.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где должен отбывать наказание ФИО1, то в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершения преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 24 июня 2015 года.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 24 июня 2015 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания) до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- сейф – пакет с находящимся в нем наркотическим средством – карфентанилом, массой 0,45 грамма, хранящийся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- сотовый телефон марки «MAXVI» имей-код №, хранящийся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, по вступлению приговора в законную силу, вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин