Решение № 2-270/2024 2-270/2024(2-3577/2023;)~М-3004/2023 2-3577/2023 М-3004/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-270/2024Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-270/2024 УИД68RS0001-01-2023-004449-49 Именем Российской Федерации г. Тамбов 21 февраля 2024 года Октябрьский районный суд г. Тамбова, в составе: судьи Беловой Н.Р. при секретаре Денисовой Ю.О., с участием: представителя истца ФИО2 ФИО4, третьего лица ФИО5, представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, ФИО2 обратился к СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 274 400 руб., штрафа в размере 137 200 руб. В обоснование привел, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, мкр. Радужный, <адрес>, вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, было повреждено его транспортное средство <данные изъяты>. По факту ДТП был составлен электронный европротокол через мобильное приложение, при отправлении которого программа неоднократно выходила из строя, в связи с чем, сведения удалось отправить по истечении 60 минут после ДТП. 19 декабря 2022 года он обратился к Ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. 20 и 21 декабря 2022 года ООО «Апэкс Труп» проведены осмотры поврежденного ТС и составлены акты осмотра и фотоматериалы. Согласно экспертному заключению от 28.12.2022 № 2339366 стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составила 702 244 рубля, с учетом износа - 372 600 рублей. 30.12.2022 Страховщику направлено заявление с приложением дополнительных документов для компенсации расходов по дефектовке. 13.01.2023 ответчик признал случай страховым и произвел страховую выплату в размере 100 000 руб. Считает отказ Страховщика в выплате страхового возмещения в размере 374 400 руб. незаконным, поскольку истечение 60 минут для отправки сведений по ДТП произошло по причине сбоя работы Интернета, а не по его (истца) вине. Решением финансового уполномоченного отказано в удовлетворении его требований, с чем он не согласен, так как он и второй участник ДТП ФИО5 на протяжении более двух часов занимались вводом данных в систему АИС ОСАГО из – за сбоя в приложении. Он, как потребитель услуг, является слабой стороной и не может нести ответственность за работу приложения, которое зависит от интернета. В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности ФИО4 в суде поддержала требования доверителя по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что согласно скрин-шотам с телефона участников ДТП по сведениям о ДТП за номером 207755 в 15 часов 06 минут 18.12.2022 фотофиксация ДТП была завершена, но извещение не подписалось, а подписалось позже и в 17 часов 05 минут. Таким образом, старт оформления начат в 15 часов 06 минут, но никак ни в 16 час. 05 мин, как указано в ответе РСА; по сведениям о ДТП за номером 207882 в 15 часов 06 минут 18.12.2022 фотофиксация ДТП была завершена, но извещение не подписалось, а подписалось позже и в 17 часов 50 минут. Значит старт оформления начат в 15 часов 06 минут, но никак ни в 18 час.15 мин, как указано в ответе РСА. Считает отказ Ответчика о возмещении ущерба недобросовестным, так как 60-минутного лимита на оформление нет ни в федеральном законе об ОСАГО, ни в самих приложениях. Ограничение в 60 минут действует с момента начала оформления в самом приложении и времени завершения фотофиксации. Третье лицо на стороне истца не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 поддержал требования ФИО2 по тем же основаниям. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО6 в судебном заседании просила отказать в иске ФИО2, согласившись с решением финансового уполномоченного. Представитель заинтересованного лица Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие. В возражениях на иск просил отказать в иске ФИО2, считая решение ФУ законным и обоснованным. Представитель третьего лица ООО «Альфа-Страхование» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд оставляет исковые требования ФИО2 без удовлетворения на основании следующего: Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 1 Закона № 40-ФЗ по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно пункту 4 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 рублей 00 копеек, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи. Согласно пункту 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Закона № 40-ФЗ, одним из следующих способов: - с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия; - с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия. Согласно пункту «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим вред, причиненный имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей. Согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ № 1108, в случае если пользователем программного обеспечения, предусмотренного статьей 11.1 Закона № 40-ФЗ, является гражданин Российской Федерации, к информации о дорожно-транспортном происшествии, формируемой с использованием программного обеспечения, относятся следующие данные: информация, содержащаяся в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»: фамилия; имя; отчество (при наличии); дата рождения; серия, номер, дата выдачи документа, удостоверяющего личность, кем выдан, код подразделения; адрес проживания (при наличии); адрес регистрации (при наличии); номер мобильного телефона (при наличии); адрес электронной почты (при наличии); серия, номер, дата выдачи, срок действия водительского удостоверения (при наличии); идентификационный номер или государственный регистрационный знак транспортного средства, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства (при наличии); серия, номер, дата выдачи, срок действия водительского удостоверения (при отсутствии указанных данных в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»); сведения о договорах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которыми застрахована гражданская ответственность участников дорожно-транспортного происшествия, или о таком договоре обязательного страхования одного из участников, если гражданская ответственность другого участника застрахована в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: наименование страховой организации; серия, номер, дата заключения договора обязательного страхования; даты начала и окончания периода (периодов) использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования, если этот договор заключен с условием использования транспортного средства в определенные периоды; идентификационный номер или государственный регистрационный знак транспортного средства (при отсутствии указанных данных в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»), марка и модель транспортного средства, в отношении которого заключен договор обязательного страхования, или информация об отсутствии действующего договора обязательного страхования; координаты места проведения фотосъемки, определяемые автоматически с использованием сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации и (или) по базовым станциям систем подвижной радиотелефонной связи; дата и время дорожно-транспортного происшествия; типы транспортных средств; перечень наименований частей, узлов, агрегатов и деталей транспортного средства, поврежденных в результате дорожно-транспортного происшествия, если этим транспортным средством является легковой автомобиль; фотоизображения транспортных средств, их повреждений и договоров обязательного страхования, выполненные на месте дорожно-транспортного происшествия; время и дата начала отправки данных в систему обязательного страхования. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 18.12.2022 в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, мкр Радужный, <адрес> вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, был причинен ущерб ФИО1 собственнику транспортного средства <данные изъяты> года выпуска. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии XXX № 0220435101 со сроком страхования с 10.02.2022 по 09.02.2023. Гражданская ответственность водителя ФИО5 на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии XXX № 0283839093. ДТП оформлено по правилам статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без оформления ДТП уполномоченными на то сотрудниками полиции, данные о ДТП переданы в АИС ОСАГО. 19.12.2022 ФИО2 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив соответствующие документы. 20.12.2022 СПАО «Ингосстрах» произведен осмотр поврежденного Транспортного средства, составлен акт осмотра. Истцом в заявлении указана денежная форма возмещения по Договору ОСАГО. В целях определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства СПАО «Ингосстрах» обратилась в ООО «АПЭКС ТРУП». Согласно экспертному заключению от 28.12.2022 № 2339366 стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 702 244 рубля, с учетом износа - 372 600 рублей. 13.01.2023 СПАО «Ингосстрах» выплатила ФИО2 страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 100 000 рублей (платежное поручение от 13.01.2023 № 6241) и письмом № 527-75-4599415/22 уведомила истца о выплате страхового возмещения в соответствии со статьей 11.1 Закона № 40 ФЗ. 23.01.2023 ответчик получил претензию истца с требованием о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 274 400 рублей. 23.01.2023 СПАО «Ингосстрах» письмом № 527-75-4615538/22-1 уведомила ФИО2 об отказе в удовлетворении претензии по тем же основаниям. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 27.07.2023 № У-23-73448/5010-004 в удовлетворении требования ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО отказано. При постановлении решения финансовый уполномоченный исходил из того, что Финансовая организация в полном объеме в размере 100 000 рублей осуществила страховую выплату Заявителю. Для взыскания страховой выплаты в большем размере нет оснований, поскольку ДТП от 18.12.2022 было оформлено с нарушением требований, предъявляемых Постановлением Правительства РФ № 1108, а именно, сведения переданы в АИС ОСАГО по истечение 60 минут с момента совершения ДТП, в связи с чем к ДТП от 18.12.2022 подлежит применению ограничение размера страхового возмещения, установленное пунктом 4 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ. Обращаясь с настоящим иском, ФИО2 не согласился с выводами финансового уполномоченного, считая, что страховая выплата должна быть произведена в размере 274 400 руб., поскольку старт оформления начат в 15 часов 06 минут, участники ДТП не могут отвечать за сбой в программе АИС ОСАГО. 60-минутного лимита на оформление ДТП нет ни в федеральном законе об ОСАГО, ни в самих приложениях. Полагает, что ограничение в 60 минут действует с момента начала оформления в самом приложении и времени завершения фотофиксации. Оставляя без удовлетворения требования истца, суд исходит из следующего: Пунктом 7 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ установлено, что требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции утвержден Постановлением Правительства РФ № 1108. Согласно пункту 4 Правил данные о дорожно-транспортном происшествии, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия. Из материалов дела следует, что ДТП 18.12.2022 произошло в 15 час. Сведения о чем были переданы участниками ДТП в АИС ОСАГО (мобильное приложение «ДТП. Европротокол»). Согласно ответу РСА на запрос суда по сведениям, содержащимся в АИС ОСАГО о регистрации ДТП 18.12.2022 по указанному адресу с участием названных сторон сведения о ДТП (№207753) переданы с помощью мобильного приложения субъекта ФИО5 при этом дата и время нажатия на кнопку в мобильном приложении и соответственно старт оформления 16 час. 04 мин. Сведения о ДТП (№207755) переданы с помощью мобильного приложения ФИО2 при этом дата и время нажатия на кнопку в мобильном приложении и соответственно старт оформления 16 час. 05 мин. Сведения о ДТП (№207882) переданы с помощью мобильного приложения ФИО2 при этом дата и время нажатия на кнопку в мобильном приложении и соответственно старт оформления 18 час. 15 мин. Сведения о ДТП (№207884) переданы с помощью мобильного приложения субъекта ФИО5 при этом дата и время нажатия на кнопку в мобильном приложении и соответственно старт оформления 18 час. 15 мин. Таким образом, суд приходит к выводу, что сведения о ДТП переданы в АИС ОСАГО по истечение 60 минут с момента совершения ДТП, в связи с чем к ДТП от 18.12.2022 подлежит применению ограничение размера страхового возмещения, установленное пунктом 4 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ. Суд отклоняет доводы представителя истца о том, что ограничение в 60 минут действует с момента начала оформления в самом приложении и времени завершения фотофиксации, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права. Согласно пункту 4 Правил данные о дорожно-транспортном происшествии, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия. Критически суд относится и к доводам представителя истца о том, что старт оформления начат в 15 часов 06 минут, участники ДТП не могут отвечать за сбой в программе АИС ОСАГО, поскольку в случае, если участники ДТП не успели своевременно передать данные о ДТП через мобильное приложение «ДТП. Европротокол», они не лишены были права воспользоваться стандартным способом оформления ДТП и обратиться в страховую компанию с соответствующим заявлением. В случае нарушения положений постановления Правительства, действуют ограничения в страховой выплате в размере 100 000 рублей. Страховая выплата произведена истцу СПАО «Ингосстрах» в сумме 100 000 рублей в надлежащем размере, для взыскания страховой выплаты в большем размере нет оснований, предусмотренных законом. Требование о взыскании штрафа является производными от требования о взыскании страховой выплаты, в которой истцу отказано. В связи с чем и в этой части требований истцу надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 274 400 руб., штрафа в размере 137 200 руб., оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение. Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024г. Судья: Н.Р. Белова Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Белова Наталья Робертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |