Приговор № 1-26/2020 1-293/2019 от 29 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020

Дело № 1-26/2020

УИД 32RS0004-01-2019-002796-59


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года г.Брянск

Володарский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи ГАРАНИНА В.А.,

при секретаре - АГЕЙЧЕНКОВОЙ Т.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Володарского района г.Брянска – АНТОНОВА С.Н., старшего помощника прокурора Володарского района г. Брянска – МАМОТЬКО Е.Н.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката ЛЕВИЦКОГО В.М., представившего удостоверение №.... и ордер №....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним-техническим образованием, незамужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291 УК РФ, ч. 2 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10 июня 2018 года, находясь на территории Володарского района г. Брянска, умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, договорилась с контролером МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО3 №1, о возможности передачи через нее, как посредника и.о. директору МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6, являющемуся должностным лицом, взятки в виде денег в значительном размере за совершение в её пользу действий, которым ФИО6 мог способствовать в силу своего должностного положения, а именно за предоставление ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ торговых мест на универсальной ярмарке на площадке около стадиона «им. Брянских Партизан», расположенной по ул. Пушкина у дома № 67 в Володарском районе г. Брянска, для предоставления торговых мест продавцам.

В связи с достигнутой договоренностью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 16 часов, умышленно, находясь на территории вышеуказанной ярмарки недалеко от дома № 48 по ул. Пушкина в Володарском районе г. Брянска лично передала ФИО3 №1 денежные средства в сумме 36 000 рублей для передачи их в качестве взятки и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6 за совершение в пользу ФИО1 вышеуказанных действий.

ФИО3 №1, получив от ФИО1 денежные средства в сумме 36 000 рублей, выступая в качестве посредника, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов в указанном месте лично передала и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6 полученную от ФИО1 взятку в виде денег в значительном размере, в сумме 36 000 рублей, из которых 6 400 рублей в дальнейшем было внесено в кассу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Володарского района г. Брянска, действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, договорилась с контролером МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО3 №1, не являющейся должностным лицом о возможности передачи через неё заместителю директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6, являющемуся должностным лицом, взятки в виде денег в значительном размере в сумме 100 000 рублей за совершение в её пользу действий, которым ФИО6 мог способствовать в силу своего должностного положения, а именно за предоставление ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ торговых мест на универсальной ярмарке на площадке около стадиона «им. Брянских Партизан», расположенной по ул. Пушкина у дома № 67 в Володарском районе г. Брянска, для предоставления торговых мест продавцам.

В связи с достигнутой договоренностью ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов до 16 часов и ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов до 16 часов, действуя умышленно, находясь на территории вышеуказанной ярмарки недалеко от дома № 48 по ул. Пушкина в Володарском районе г. Брянска, лично передала ФИО3 №1 денежные средства в сумме 100 000 рублей за два раза, с целью их передаче в качестве взятки директору МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6 за совершение в пользу ФИО1 вышеуказанных действий.

ФИО3 №1, получив от ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, выступая в качестве посредника, находясь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в кабинете заместителя главы Володарской районной администрации г. Брянска ФИО3 №2, расположенном по адресу <...> при посредничестве последней, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, ФИО3 №1 и ФИО6 передала последнему в качестве взятки, полученные ей от ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей за два раза, из которых 10 000 рублей в дальнейшем было внесено в кассу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей деяний не признала, подтвердив свои показания. данные ей в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии, что с 2010 года она занималась организацией ярмарок на территории г. Брянска и Брянской области. В 2018 году она обратилась с заявлением на имя главы Брянской городской администрации о разрешении организации ярмарки на площадке по ул. Пушкина в Володарском районе г. Брянска около стадиона «им. Брянских Партизан», но ей было отказано, в связи с тем, что организатором ярмарки является МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска. В администрации Володарского района г. Брянска ей посоветовали с данным вопросом обратиться непосредственно к директору МУП «Жилкомсервиса» Володарского района г. Брянска. В июне 2018 года она обратилась к и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6, который дал согласие на осуществление ярмарочной торговли на площадке, расположенной около стадиона «им. Брянских партизан» в Володарском районе г. Брянска. Она пояснила ему, что торговлю будут вести другие лица, они обговорили стоимость арендной платы, за один квадратный метр – пятьдесят рублей. Все остальные вопросы ФИО6 порекомендовал ей решать непосредственно с ФИО3 №1, с которой они в дальнейшем общались. В июне 2018 года за аренду торговых мест она передала 36 000 рублей непосредственно ФИО3 №1 В октябре 2018 года за аренду торговых мест одну неделю она передала 50 000 рублей ФИО3 №1, с которой лично встречалась на территории ярмарки, на следующей неделе она также лично передала ФИО3 №1 еще 50 000 рублей за торговлю на территории ярмарки. При этом никаких квитанций не брала. Кому и как далее передавались денежные средства, которые она отдала ФИО3 №1 ей неизвестно.

Вместе с тем, вина ФИО1, не смотря на позицию занятую ей, по эпизоду дачи взятки ФИО6 через посредника ФИО3 №1 в июне 2018 года подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

ФИО3 ФИО3 №1, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в судебном заседании показала, что в июне 2018 года с ней связалась заместитель главы Володарской районной администрации г. Брянска ФИО3 №2 сообщив ей, что с ней свяжется ФИО1, которой необходимо обеспечить условия для торговли на территории ярмарки у стадиона «им. Брянских партизан» г. Брянска. Со слов и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6 ей стало известно, что цена аренды одного торгового места составляет 250 или 350 рублей. Позднее ей позвонила ФИО1 и сообщила, что желает торговать в течении недели на ярмарке, она встречалась с ФИО9 и договорилась о стоимости торговых мест. С 9 по ДД.ММ.ГГГГ она лично встретилась с ФИО1, которая подтвердила ей, что ФИО6 дал разрешение на предоставление её продавцам мест на ярмарке, за что она должна заплатить 36 000 рублей, в связи с чем она предоставила ей торговые места на ярмарке. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцы ФИО1 осуществляли торговлю на ярмарке. ДД.ММ.ГГГГ ей ФИО1 передала 36 000 рублей в качестве взятки для дальнейшей передачи ФИО6 При этом каких-либо подтверждающих документов о передаче денежных средств она ФИО1 не предоставляла. ФИО1 не просила у неё какие-либо финансовые документы. В тот же день ФИО3 №1 передала ФИО6 36 000 рублей.

Согласно протокола явки с повинной ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в июне 2018 года она получила от ФИО1 денежные средства в сумме 36 000 рублей за возможность организации ярмарочной торговли на территории, прилегающей к стадиону «им. Брянских Партизан» в Володарском районе г. Брянска.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемой ФИО3 №1 и свидетелем ФИО1, ФИО3 №1 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО1 36 000 рублей для их последующей передаче и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми ФИО3 №1 и ФИО3 №2, ФИО3 №1 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО1 36 000 рублей для их последующей передаче и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6 ФИО3 №2 подтвердила показания обвиняемой ФИО3 №1

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемой ФИО3 №1 и свидетелем ФИО9, ФИО3 №1 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО1 36 000 рублей для их последующей передаче и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6 ФИО3 ФИО6 подтвердил факт получения им от ФИО3 №1 денежных средств, кроме этого подтвердил факт отсутствия официальных договорных отношений между МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска и ФИО1 по поводу предоставления её продавцам торговых мест на ярмарке.

Согласно протокола явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в июне 2018 года он получил взятку от ФИО1 через посредника ФИО3 №1 в сумме 36 000 рублей, из которых он внес в кассу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска 6 400 рублей.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемой ФИО3 №2 и свидетелем ФИО9, ФИО3 №2 подтвердила, что ей было известно, что в июне 2018 года ФИО1 осуществляла торговлю на ярмарке у стадиона им. Брянских партизан в Володарском районе г. Брянска.

ФИО3 ФИО3 №3, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в судебном заседании показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ увидел, что на ярмарке, расположенной у стадиона им. Брянских партизан в Володарском районе г. Брянска, находились торговые палатки с белорусской символикой. Он позвонил ФИО3 №1 и дал ей указания разобраться есть ли у продавцов разрешение на осуществление торговли, так как посчитал, что данные палатки ухудшают вид района. ФИО3 №1 пояснила ему, что разрешение на торговлю продавцам дал и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6

ФИО3 ФИО3 №4, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в судебном заседании показал, что ему стало известно от ФИО3 №1 о том, что в июне 2018 года с ней связалась ФИО1, которая передала ей 36 000 рублей для передачи и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6 за предоставление продавцам ФИО1 торговых мест на ярмарке в Володарском районе г. Брянска.

Согласно материалам оперативно-розыскной деятельности, направленных в органы предварительного следствия на основании постановлений врио начальника УМВД России по Брянской области полковника полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, постановления заместителя председателя Брянского областного суда ФИО13 №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, судьи Брянского областного суда ФИО14 от 1768 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», а также из исследованного в суде протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и прослушаны фонограммы, содержащиеся на CD-R диске с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров».

Из представленных фонограмм установлено, что в июне 2018 года ФИО3 №1 по распоряжению ФИО6 разместила представляемых ФИО1 продавцов на территории ярмарки, расположенной у стадиона «им. Брянских Партизан» в Володарском районе г. Брянска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории вышеуказанной ярмарки, передала ФИО3 №1 36 000 рублей в качестве взятки, которые последняя должна была передать ФИО6 Описанные события нашли свое подтверждение в исследованном в судебном заседании протоколе осмотра и прослушивания фонограмм, в том числе с участием ФИО3 №1, указавшей на принадлежность голосов ей и ФИО1 и подтвердившей содержание указанного разговора и обстоятельства получения ей в июне 2018 года денежных средств в качестве взятки от ФИО1 для передачи их ФИО6

Из исследованного в судебном заседании протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО3 №4 следует, что ФИО3 №4 опознал голоса ФИО3 №1 и ФИО1 и подтвердил обстоятельства получения ФИО3 №1 в июне 2018 года на территории ярмарки, расположенной у стадиона «им. Брянских Партизан» от ФИО1 денежных средств в сумме 36 000 рублей, для передачи их в качестве взятки ФИО6

Согласно протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кабинете №.... СУ СК России по Брянской области были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска. В ходе осмотра было установлено, что в записной книжке ФИО6 записан телефонный номер ФИО1 с пометкой «Галя ярмарка». Согласно копии распоряжения Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №....-р «О приеме на работу ФИО6» ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска. Согласно копии срочного трудового договора №.... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 он как руководитель МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска является единоличным исполнительным органом Предприятия, действует на основе единоначалия и подотчетен учредителю и собственнику имущества Предприятия в лице уполномоченного им органа управления. В соответствии с договором и уставом предприятия он организует работу предприятия, выполняет хозяйственно-распорядительные функции, обеспечивает строгое соблюдение финансовой дисциплины с учетом правовых актов органов местного самоуправления. Кроме этого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в кассу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска поступили наличные денежные средства в сумме 6 400 рублей за платные услуги от ярмарок по наряд-квитанциям.

Кроме того, была исследована копия постановления Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №....-п «Об организации и проведении универсальной ярмарки муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска (МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска)», согласно которому данному предприятию разрешена организация и проведение универсальной ярмарки у <...> на территории прилегающей к стадиону «им. Брянских партизан» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1, не смотря на позицию занятую ей, по эпизоду дачи взятки ФИО6 через посредника ФИО3 №1 в октябре 2018 года подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

ФИО3 ФИО3 №1, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в судебном заседании показала, что в октябре 2018 года с ней связалась ФИО1 и сказала, что хочет организовать торговлю для продавцов на ярмарке около стадиона «Брянских партизан» в Володарском районе г. Брянска. Она сообщила, что уже обо всем договорилась с ФИО9, который разрешил ей организовать торговлю. ФИО6 подтвердил то, что он договорился с ФИО1 о предоставлении последней торговых мест и дал указание оказать ФИО1 содействие в данном вопросе. В связи с этим она предоставила продавцам ФИО1 торговые места, на которых они осуществляли торговлю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 18 или ДД.ММ.ГГГГ она встретилась на ярмарке с ФИО1, которая передала ей 50 000 рублей, которые она в этот же день по указанию ФИО6 отвезла в Володарскую районную администрацию г. Брянска, оставив их в кабинете ФИО3 №2, для передаче в качестве взятки ФИО6 Через некоторое время ФИО1 вновь позвонила ей и попросила предоставить места для торговли еще на одну неделю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение этой недели продавцы осуществляли торговлю на ярмарке. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ они вновь встретились с АлеФИО2, которая передала ей 50 000 рублей, которые она отвезла в Володарскую районную администрацию г. Брянска, оставив их в кабинете ФИО3 №2 для передаче в качестве взятки ФИО6 Как потом распорядились этими денежными средствами ей ничего неизвестно, сколько из этих денег было перечислено в кассу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ей неизвестно.

Согласно протокола явки с повинной ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в октябре 2018 года она получила от ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей за возможность организации ярмарочной торговли на территории, прилегающей к стадиону «им. Брянских Партизан» в Володарском районе г. Брянска.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемой ФИО3 №1 и свидетелем ФИО1, ФИО3 №1 подтвердила, что в октябре 2018 года получила от ФИО1 100 000 рублей для их последующей передаче заместителю директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми ФИО3 №1 и ФИО3 №2, ФИО3 №1 подтвердила, что в октябре 2018 года получила от ФИО1 100 000 рублей для их последующей передаче заместителю директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6 ФИО3 №2 также подтвердила показания ФИО3 №1

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемой ФИО3 №1 и свидетелем ФИО9, ФИО3 №1 подтвердила, что в октябре 2018 года получила от ФИО1 100 000 рублей для их последующей передаче ФИО6 ФИО3 ФИО6 подтвердил факт отсутствия официальных договорных отношений между МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска и ФИО1 по поводу предоставления её продавцам торговых мест на ярмарке.

Согласно протокола явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в октябре 2018 года он получил взятку от ФИО1 через посредника ФИО3 №1 в сумме 50 000 рублей, из которых он внес в кассу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска 10 000 рублей.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемой ФИО3 №2 и свидетелем ФИО9, ФИО3 №2 подтвердила, что ей было известно, что в июне 2018 года ФИО1 осуществляла торговлю на ярмарке у стадиона им. Брянских партизан в Володарском районе г. Брянска.

ФИО3 ФИО3 №4, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в судебном заседании показала, что в октябре 2018 года от своей супруги ФИО3 №1 ему стало известно, что к ней опять обратилась ФИО1 по поводу предоставления продавцам торговых мест на ярмарке. За предоставление торговых мест она передала через ФИО3 №1 ФИО6 100 000 рублей. Он возил свою жену два раза в Володарскую районную администрацию г. Брянска, где она оставляла денежные средства по 50 000 рублей, для дальнейшей их передачи ФИО6

Из оглашенных показаний данных на предварительном следствии свидетелем ФИО15 следует, что она является индивидуальным предпринимателем и занимается торговлей продуктами питания на территории различных ярмарок. С ФИО1 она знакома с декабря 2017 года, она организовывает ярмарки на территории Брянской области. Их сотрудничество заключается в том, что ФИО1 выделяет место на ярмарке, договаривается с администрацией соответствующего муниципального образования, обеспечивает охрану палаток, то есть занимается всеми организационными вопросами. В свою очередь продавцы платят ей за оказание данных услуг. В октябре 2018 года она торговала продуктами питания на ярмарке в Володарском районе г. Брянска у стадиона им. «Брянских Партизан», где все организовывала ФИО1, которой она каждый день платила по 1500 рублей. Ни с кем из представителей органов местного самоуправления или администрации она не встречалась и не общалась, кто был официальным организатором ярмарки, ей не известно.

Из оглашенных показаний данных на предварительном следствии свидетелем ФИО16 следует, что она является индивидуальным предпринимателем и занимается торговлей одежды на территории различных ярмарок. С ФИО1 она познакомилась в 2018 году. Дважды она осуществляла торговлю на ярмарках, которые организовывала ФИО1, в том числе и в октябре 2018 года она торговала на ярмарке у стадиона «им.Брянских Партизан» в Володарском районе г. Брянска. Кроме ФИО1 она ни с кем никаких организационных вопросов не решала, платила непосредственно ей, кто именно являлся официальным организатором ярмарки, ей известно не было, какая официальная цена торгового места на данной ярмарке она не знает.

Согласно материалам оперативно-розыскной деятельности, направленных в органы предварительного следствия на основании постановлений врио начальника УМВД России по Брянской области полковника полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, постановления заместителя председателя Брянского областного суда ФИО13 №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, судьи Брянского областного суда ФИО14 от 1768 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», а также из исследованного в суде протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и прослушаны фонограммы, содержащиеся на CD-R диске с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров».

Из представленных фонограмм было установлено, что в октябре 2018 года ФИО3 №1 по распоряжению ФИО6 разместила представляемых ФИО1 продавцов на территории ярмарки, расположенной у стадиона «им. Брянских Партизан» в Володарском районе г. Брянска. После чего ФИО1, находясь на территории вышеуказанной ярмарки, передала ФИО3 №1 100 000 рублей в качестве взятки, которые последняя должна была передать ФИО6 Описанные события нашли свое подтверждение в исследованном в судебном заседании протоколе осмотра и прослушивания фонограмм, в том числе с участием обвиняемой ФИО3 №1, указавшей на принадлежность голосов ей и ФИО1 и подтвердившей содержание указанного разговора и обстоятельства получения ей в октябре 2018 года денежных средств в качестве взятки от ФИО1 для передачи их ФИО6

Из исследованного в судебном заседании протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО3 №2 и её защитников следует, что ФИО3 №2 опознала голоса ФИО3 №1 и ФИО1, подтвердив обстоятельства получения ФИО3 №1 в октябре 2018 года на территории ярмарки, расположенной у стадиона «им. Брянских Партизан» от ФИО1 денежных средств в сумме 100 000 рублей, для передачи их в качестве взятки ФИО6

Согласно протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кабинете №.... СУ СК России по Брянской области были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска. В ходе осмотра было установлено, что в записной книжке ФИО6 записан телефонный номер ФИО1 с пометкой «Галя ярмарка». Кроме этого установлено, что в октябре 2018 года в кассу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска поступили наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей за платные услуги от ярмарок по наряд-квитанциям.

Кроме того, был исследован приказ и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ №....-ок, согласно которому ФИО6 был принят на работу в МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска на должность заместителя директора по производству и безопасности.

Также была исследована должностная инструкция заместителя директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска по производству и безопасности, согласно которой в соответствии с п. 1.1 заместитель директора по производству и безопасности относится к категории руководителей.

Была исследована копия постановления Брянской городской администрации от 17 августа 2018 года № 2484-п «Об организации и проведении универсальной ярмарки муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска (МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска)», согласно которому данному предприятию разрешена организация и проведение универсальной ярмарки у <...> на территории прилегающей к стадиону «им. Брянских партизан» в период с 16 августа 2018 года по 31 декабря 2018 года.

Кроме того по двум инкриминируемым преступлениям вина подсудимой ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

ФИО3 ФИО3 №2, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в судебном заседании показала, что в июне 2018 года она являлась заместителем главы Володарской районной администрации г. Брянска. К ней обратилась ФИО1 с заявлением об организации ярмарки у стадиона им. Брянских партизан в Володарском районе г. Брянска и с ответом из Брянской городской администрации. Ознакомившись с ответом из Брянской городской администрации, она пояснила ФИО1, что по всем организационным вопросам ей следует обращаться в МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, как к непосредственному организатору данной ярмарки. Позднее ей стало известно, что ФИО1 осуществляла торговлю на территории у стадиона им. Брянских партизан в Володарском районе г. Брянска.

ФИО3 ФИО3 №5, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ должность директора занимал ФИО6, после чего до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 занимал должность заместителя директора МУП «Жилкомсервис» по безопасности производства, затем был уволен по собственному желанию. Одной из функций МУП «Жилкомсервис» является организация проведения ярмарочной торговли на территории Володарского района г. Брянска, МУП «Жилкомсервис» обеспечивает и предоставляет торговые места для потенциальных продавцов и взимает плату за пользование торговыми местами в соответствии с калькуляцией, предоставленной планово-экономическим отделом «Жилкомсервиса», плата рассчитывается из расчета 50 рублей за 1 кв.м. торгового места в день. Распределением торговых мест занималась контролер ФИО3 №1 и взимала с продавцов установленную плату, а контроль за организацией в сфере ярмарочной деятельности осуществлял ФИО6 В соответствии с порядком организации ярмарок места на ярмарках должны быть предоставлены на основании заявлений, осуществление торговли без подачи таких заявлений является нарушением.

ФИО3 ФИО3 №6, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в судебном заседании показала, что с 2016 года состоит в должности главного специалиста отдела организации торговли, общественного питания и бытовых услуг Брянской городской администрации. Согласно порядка организации ярмарок на территории Брянской области, утвержденного постановлением Правительства Брянской области от 21 августа 2015 года №....-п, места для продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг на ярмарке предоставляются только на основании заявлений, осуществление торговли без подачи заявления организатору ярмарки является нарушением.

ФИО3 ФИО3 №7, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в судебном заседании показала, что с 2009 года работает в МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в должности бухгалтера. В её обязанности входит прием наличных денежных средств и их внесение в кассу предприятия. ФИО3 №1 работала в МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в должности контролера и взимала плату за предоставление торговых мест с лиц, осуществляющих торговлю на подконтрольных ярмарках МУП «Жилкомсервис». Плата осуществлялась наличными денежными средствами и ФИО3 №1 передавала их в кассу предприятия с наряд-квитанциями, когда она не была обеспечена книгой с наряд-квитанциями, то денежные средства вносились без подтверждающих документов. Денежные средства принимались по факту, никакого контроля сколько именно денег должна была внести ФИО3 №1 не осуществлялось. Она по принятии от ФИО3 №1 денежных средств составляла соответствующие приходно-кассовые ордера, в которых указывалась дата принятия денежных средств, сумма, от кого они приняты и на каких основаниях.

Из оглашенных показаний данных на предварительном следствии свидетелем ФИО20 следует, что с ФИО1 она знакома, в 2016-2017 годах она периодически осуществляла торговлю на ярмарках, которые организовывала ФИО1, при этом сама она никаким оформлением документов не занималась, все организационные вопросы решала ФИО1, которой она платила 1500 рублей в день за предоставление торгового места, данная сумма была фиксированной.

Из оглашенных показаний данных на предварительном следствии свидетелем ФИО21 следует, что с ФИО1 он знаком около десяти лет, в течение последних пяти лет он осуществлял торговлю на организованных ей ярмарках. В 2018 году он осуществлял торговлю на ярмарке в Володарском районе г. Брянска. Торговые места на ярмарках ему предоставляла ФИО1 каких-либо организационных вопросов он ни с кем не решал, официальная стоимость торгового места ему не известна, он платил за предоставление торгового места от 500 до 1000 рублей. Ни с кем из сотрудников МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска он знаком не был и лично не взаимодействовал. ?

ФИО3 ФИО4, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в судебном заседании показал, что он является директором ООО «Энерготорг», данная организация располагается напротив стадиона «им. Брянских Партизан». В июне и в октябре 2018 года на площадке около стадиона проводилась ярмарка товаров, торговые палатки были окрашены в цвета белорусского флага, в основном там торговали одеждой и продуктами питания. Обычно палаток было около десяти, в середине недели их становилось меньше. Кто является организатором данной ярмарки и с чьего распоряжения, там осуществлялась торговля ему неизвестно.

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: записная книжка (ежедневник) формата А5 в твердой цветной обложке, заполненная рукописными записями, копия распоряжения Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №....-р «О приеме на работу ФИО6» на 2 листах, две копии срочного трудового договора №.... от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах каждая, копия должностной инструкции начальника ЖЭУ на 5 листах, копия постановления Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №....-п «Об организации и проведении универсальной ярмарки муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска (МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска)» на 2 листах, письмо и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО3 №5 №.... от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО22 на 1 листе, 3 листа формата А4, заполненных рукописным текстом, обращение ФИО22 на имя директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО3 №5 (вх. №.... от ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе, 2 копии письма заместителя главы Володарской районной администрации г. Брянска ФИО3 №2 от ДД.ММ.ГГГГ №..../з на имя ФИО22, копия постановления Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №....-п «Об организации и проведении специализированных ярмарок (ёлочных базаров) Советской районной администрацией города Брянска, Бежицкой районной администрацией города Брянска, Фокинской районной администрацией города Брянска, МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска» на 3 листах, копия постановления Брянской городской администрации от 01.03.2017 № 656-п «Об организации и проведении специализированных (праздничных) ярмарок Советской районной администрацией города Брянска, Бежицкой районной администрацией города Брянска, Фокинской районной администрацией города Брянска, МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска» на 3 листах, две копии постановления Брянской городской администрации от 10.02.2017 № 423-п «Об организации и проведении универсальной ярмарки муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска» на 3 листах каждая, копия постановления Брянской городской администрации от 26.12.2018 № 4099-п «Об организации и проведении универсальной ярмарки муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска (МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска)» на 2 листах, копия постановления Брянской городской администрации от 18.12.2018 № 3929-п «Об организации и проведении специализированных ярмарок (ёлочных базаров) Советской районной администрацией города Брянска, Бежицкой районной администрацией города Брянска, Фокинской районной администрацией города Брянска, МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска» на 3 листах, копия постановления Брянской городской администрации от 12.09.2018 № 2786-п «О внесении изменений в постановление Брянской городской администрации от 15.08.2018 № 2455-п «Об организации и проведении специализированных (сельскохозяйственных) ярмарок выходного дня Советской районной администрацией города Брянска, Бежицкой районной администрацией города Брянска, Фокинской районной администрацией города Брянска, МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска» на 1 листе, копия постановления Брянской городской администрации от 17.08.2018 № 2484-п «Об организации и проведении универсальной ярмарки муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска (МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска)» на 2 листах, копия постановления Брянской городской администрации от 15.08.2018 № 2455-п «Об организации и проведении специализированных (сельскохозяйственных) ярмарок выходного дня Советской районной администрацией города Брянска, Бежицкой районной администрацией города Брянска, Фокинской районной администрацией города Брянска, МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска» на 3 листах, копия постановления Брянской городской администрации от 14.12.2018 № 466-п «Об организации и проведении универсальной ярмарки муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска (МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска)» с приложениями, 2 договора на предоставление торгового места на специализированной ярмарке (ёлочном базаре) от ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в лице и.о. директора ФИО3 №5 (организатор) и ФИО3 №1 (участник ярмарки), две копии договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, приказ и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6 №....-ок от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приказ и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6 №....-ок от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, должностная инструкция контролера МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, распоряжение Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №....-р «Об увольнении ФИО6», приказ и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О вступлении в должность исполняющего обязанности директора», три выписки из топографической карты г. Брянска, DVD-R диск марки «Mirex» с копией образа программы «1C» МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, приходный кассовый ордер № 1024 от 31.10.2018, приходный кассовый ордер № 91 от 19.10.2018, приходный кассовый ордер № 94 от 20.10.2018, приходный кассовый ордер № 95 от 21.10.2018, приходный кассовый ордер № 99 от 22.10.2018, приходный кассовый ордер № 01 от 23.10.2018, приходный кассовый ордер № 05 от 25.10.2018, приходный кассовый ордер № 08 от 26.10.2018, приходный кассовый ордер № 717 от 11.07.2018, приходный кассовый ордер № 14 от 09.01.2018, приходный кассовый ордер № 71 от 23.12.2017, приходный кассовый ордер № 74 от 24.12.2017, приходный кассовый ордер № 77 от 26.12.2017, приходный кассовый ордер № 79 от 26.12.2017, приходный кассовый ордер № 84 от 27.12.2017, приходный кассовый ордер № 88 от 28.12.2017, приходный кассовый ордер № 91 от 29.12.2017, приходный кассовый ордер № 95 от 30.12.2017, приходный кассовый ордер № 100 от 31.12.2017, приходный кассовый ордер № 72 от 23.12.2017, приходный кассовый ордер № 75 от 24.12.2017, приходный кассовый ордер № 78 от 26.12.2017, приходный кассовый ордер № 80 от 26.12.2017, приходный кассовый ордер № 83 от 27.12.2017, приходный кассовый ордер № 87 от 28.12.2017, приходный кассовый ордер № 92 от 29.12.2017, приходный кассовый ордер № 96 от 30.12.2017, приходный кассовый ордер № 99 от 31.12.2017, приходный кассовый ордер № 1175 от 21.12.2018, приходный кассовый ордер № 1183 от 24.12.2018, наряд-квитанция № 007301 от 22.12.2018, наряд-квитанция № 007302 от 22.12.2018, наряд-квитанция № 007303 от 22.12.2018, наряд-квитанция № 007304 от 22.12.2018, наряд-квитанция № 007305 от 23.12.2018, наряд-квитанция № 007306 от 23.12.2018, наряд-квитанция № 007307 от 23.12.2018, наряд-квитанция № 007308 от 23.12.2018, приходный кассовый ордер № 1196 от 25.12.2018, наряд-квитанция № 007309 от 24.12.2018, наряд-квитанция № 007310 от 24.12.2018, наряд-квитанция № 007311 от 24.12.2018, наряд-квитанция № 007312 от 24.12.2018, приходный кассовый ордер № 1210 от 29.12.2018, наряд-квитанция № 007313 от 29.12.2018, наряд-квитанция № 007314 от 29.12.2018.

В ходе обыска, проведенного 14 июня 2019 года, в доме 22 по ул. Кремлевской, который является жилищем ФИО1 были обнаружены и изъяты: уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе от 26 марта 2018 года № 439817364 на 1 листе, 2 листа записи ЕГРИП (форма № Р6009), лист учета выдачи документов вх. № 2190А/2018 от 16 марта 2018, расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации индивидуального предпринимателя/крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно протокола осмотра предметов и документов от 14 октября 2019 года в кабинете № 124 СУ СК России по Брянской области были осмотрены предметы и документы, изъятые 14 июня 2019 года в ходе обыска у ФИО1 В ходе осмотра было установлено, что с 23 марта 2018 года деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №.... СУ СК России по Брянской области была осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, находившимися в пользовании ФИО3 №2, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО3 №1 и ФИО3 №4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленными операторами сотовой связи – Орловским филиалом ООО «Т2 Мобайл», филиалом ПАО «МТС» в Брянской области и Брянским филиалом ПАО «ВымпелКом». В ходе осмотра была подтверждена информация между абонентских соединениях ФИО3 №1 с ФИО9 и ФИО1. Было подтверждено местонахождение ФИО3 №1 в Володарском районе г. Брянска, в момент получения ею денежных средств от ФИО1 для дальнейшей их передачи в качестве взятки ФИО6

Согласно ответу на запрос из МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска следует, что в 2018 году договоры с ФИО1 для осуществления торговли на территории универсальных ярмарок не заключались, заявлений от ФИО1 о предоставлении ей торговых мест в адрес предприятия не поступало.

Согласно копии приказа и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №.... «Для предоставления торгового места» цена за предоставление торгового места на территории ярмарки, прилегающей к стадиону «им. Брянских партизан» составляет 50 рублей за 1 кв.м.

Согласно ответов на запросы из Брянской городской администрации и из Володарской районной администрации г. Брянска ФИО1 было отказано в организации универсальной ярмарки на ул. Пушкина г. Брянска.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении деяний, описанных в приговоре.

При оценке показаний свидетелей, положенных в основу приговора, суд учитывает их последовательность, отсутствие в них существенных противоречий, соответствие другим исследованным доказательствам по делу, и оценивает данные показания, как достоверные.

Отступлений от требований УПК РФ, которые бы явились основаниями для исключения какого-либо из указанных доказательств из числа допустимых, не установлено, право подсудимой ФИО1 на защиту по делу обеспечено и не нарушено.

В ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения доводы защиты об отсутствии в действиях подсудимой состава преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291 УК РФ, ч. 2 ст. 291 УК РФ.

Доводы подсудимой и ее защитника о невиновности ФИО1, мотивированные стороной защиты тем, что ФИО1 денежные средства в сумме 36 000 рублей в июне 2018 года и в сумме 100 000 рублей в октябре 2018 года, которые она передала ФИО3 №1, она не расценивала, как дачу взятки, а считала, что законно оплачивает аренду за предоставление мест на ярмарке, опровергаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: ответами из Брянской городской администрации и администрации Володарского района г. Брянска, из которых следует, что ФИО1 было отказано в организации ярмарок, так как ее организатором является МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска. Кроме этого ФИО1 сама не подавала никаких заявлений непосредственно в МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, никаких договоров не заключала. Согласно показаний ФИО1, она не могла не знать порядка организации ярмарочной деятельности, так как в соответствии с её показаниями она уже длительное время занималась организацией торговли на ярмарках, как на территории г. Брянска, так и в Брянской области. Кроме этого, в ходе обыска в жилище ФИО1 были обнаружены ее договора с различными администрациями Брянской области о выделении участков местности под ярмарочную торговлю. Из показаний ФИО1 установлено, что она не брала никаких подтверждающих документов об аренде торговых мест, из чего следует, что она была не заинтересована в официальном оформление торговли. Кроме того, суд не принимает во внимание доводы стороны защиты о том, что к явкам с повинной ФИО3 №1 и ФИО6 следует отнестись критически, так как они были оформлены в соответствии с УПК РФ и нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все эти доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств, и их достаточно для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершенных преступлениях.

Судом установлено, что в материалах дела имеются приходно-кассовые ордера о внесении денежных средств в июле 2018 года в сумме 6 400 рублей и в октябре 2018 года в сумме 10 000 рублей в кассу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, в связи с чем указанные денежные средства подлежат исключению из объема обвинения.

Довод стороны обвинения об исключении из объема обвинения периода с 18.10.2016 года по 17.10.2018 году подлежат удовлетворению.

Суд исключает из объема обвинения период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в судебном заседании установлено, что следователем данный период времени был излишне вменен.

Действия ФИО1 по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 лично передала ФИО3 №1 денежные средства в сумме 36 400 рублей, из которых 6 400 рублей были в дальнейшем внесены в кассу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, с целью их дальнейшей передачи в качестве взятки и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6 за совершение в пользу ФИО1 действий, входящих в служебные полномочия ФИО6, а именно за предоставление торговых мест на универсальной ярмарке.

Действия ФИО1 по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 лично передала ФИО3 №1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, из которых 10 000 рублей были в дальнейшем внесены в кассу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, с целью их дальнейшей передачи в качестве взятки и.о. директора МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска ФИО6 за совершение в пользу ФИО1 действий, входящих в служебные полномочия ФИО6, а именно за предоставление торговых мест на универсальной ярмарке.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет ряд благодарностей и почетных грамот.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает совершение ею преступления впервые и возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства их совершения, размер взятки, данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, и в целях восстановления социальной справедливости, для достижения исправления подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, находя данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному, полагая, что оно обеспечит необходимое карательное и воспитательно-предупредительное воздействие на осужденную.

Определяя размер штрафа, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и её семьи.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, её возраст и совокупность обстоятельств, смягчающих её наказание, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением принципа частичного сложения наказаний.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 291 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) – 90 000 (девяносто) тысяч рублей,

по ч. 2 ст. 291 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 200 000 (двести) тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 250 000 (двухсот пятидесяти) тысяч рублей.

Штраф, назначенный ФИО1 в качестве основного наказания, подлежит уплате ей по следующим реквизитам: получатель УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области) л/с <***> отделение Брянск ИНН <***> КПП 325701001 БИК 041501001 р/с <***> ОКТМО 15701000 КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- <сведения исключены>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления СК России по Брянской области приобщить к настоящему уголовному делу и хранить при деле,

- уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ №.... на 1 листе, 2 листа записи ЕГРИП (форма № Р60009), лист учета выдачи документов вх. №....А/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации индивидуального предпринимателя/ крестьянского (фермерского) хозяйства, хранящиеся при материалах дела уголовного дела №...., хранить при деле №.....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденной необходимо сообщить в Володарский суд г. Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Отказ от защитника в соответствие с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Председательствующий В.А. Гаранин