Постановление № 10-25/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 10-25/2021




Дело № 10-25/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 июля 2021 года г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Сулейманова А. Т., рассмотрев в стадии назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р.Я. на постановление мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

На вышеуказанное постановление поступило апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> Шагабутдинова Р.Я..

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>

Суд в стадии назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции, установил, что судом первой инстанции не выполнены требования статьи 389.5 УПК РФ, что препятствует рассмотрению данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. Однако, в соответствии с требованиями ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.В соответствии с требованиями ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока на обжалование суд, вынесший обжалуемое решение, направляет в суд апелляционной инстанции уголовное дело с апелляционными жалобами и представлениями только после выполнения всех требований закона в части соблюдения прав сторон, в том числе по заявлению ходатайства о восстановлении срока на обжалование приговора.

Согласно положениям ст. 389.11 УПК РФ, если судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения данных обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № по <данные изъяты> району <данные изъяты> поступило апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> Шагабутдинова Р.Я. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное представление подано государственным обвинителем – помощником прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> Шагабутдиновым Р.Я. с пропуском срока обжалования постановления суда. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления отсутствует.

Разрешение вопроса о принятии либо отказе в принятии апелляционного представления государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> Шагабутдинова Р.Я. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит рассмотрению мировым судьей, и не относится к компетенции суда апелляционной инстанции. Данное решение мировым судом принято не было.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что изложенные обстоятельства препятствуют принятию решения апелляционной инстанцией в соответствии с положениями ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.5 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> Шагабутдинова Р.Я. на постановление мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, - возвратить мировому судье судебного участка № по <данные изъяты> району <данные изъяты> для выполнения требований ст.389.5 УПК РФ.

Судья

Калининского районного суда г. Уфы: А. Т. Сулейманова



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сулейманова А.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Самоуправство
Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ