Постановление № 5-109/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-109/2020

Дело №

УИД 54RS0№-50

Поступило в суд: 20.04.2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2020 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Заря Н.В., при секретаре Даниленко К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ в отношении ФИО1 А.Н. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что /дата/ в 11 час. 50 мин. ФИО1 нарушил режим изоляции, согласно которого обязан находиться в течение четырнадцати дней со дня прибытия на территорию <адрес> из <адрес> по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил требования Постановления заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> от /дата/, вынесенного во исполнение Постановлений Главного государственного врача РФ от /дата/ № «Об обеспечении режима самоизоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», Постановления <адрес> от /дата/ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>», Постановления главного государственного санитарного врача по <адрес> от /дата/ № «О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространению новой короновирусной инфекции на территории <адрес>», в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание Захаров А..В. не явился, учитывая требования Постановления заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> от /дата/ на него возложена обязанность соблюдения режима изоляции по месту жительства по адресу: <адрес>, сроком до /дата/, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, подтвердил письменные объяснения, содержащиеся в административном материале.

УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно требований ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении законодательства действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющегося федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических мероприятий влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии со статьей 4.1 Федерального закона от /дата/ N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от /дата/ N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Постановлением Главного государственного врача РФ от /дата/ № «Об обеспечении режима самоизоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», <адрес> от /дата/ N 63-ОЗ «О защите населения и территории <адрес> от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера», Постановлением <адрес> от /дата/ N 72-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>», Постановлением главного государственного санитарного врача по <адрес> от /дата/ № «О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространению новой короновирусной инфекции на территории <адрес>» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) и в целях защиты населения и территории <адрес> от угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, предотвращения угрозы общественно опасных последствий, возникших в результате виновных действий (бездействия) физических или юридических лиц, предусмотренных статьями 6.3, 6.4, 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 236 Уголовного кодекса Российской Федерации, заместителем главного государственного санитарного врача по <адрес> ФИО1 выдано постановление от /дата/ о необходимости находиться в режиме изоляции до /дата/ включительно под медицинским наблюдением по месту проживания по адресу: <адрес>, а именно: не покидать указанное помещение, в том числе, не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, никакие общественные места и массовые скопления людей, не пользоваться общественным транспортном, находиться в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции.

Факт нарушения ФИО1 режима изоляции подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес>от /дата/, в котором подробно изложена объективная сторона правонарушения; рапортом об обнаружении признаков правонарушения, объяснением ФИО1, в котором факт нарушения изоляции не отрицал, вину признал.

Совокупность собранных по делу и исследованных доказательств, является достаточных для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО3 допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период возникновения угрозы распространения заболевания, предоставляющего опасность для окружающих, а именно невыполнении режима изоляции, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное и финансовое положение, конкретные обстоятельства дела.

При этом, судья полагает, что оснований для снижения размера административного штрафа не имеется, учитывая характер совершенного правонарушения, а именно, что административное правонарушение ФИО4 совершено в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), следовательно, при наличии угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением устного замечания.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Характер совершенного ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, объектом посягательства которого выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, свидетельствует о существенном нарушении охраняемых общественных отношений.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, оснований считать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным не имеется.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса, которая в рассматриваемом случае отсутствует, а потому правовых оснований для замены наказания в виде штрафа на предупреждение не имеется.

С учетом изложенного, исходя из целей назначения административного наказания, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть в размере 15 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 6.3 и ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, /дата/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет УИН 18№ УФК по <адрес> (ОП № «Октябрьский» по <адрес>) ИНН <***> ОКТМО 50701000 № в Сибирское ГУ Банка России по <адрес> БИК 045004001 КБК 18№, наименование платежа «штраф».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае не поступления в указанный срок в суд сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в подразделение ФССП России для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья /подпись/ Н.В. Заря