Решение № 2-2-491/2025 2-2-491/2025~М-2-468/2025 М-2-468/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское УИД: № № Именем Российской Федерации Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бишюс М.В., при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор, 12 ноября 2025 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, М.у М. Ш., ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в размере 2483449 руб. 13 коп., пени в размере 206021 руб. 22 коп., пени по дату вынесения решения суда и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 41895 руб. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 имеет в собственности 43 жилых помещения, на его имя были открыты лицевые счета. Жилые помещения подключены к инженерным сетям многоквартирного дома, ответчику в полном объёме предоставлялись коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Расчёт платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществлен согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), с учётом тарифов, действующих в соответствующий период и устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответчику ежемесячно направлялись квитанции для оплаты коммунальных услуг, данную обязанность ответчик не исполнял в спорный период. В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за жилое помещение в установленные законом сроки, с ответчика также подлежат взысканию начисленные на сумму задолженности пени. Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГ. исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 06.06.2023 по 30.04.2025 в размере 51940 руб. 94 коп., пени за период с 06.06.2023 по 30.04.2025 в размере 9606 руб. 38 коп., пени по дату вынесения решения суда и судебных расходов по уплате государственной пошлины, за жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен, выделены в отдельное производство. Определением суда от ДД.ММ.ГГ. в качестве ответчика по делу привлечена ФИО2, в том числе, в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО, ФИО 1 и ФИО 2, а также к участию в деле в качестве ответчика привлечен М. М. Ш. как законный представитель несовершеннолетних ФИО, ФИО 1 и ФИО 2. Определением суда от ДД.ММ.ГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3. Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчики ФИО1, ФИО2 и М. М.Ш. надлежащим образом извещалися о времени и месте судебного заседания, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением. Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при их надлежащем извещении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 3, ч.1 ст. 31 ЖК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил № 354 и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения № 2 к ним); Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др. Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 980 от 29.08.2022 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2022 – 2039 год организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора. Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 1398 от 08.11.2024 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2024 – 2039 год организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. принадлежало на праве собственности ФИО1; в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. принадлежала на праве собственности ФИО3; с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время находится в долевой собственности у ФИО, ФИО2, ФИО 1 и ФИО 2 (по 1/4 доли у каждой). По сведениям, представленным ТО ЗАГС г. Воркуты, родителями несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГ. г.р., ФИО 1 М., ДД.ММ.ГГ. г.р., ФИО 2 М., ДД.ММ.ГГ. г.р., являются М. М.Ш. и ФИО2 Из поквартирной карточки на указанное жилое помещение следует, что в данном помещении зарегистрированных лиц не имеется. По сведениям ОМВД России «Воркутинский» ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время зарегистрирован по адресу: Адрес обезличен; ФИО2 с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время зарегистрирована по адресу: Адрес обезличен; ФИО М., и ФИО 2 М. с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время зарегистрированы по адресу: Адрес обезличен; ФИО 1 М с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время зарегистрирована по адресу: Адрес обезличен; М. М.Ш. с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время зарегистрирован по адресу: Адрес обезличен; ФИО3 с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время зарегистрирован по адресу: Адрес обезличен. Таким образом, коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен предоставляются ООО «Комитеплоэнерго», а ответчик ФИО1, как собственник данного жилого помещения период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., ответчик ФИО3, как собственник жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., и ответчики М. М.Ш., как законный представитель несовершеннолетних долевых собственников ФИО 2 М., ФИО 1 М. и ФИО М., а также ответчик ФИО2, как долевой собственник и как законный представитель несовершеннолетних долевых собственников ФИО 2 М., ФИО 1 М. и ФИО М., в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., являются лицами обязанными вносить оплату коммунальных услуг, поступающих в квартиру. Поскольку несовершеннолетние ФИО 2 М., ДД.ММ.ГГ. г.р., ФИО 1 М., ДД.ММ.ГГ. г.р., и ФИО М., ДД.ММ.ГГ. г.р., в период спорных отношений не достигли совершеннолетия, то обязанность по оплате коммунальных услуг, приходящейся на их долю, несут их родители. Указанная обязанность вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст.ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители. Потребителями коммунальных услуг по адресу: Адрес обезличен период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению оплачивались не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в общем размере 51940 руб. 94 коп. Судом проверена обоснованность задолженности ответчиков за коммунальные услуги, в расчете задолженности, а также в квитанциях помесячно отражены объем потребленных коммунальных услуг, тариф, сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах. Ответчиками арифметическая правильность расчета истца и исходных данных, применяемых в нем, не оспорена. Таким образом, требования ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании платы за предоставленные ответчикам коммунальные услуги признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению, то суд приходит к выводу о том, что у ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 3652 руб. 73 коп., из расчета 1102 руб. (1322 руб. 41 коп. (полная стоимость за июнь) / 30 (количество дней в июне)*25 (количество дней права собственности) + 2090 руб. 46 коп. (июль) + 460 руб. 27 коп. (1783 руб. 53 коп. (полная оплата за август) / 31 (количество дней в августе) * 8 (количество дней права собственности), которую необходимо взыскать в пользу ООО «Комитеплоэнерго». У ответчика ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 1093 руб. 13 коп., (из расчета 1783,53 (полная оплата за август) /31 (количество дней в августе) * 19 (количество дней нахождения недвижимости в собственности), которую необходимо взыскать в пользу ООО «Комитеплоэнерго». Учитывая положения ст. 61 и ст. 80 СК РФ у ответчика М.а М.Ш., как законного представителя несовершеннолетних долевых собственников ФИО 2 М., ФИО 1 М. и ФИО М., имеющих по 1/4 доли в праве собственности у каждой, имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 17615 руб. 50 коп., (из расчета (1783,53 (полная стоимость за август) /31 (количество дней в августе)*4 (количество дней права собственности) + 2293,65 *9 (с сентября 2023 по май 2024) + 2184,69 (июнь 2024) +1737,64 (июль 2024) + 1982 (август 2024) + 2574,67*8 (сентябрь 2024 по апрель 2025) *1/2 (как равная ответственность родителя по обязательствам несовершеннолетних собственников) * 3/4 (учитывая доли несовершеннолетних детей: 1/4 *3). Учитывая положения ст. 61 и ст. 80 СК РФ у ответчика ФИО2, как долевого собственника, имеющего 1/4 долю в праве собственности, а также как законного представителя несовершеннолетних долевых собственников ФИО 2 М., ФИО 1 М. и ФИО М., имеющих 1/4 доли в праве собственности у каждой, имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 29359 руб. 17 коп., (из расчета (1783,53 (полная оплата за август) /31 (количество дней в августе)*4 (количество дней права собственности) + 2293,65*9 (с сентября 2023 по май 2024)+2184,69 (июнь 2024) +1737,64 (июль 2024) + 1982 (август 2024) + 2574,67*8 (сентябрь 2024 по апрель 2025) * 1/2 (как равная ответственность родителя по обязательствам несовершеннолетнего собственника) * 3/4 (учитывая доли несовершеннолетних детей: 1/4*3) + 11743 руб. 67 коп. (из расчета 46974 р. 67 коп. (полная задолженность за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. * 1/4 (доля в праве собственности ФИО2). В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Проверив расчет пени, суд находит его соответствующим требованиям ст. 155 ЖК РФ. Поскольку установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства по оплате коммунальных услуг, допустив просрочку платежей, суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчиков неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в общем размере 9606 руб. 38 коп., а также пени по дату вынесения решения суда. Вместе с тем, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Оценивая соразмерность суммы пени (неустойки) последствиям нарушения обязательств должником, суд учитывает установленные по делу обстоятельства, размер задолженности за отопление и горячее водоснабжение, соотношения суммы пени и задолженности, длительности неисполнения должником своих обязательств, длительность периода не обращения истца в суд за взысканием спорной задолженности и приходит к убеждению о необходимости в целях соблюдения принципа справедливости и обеспечения баланса интересов сторон снизить ее размер для ответчика ФИО1 до 500 руб., для ответчика ФИО3 до 300 руб., для ответчика М.а М.Ш. до 700 руб., для ответчика ФИО2 до 1000 руб. Истец просил взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд. Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ). При цене иска в размере 2689470 руб. 35 коп. истец обязан был уплатить госпошлину в размере 41895 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ. подтверждается уплата государственной пошлины. Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, с учетом того, что данные требования выделены в отдельное производство из общих исковых требований в размере 2689470 руб. 35 коп, на основании ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям в размере 56 руб. 90 коп. (3652 руб. 73 коп. / 2689470 руб. 35 коп. х 41895 руб.); с ответчика ФИО3 в пользу истца в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям в размере 17 руб. 03 коп. (1093 руб. 13 коп. / 2689470 руб. 35 коп. х 41895 руб.); с ответчика ФИО2 в пользу истца в размере пропорциональном удовлетворённым исковым требованиям в размере 457 руб. 30 коп. (29359 руб. 17 коп. / 2689470 руб. 35 коп. х 41895 руб.); с ответчика М.а М.Ш. в пользу истца в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям в размере 274 руб. 40 коп. (17615 руб. 50 коп. / 2689470 руб. 35 коп. х 41895 руб.). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с 06.06.2023 по 08.08.2023 в размере 3652 руб. 73 коп., пени за период с 06.06.2023 по день вынесения решения суда в размере 500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 руб.90 коп., а всего взыскать 4209 (четыре тысячи двести девять) руб. 63 коп. Взыскать с ФИО3 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с 09.08.2023 по 27.08.2023 в размере 1093 руб. 13 коп., пени за период с 09.08.2023 по день вынесения решения суда в размере 300 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 руб. 03 коп., а всего взыскать 1410 (одна тысяча четыреста десять) руб. 16 коп. Взыскать с ФИО2 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с 28.08.2023 по 30.04.2025 в размере 29359 руб. 17 коп., пени за период с 28.08.2023 по день вынесения решения суда в размере 1000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 457 руб.30 коп., а всего взыскать 30816 (тридцать тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 47 коп. Взыскать с М.а М. Ш. (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с 28.08.2023 по 30.04.2025 в размере 17615 руб. 50 коп., пени за период с 28.08.2023 по день вынесения решения суда в размере 700 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 274 руб.40 коп., а всего взыскать 18589 (восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 90 коп. В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми. Решение в окончательной форме изготовлено – 14.11.2025. Председательствующий М.В. Бишюс Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ООО "Комитеплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Бишюс Марина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 13 августа 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 13 августа 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 12 августа 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 12 августа 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 12 августа 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 11 августа 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 11 августа 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 11 августа 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 11 августа 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 10 августа 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 10 августа 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 10 августа 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 10 августа 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 6 августа 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 6 августа 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 6 августа 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Решение от 5 августа 2025 г. по делу № 2-2-465/2025~М-2-400/2025 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|