Решение № 2-924/2021 2-924/2021~М-747/2021 М-747/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-924/2021

Дело №

УИД 56RS0№-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 июля 2021 года

Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО4 и помощником судьи ФИО5,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась c иском к ФИО1, в котором просит признать совместной собственностью бывших супругов индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Огнеупорный, <адрес>, определив их доли в праве собственности на указанный дом равными, по ? каждому.

В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. В период брака на совместные денежные средства на основании договора купли-продажи ей и ответчиком ФИО1 был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Огнеупорный, <адрес>. Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за ответчиком. Соглашения по поводу раздела совместно нажитого имущества между ней и ответчиком не достигнуто, добровольно произвести раздел общего дома ответчик не желает. Ссылаясь на положения законодательства о режиме совместной собственности супругов, просила иск удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 иск не признал. Указал, что спорный жилой дом был приобретен в период брака с истцом ФИО2, но за счет его личных денежных средств.

Суд, выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 и ФИО2 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и о расторжении брака.

Согласно выписке из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Огнеупорный, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО1 Ответчик не оспаривает, что жилое помещение приобретено в собственность в период брака с ФИО2

Из ч. 1, ч. 2 ст. 34 СК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом является совместной собственностью бывших супругов ФИО1 и ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Соглашение между бывшими супругами об определении долей в спорном имуществе суду не представлено, соответственно их доли суд признает равными по ? у каждого.

Равенство прав супругов на совместно нажитое имущество предполагается в силу закона, и именно на лицо, заявившее о том, что имущество является его личной собственностью, законом возложена обязанность доказать это обстоятельство.

Достоверных и допустимых доказательств тому, что жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Огнеупорный, <адрес>, приобретен ответчиком ФИО1 на его личные денежные средства, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать совместной собственностью бывших супругов ФИО2 и ФИО3 индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Огнеупорный, <адрес>, определив их доли в праве собственности равными по ? каждому.

Произвести раздел совместной собственности.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Огнеупорный, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Огнеупорный, <адрес>.

Решение суда является основанием для совершения необходимых регистрационных действий.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.