Решение № 2-215/2018 2-215/2018 ~ М-78/2018 М-78/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-215/2018

2-215/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 г. г. Зеленогорск.

Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Доронина С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО1 Прано к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Прано, являясь индивидуальным предпринимателем, через своего представителя ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства за приобретенные по договору купли-продажи от 26.08.2012 г. товары в сумме 40 700 руб., неустойку в сумме 20 350 руб., расходы по оплате юридической помощи в сумме 10 000 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 031,50 руб.

Требования мотивирует тем, что 26.08.2012 г. в принадлежащем ей торговом бутике в г. Зеленогорске, ответчик приобретал товары: пуховик мужской стоимостью 8 000 руб., с учетом скидки 7500 руб.; 02.09.2012 г. - пуховик мужской стоимостью 5000 руб., с учетом скидки 4700 рублей, кроссовки мужские стоимостью 4500 руб., с учетом скидки 4300 руб.; 30.11.2012 г. - шапку стоимостью 8000 руб., сапоги женские стоимостью 8500 руб., с учетом скидки 8000 руб., дубленку мужскую стоимостью 50000 руб., с учетом скидки 47500 руб., сумку женскую стоимостью 8500 руб. Всего приобретено товаров на сумму в 89000 рублей. Ответчик свои обязательства по оплате приобретенных товаров исполнял не надлежащим образом, производил платежи не в полном объеме. По состоянию на 22.01.2018 г. сумма задолженности ответчика составляет 40 700 руб. В дальнейшем ответчик перестал отвечать на телефонные звонки и появляться в магазине истца. Ответчик отказывается платить задолженность по долгу. Неоднократно с должником оговаривали сроки расчета, но оплата за товар так и не поступила. В договоре купли-продажи товара стороны предусмотрели, что должник вносит оплату за приобретенный товар ежемесячными платежами по 3000 рублей. Пункт 4.1. договора предусматривает взыскание неустойки в размер 1% за нарушение срока оплаты. Так за период с 20.05.2016 года по 22.01.2018 года сумма неустойки составляет 249084 руб., которую истец снизил до 20 350 рублей. Кроме того при обращении в суд истец понесла судебные расходы по оплате госпошлины и по оплате юридических услуг, которые также подлежат взысканию с ответчика.

В судебное заседание ФИО3 Прано не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО4

Представитель истца по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании задолженности за товар признал в полном объеме, предоставив суду письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и относительно удовлетворения иска не возражает.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследуя материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО3 ФИО1 Прано были понесены расходы по оплате юридических услуг по подготовке документов в суд в размере 4000 руб., за представление ее интересов в суде в размере 6000 руб., что подтверждается распиской от 22.01.2018 г.

Данные расходы являлись для истца вынужденными в силу отсутствия у нее юридического образования и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом уточнения исковых требований, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 031,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО1 Прано сумму долга в размере 40 700 руб., неустойку в размере 20 350 руб., государственную пошлину в размере 2 031,50 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а всего 73 081 руб. 50 коп.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд.

Судья С.В. Доронин