Определение № 2-2-28/2017 2-28/2017 2-28/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-2-28/2017

№ 2-2-28/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2017 год р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Волковой И.А.

при секретаре Аникиенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кировского областного государственного казенного учреждения «Дорожный комитет Кировской области» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам Кировской области регионального или межмуниципального значения,

установил:

Кировское областное государственное казенное учреждение «Дорожный комитет Кировской области» обратилось в Советский районный суд Саратовской области с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам Кировской области регионального или межмуниципального значения в размере 86424 рубля 00 копеек. В обосновании иска указано, что 06.05.2014 ответчиком осуществлялась перевозка груза на транспортном средстве: автомобиль SCANIA № с полуприцепом № 64 по маршруту движения граница Нижегородской области – г. Яранск – г. Советск – г. Киров по автомобильным дорогам Кировской области регионального или межмуниципального значения в нарушении действующего законодательства РФ и нормативно правовых актов Правительства Кировской области. При перевозке ответчиком было допущено превышение предельных значений нагрузок на ось автотранспортных средств в 2014 году, установленных Постановлением Правительства Кировской области от 03.03.2014 № 251/137 «О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования Кировской области в весенний период 2014 года». Данные нарушения со стороны Ответчика были выявлены Истцом в ходе мероприятий по измерению весовых параметров автотранспортных средств в части соблюдения перевозчиками ограничений по осевым нагрузкам, на 137 км автомобильной дороги Киров – Советск – Яранск на посту ДПС в г. Саранск и зафиксированы в акте № 1305 от 06.05.2014 года. Данный акт был получен лицом, управляющим транспортным средством, которое было ознакомлено с данным актом. Акт содержит банковские реквизиты для оплаты, а также предусматривает срок оплаты – не позднее 30 дней с даты составления акта. 26.06.2014 Ответчику была направлена претензия о возмещении вреда в размере 86424 рубля 00 копеек, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам Кировской области регионального и межмуниципального значения, и применении санкций за пользование чужими денежными средствами. Претензия ответчиком получена, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении претензии. Однако, до настоящего времени вред, причиненный транспортным средством Ответчика автомобильным дорогам Кировской области регионального и межмуниципального значения в размере 86424 рубля 00 копеек не возмещен. В связи с чем просит взыскать с Ведь В.А. в пользу Кировского областного государственного казенного учреждения «Дорожный комитет Кировской области» денежные средства в размере 86424 рубля 00 копеек качестве возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам Кировской области регионального и межмуниципального значения.

В судебное заседание истец - Кировское областное государственное казенное учреждение «Дорожный комитет Кировской области» своего представителя не направило. Вместе с тем истец обратился в суд с письменным заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны.

Ответчик Ведь В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В письменном заявлении директора Кировского областного государственного казенного учреждения «Дорожный комитет Кировской области» отражено, что в связи с полным возмещением причиненного вреда Ответчиком, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ полностью отказываются от исковых требований. Просят прекратить производство по делу в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Кировского областного государственного казенного учреждения «Дорожный комитет Кировской области» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам Кировской области регионального или межмуниципального значения.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил

принять от истца Кировского областного государственного казенного учреждения «Дорожный комитет Кировской области» отказ от иска о взыскании с Ведь В.А. в пользу Кировского областного государственного казенного учреждения «Дорожный комитет Кировской области» денежных средств в размере 86424 рубля 00 копеек в качестве возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам Кировской области регионального и межмуниципального значения.

Производство по гражданскому делу № 2-2-28/2017 по иску Кировского областного государственного казенного учреждения «Дорожный комитет Кировской области» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам Кировской области регионального или межмуниципального значения – прекратить.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Советский районный суд Саратовской области.

Судья И.А. Волкова