Приговор № 1-388/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-388/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 15 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Хачатрян А.М., представившего удостоверение № 5349 и ордер № 446839,

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетних детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь оператором газовой автозаправочной станции ИП «ФИО8» на основании приказа № 00000001 ИП «ФИО8» от 01.03.2017 г., трудового договора № 2 от 01.03.2017 г., совершил преступление против здоровья населения.

На основании свидетельства о регистрации № ВП-30-002500 (КС) от 04.09.2009 г. ИП «ФИО8» внесена запись в государственный реестр опасных производственных объектов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Деятельность ИП «ФИО8» осуществляется в соответствии с «Правилами промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденными приказом Ростехнадзора № 116 от 25.03.2014 г.; «Правилами безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденными приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 558 21.11.2013 г.; Федеральным законом № 116-ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; «Правилами безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива», утвержденных приказом Ростехнадзора № 559 от 11.12.2014 г.; действующими нормативными директивными документами, приказами, распоряжениями, должностными и производственными инструкциями.

В соответствии с вышеуказанными нормативными актами, приказами на газовой автозаправочной станции ИП «ФИО8» допускается заправка сжиженным углеводородным газом (далее СУГ) баллонов топливной системы транспортных средств, пользующих СУГ в качестве моторного топлива.

Согласно трудовому договору № 2 от 01.03.2017 г., заключенному между ИП «ФИО8» и ФИО1, последний принят на должность оператора газозаправочной станции, в связи с чем, фактически исполнял обязанности по заправке сжиженным углеводородным газом «пропан-бутан» на автогазозаправочной станции индивидуального предпринимателя «ФИО8», расположенной по адресу: <адрес>

В связи с занимаемой должностью ФИО1 было достоверно известно, что он обязан руководствоваться требованием, предусмотренным ст.7 Федерального закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» - потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителей. Также обязан соблюдать требования, предусмотренные п.п. 509, 520, 521, 522, 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, утвержденных Приказом № 116 от 25.03.2014 г. Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», согласно которым эксплуатация (наполнение, хранение, транспортирование и использование) баллонов должна производиться в соответствии с требованиями инструкции организации (индивидуального предпринимателя), осуществляющей указанную деятельность, утвержденной в установленном порядке; порядок ведения учета наполнения (заправки) баллонов (топливных емкостей) автотранспортных средств на автозаправочных станциях устанавливается производственными инструкциями с учетом их специфики, определенной требованиями проектной документации и иных нормативных правовых документов, устанавливающих требования к указанным объектам, при условии обеспечения требований; наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной наполнительной организацией (индивидуальным предпринимателем) в установленном порядке с учетом свойств газа, местных условий и требований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации изготовителя баллона. Наполнение баллонов сжиженными газами должно соответствовать нормам, установленным изготовителем баллонов и (или) техническими условиями на сжиженные газы. При отсутствии таких сведений нормы наполнения определяются с учетом разрешенного давления баллона; баллоны, наполняемые газом, должны быть прочно укреплены и плотно присоединены к наполнительной рампе; не допускается наполнение газом баллонов, у которых: истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем; истек срок проверки пористой массы; поврежден корпус баллона; неисправны вентили; отсутствуют надлежащая окраска или надписи; отсутствует избыточное давление газа; отсутствуют установленные клейма. Наполнение баллонов, в которых отсутствует избыточное давление газов, проводят после предварительной их проверки в соответствии с инструкцией наполнительной станции.

23.03.2017 г. в 11 часов 55 минут оператор газовой автозаправочной станции ФИО1 находился на своем рабочем месте - территории газовой автозаправочной станции, расположенной по адресу: <...> «в», которая не соответствовала требованиям, предусмотренным п.п. 509, 520, 521, 522, 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, утвержденных Приказом № 116 от 25.03.2014 г. Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», куда прибыл на автомобиле ФИО9, который попросил ФИО1 заправить сжиженным углеводородным газом «пропан-бутан» бытовой газовый баллон, находившийся в багажнике автомобиля ФИО9

В указанные время и месте у оператора газовой автозаправочной станции ФИО1, являющегося лицом непосредственно оказывающим услуги потребителю, с целью извлечения материальной прибыли, возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, путем заправки сжиженного углеводородного газа «пропан-бутан» в бытовой газовый баллон, используя для этого оборудование, не предназначенное для их заправки. При этом ФИО1 достоверно знал, что на газовой автозаправочной станции отсутствует специальное оборудование для заправки бытовых газовых баллонов.

23.03.2017 г. в 11 часов 55 минут ФИО1, находясь на территории газовой автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> не отвечающей требованиям, предусмотренным п.п. 509, 520, 521, 522, 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, утвержденных Приказом № 116 от 25.03.2014 г. Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», так как на указанной заправке отсутствует специальное оборудование для заправки бытовых газовых баллонов, реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, достоверно зная, что на автогазозаправочной станции отсутствует оборудование, предназначенное для безопасной заправки сжиженного углеводородного газа «пропан-бутан» в бытовые газовые баллоны, действуя умышлено, приискал специальное техническое средство, не отвечающее требованию, предусмотренному п. 522 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, утвержденных Приказом № 116 от 25.03.2014 г. Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», позволяющее осуществить заправку сжиженного углеводородного газа «пропан-бутан» от газораздаточной колонки в бытовой газовый баллон.

23.03.2017 г. в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 35 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь на территории автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> не отвечающей требованиям, предусмотренным п.п. 509, 520, 521, 522, 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, утвержденных Приказом № 116 от 25.03.2014 г. Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», достоверно зная, что ФИО9 привез для заправки бытовой газовый баллон, который он не мог проверить на наличие либо отсутствие в нем примеси горючих газов в виду отсутствия газоанализатора, сознавая, что баллон, наполняемый газом, должен быть прочно укреплен и плотно присоединен к наполнительной рампе, однако, возможность таковой заправки отсутствует, будучи осведомленным, что заправка газа в бытовые баллоны на автогазозаправочной станции запрещена, используя приисканное специальное техническое средство, не убедившись в отсутствии в баллоне избыточного давления газа, в нарушение требований, предусмотренных п.п. 520, 521, 522, 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, утвержденных Приказом № 116 от 25.03.2014 г. Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», подключил привезенный ФИО9 для заправки бытовой газовый баллон к газораздаточной колонке и, не контролируя степень его наполнения, произвел заправку бытового газового баллона с заводским № 222943 сжиженным углеводородным газом «пропан-бутан» в объеме 36 литров, получив за это от ФИО9 денежные средства в сумме 900 рублей.

Своими умышленными незаконными последовательными действиями ФИО1, грубо нарушил ст. 7 Федерального закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителей, а также п.п. 509, 520, 521, 522, 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, утвержденных Приказом № 116 от 25.03.2014 г. Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», поскольку перед наполнением бытового газового баллона ФИО1 не проведена проверка наличия избыточного давления газа, в связи с отсутствием оборудования, предназначенного для заправки бытовых баллонов, при заправке бытового газового баллона не проконтролирована степень его наполнения, в связи с отсутствием устройства для взвешивания баллонов, что могло привести к разрушению заправляемого бытового газового баллона и взрыву, таким образом, оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что на газозаправочную станцию подъехал человек, который очень просил его заправить баллон, сказал, что его дети остались без газа. Он решил сделать для него исключение и заправил баллон. На АГЗС, где он работает, запрещено производить отпуск газа в бытовые баллоны. Он получил денежные средства за заправку баллона, хотел оставить часть денежных средств себе. По итогам осуществления заправки баллона, он выдал чек. Когда он устраивался на работу, ему работодатель разъяснял должностные обязанности. На заправке нет места для производства необходимых действий с данным баллоном, АГЗС не предназначена для заправки бытовых баллонов.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО10 показал суду, что он работает в должности государственного инспектора Северо-Кавказского Управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору. Он является специалистом в сфере эксплуатации оборудования, работающего под давлением. На некоторых заправках можно осуществлять заправку газовых баллонов, на некоторых заправках этого делать нельзя, это должно быть прописано в производственной инструкции. При заправке специалистом бытого баллона на автозаправочных станциях, где такая заправка предусмотрена, он должен проверить срок освидетельствования баллона, вести журнал. На станциях, где предусмотрена заправка баллонов, должно быть помещение, где можно проверить срок освидетельствования баллона, исправность вентиля, весы, чтобы взвесить баллон, а также должны быть отдельные емкости для слива неиспарившихся остатков. Если не проверить исправность баллона, это может привести к утечке газа. Это опасно для лиц, находящихся рядом. В случае неисполнения требований инструкции, это может повлечь опасность для окружающих. Правила прописаны в федеральных нормах, утвержденных приказом № 116 от 25.03.2014 г. «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением».

Свидетель ФИО11 показала суду, что в марте 2017 г. к ним в университет приехал оперуполномоченный ФИО12 и попросил участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве представителей общественности. Они со ФИО13 согласились поучаствовать. Они проехали в отдел полиции, где им объяснили, как будет проходить данное мероприятие, познакомили с закупщиком, после чего они проследовали на газозаправочную станцию, расположенную по ул. <адрес>. Они остановились около гаражного кооператива так, что им из автомобиля была видна площадка газозаправочной станции и стали наблюдать за происходящим. Закупщик открыл багажник, подсудимый протянул из колонки шланг к баллону, находящемуся в багажнике, заправил газом, после чего закупщик передал ему деньги. После этого они подъехали на газозаправочную станцию, оперуполномоченный объявил, что проводится проверочная закупка, составил акт, она и второй представитель общественности ФИО13 подписали данный акт. В акте все соответствовало действительности. Подсудимый какие-либо действия по взвешиванию баллона, проверке его герметичности, не проводил.

Свидетель ФИО13 показала суду, что она вместе с ФИО11 в марте-апреле 2017 г. принимала участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве представителя общественности. Свидетель ФИО13 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела по экономической безопасности и противодействию коррупции Управления МВД РФ. В марте 2017 года им была получена оперативная информация, согласно которой на АГЗС, расположенной по адресу: <адрес> производится заправка газовых бытовых баллонов газом с нарушением техники безопасности. В целях выявления, пресечения фактов противоправной деятельности, установлению лиц осуществляющих такую деятельность, на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 23.03.2017 г., утвержденного начальником полиции УМВД России по г. Новороссийску было проведено оперативно-розыскное мероприятие - проверочная закупка. 23.03.2017 г. в целях выявления и фиксации проверочного мероприятия им был привлечен в качестве закупщика ФИО9, который добровольно согласился на участие в проверочной закупке. Перед началом проверочной закупки ФИО9 в присутствии представителей общественности ФИО13 и ФИО11, приглашенных для фиксации хода и результатов оперативного мероприятия, им было предложено выложить все имеющиеся у него денежные купюры и предъявить содержимое карманов своей одежды, чтобы присутствующие могли убедится, что он не имеет при себе вещей, предметов, имеющих отношение к проверочной закупки. ФИО9 добровольно предоставил к осмотру содержимое его карманов, при осмотре установлено, что предметов, вещей, имеющих отношение к проверочной закупке у ФИО9 при себе нет. ФИО9 добровольно предоставил для проведения проверочной закупки денежные средства в размере 1 100 рублей. Для осуществления проверочной закупки в присутствии всех вышеуказанных лиц было произведено их ксерокопирование. После копирования денежные средства в размере 1 100 рублей были переданы ФИО9, который был проинструктирован, ему были разъяснены его права и обязанности. ФИО13 и ФИО11 были разъяснены их права и обязанности. ФИО9 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что у него на праве собственности имеется автомобиль марки «Хюндай» бордового цвета, в багажнике которого находится бытовой газовый баллон, красного цвета, объемом 50 литров, который он добровольно предоставил для проведения проверочной закупки. Все участвующие лица совместно с ФИО14 вышли из помещения ОЭБиПК УМВД России по г. Новороссийску, подошли к автомобилю марки «Хюндай», ФИО9 открыл багажное отделение, в котором находился газовый бытовой баллон красного цвета. ФИО9 пояснил, что данный газовый баллон пуст и не использовался долгое время. 23.03.2017 г. в 11 часов 55 минут ФИО9 совместно с участниками мероприятия прибыли на АГЗС, расположенную по адресу<адрес> для осуществления проверочной закупки, а именно приобретения газа. В это время на автомобиле «Хюндай» бордового цвета на автогазозаправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес>, подъехал ФИО9, который вышел из автомобиля и подошел к мужчине-оператору, которым является ФИО1, находившийся на данной автогазозаправочной станции, который самостоятельно осуществил заправку газового бытового баллона, расположенного в багажном отделении автомобиля, путем подключения к газовому бытовому баллону специального заправочного пистолета, подключенного к газовой колонке, находящийся на территории автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> После того, как заправка была произведена, ФИО9 передал денежные средства в размере 1 000 рублей, а ФИО1 в свою очередь передал ФИО9 сдачу в размере 100 рублей. После чего, ФИО9 стал отъезжать от АГЗС. В этот момент он совместно со ФИО13 и ФИО11 подъехали к ФИО1 и он пояснил ФИО1, что была проведена проверочная закупка. ФИО1 добровольно выдал использованные при проведении проверочной закупки денежные средства. ФИО9 добровольно выдал баллон, заправленный ФИО1 сжиженным газом. Находясь на территории газозаправочной станции, он составил акт проверочной закупки с участием ФИО1, все ознакомились и расписались. Для осуществления следственных действий, на место прибыла оперативно-следственная группа ОЭБиПК УМВД России по г. Новороссийску.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 23.03.2017 г. он принимал участие в проверочной закупке сжиженного газа в качестве закупщика на автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> Свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что с марта 1997 года он является индивидуальным предпринимателем, основным видом его деятельности является реализация топлива, в том числе газа<адрес>, ул. <адрес> «В», он арендует земельный участок, на котором он оборудовал газозаправочную станцию, которая в настоящее время работает на основании лицензии, выданной 04.09.2009 г. ФИО1 неофициально работал у него в должности разнорабочего. В марте 2017 года он с ФИО1 заключил трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 был принят на работу в качестве оператора газозаправочной стации. При приеме на работу он разъяснял ФИО1 его обязанности. Он разъяснил и обучил ФИО1, каким образом осуществляется заправка, пояснил, что основными клиентами являются физические лица, которые приезжают заправлять свои автомобили. При этом он пояснил ФИО1, что заправка газовых баллонов на заправке строго запрещена. 23.03.2017 г. в районе обеда ему позвонил ФИО1 и сообщил, что прибыли сотрудники полиции, которые провели контрольную закупку, которые зафиксировали факт заправки им газового баллона.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2017 г., согласно которому была осмотрена АГЗС, расположенная по адресу: <адрес> где ФИО1 осуществил заправку бытового газового баллона (т.д.1, л.д.39-50);

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2017 г., согласно которому были осмотрены 2 насадки на газозаправочный пистолет, с помощью которых ФИО1 осуществил заправку газового баллона (т.д.1, л.д.188-198);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2017 г., согласно которому был осмотрен бытовой газовый баллон, расположенный на производственной площадке ООО «Вист» по адресу: <адрес> в который ФИО1 была осуществлена заправка сжиженного газа. В соответствии с паспортом баллона он изготовлен в августе 1981 года, в соответствии с п. 485 ФНП срок эксплуатации баллона 20 лет (т.д.1, л.д.73-82);

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2017 г., согласно которому осмотрены кассовый чек, купюра достоинством 1 000 рублей имеющая идентификационные данные - серия ММ № 9523789 (т.д.1, л.д.199-204);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Управлением МВД России по Краснодарскому краю в распоряжение следствия были представлены материалы оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, проведенного 23.03.2017 г. по адресу: <адрес>» (т.д.1, л.д.28);

- постановлением о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки, оперативного эксперимента от 23.03.2017 г., на основании которого проведено оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка» на автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (т.1, л.д. 31);

- актом пометки (копирования) и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому было проведено копирование денежных купюр, использованных в проверочной закупке (т.д.1, л.д.34);

- актом проверочной закупки от 23.03.2017 г., в котором отражен ход и результаты ОРМ, установлен факт продажи ФИО1 газа пропан (бутан) на автогазозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (т.д.1, л.д.36-37);

- информационным письмом Северо-Кавказского управления Ростехнадзора № 8674/23-10.1 от 25.05.2017 г., согласно которому, в соответствии с требованиями п. 2 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» (утв. Приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 г. № 116, зарегистрировано в Минюсте России 19.05.2014 г. № 32326), согласно которому в соответствии с требованиями п. 523 ФНП, не допускается наполнение газом баллонов, у которых: а) истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем. Наполнение баллонов, в которых отсутствует избыточное давление газов, проводят после предварительной их проверки в соответствии с инструкцией наполнительной станции. Не соблюдение требований не позволяет обеспечить безопасную эксплуатации опасных производственных объектов и может создать угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей (т.д.1, л.д.88-92);

- копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 00000001 от 01.03.2017 г., согласно которому ФИО1 принят на должность оператора газозаправочной станции ИП «ФИО8» (т.д.1, л.д.209);

- копией трудового договора № 2 от 01.03.2017 г., заключенного между ИП «ФИО8» и ФИО1, в соответствии с п.3.1 которого на ФИО1 возложена обязанность добросовестно выполнять свои обязанности (т.д.1, л.д.58-59).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.238 УК РФ, так как он совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, на основании положений ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- две насадки на газозаправочный пистолет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Новороссийску СУ СК России по Краснодарскому краю – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- бытовой газовый баллон с идентификационным номером № 222943, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – вернуть по принадлежности ФИО9;

- денежную купюру достоинством 1 000 рублей – оставить по принадлежности ФИО9;

- кассовый чек – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко