Решение № 2-1454/2025 2-1454/2025(2-5307/2024;)~М-3401/2024 2-5307/2024 М-3401/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-1454/2025

УИД 78RS0№ 0-30

Дело № 0


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 20 марта 2025 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

с участием представителя истца ФИО7 (ордер А 2246534 от 00.00.0000),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ФИО2, о взыскании задолженности суммы займа в размере 1 200 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по договору займа от 00.00.0000 в сумме 720 000 рублей и до даты фактического исполнения решения суда путем начисления на сумму основного долга – 1 200 000 рублей в размере 10% ежемесячно, начиная с 00.00.0000 по день фактического погашения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 277 255 рублей 78 копеек и до даты фактического исполнения обязательства путем начисления на сумму основного долга – 1 200 000 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с 00.00.0000 по дату фактической выплаты суммы займа, расходы по оплате госпошлины в сумме 19 186 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде представителю, который иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения извещения о времени и месте слушания дела уклонился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно представленному суду договору займа от 00.00.0000 ФИО2 (заемщик) получил от ФИО3 (займодавец) денежные средства в размере 1 200 000 рублей, со сроком возврата до 00.00.0000.

Согласно п.2 договора заемщик обязуется выплачивать заимодавцу 10% от суммы займа ежемесячно, начиная с месяца заключения договора.

В установленный договором срок – 00.00.0000 ответчик денежные средства не вернул.

Таким образом, у ФИО6 образовалась задолженность в сумме по договору в размере 1 200 000 рублей и задолженность по процентам за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 720 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с договором заемщик обязуется вернуть денежные средства в размере 1 200 000 рублей в срок до 00.00.0000. Договор подписан должником.

Учитывая, что заем в срок, установленный договором, не возвращен, доказательства возврата денежных средств в указанной сумме ответчик не представил, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 00.00.0000 в сумме 1 200 000 рублей и проценты за пользование займом по договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 720 000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по договору от 00.00.0000.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 - по договору займа от 00.00.0000 составляют 227 255 рублей 78 копеек и взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Расчет указанных процентов представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен и признан правильным.

Указанные суммы суд взыскивает с ответчика в пользу истца и не усматривает оснований для их снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета процентов.

Оснований для снижения размера процентов, взыскиваемых на будущее время, у суда не имеется.

С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 19 186 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму займа в размере 1 200 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по договору займа от 00.00.0000 в сумме 720 000 рублей и до даты фактического исполнения решения суда путем начисления на сумму основного долга – 1 200 000 рублей в размере 10% ежемесячно, начиная с 00.00.0000 по день фактического погашения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 277 255 рублей 78 копеек и до даты фактического исполнения обязательства путем начисления на сумму основного долга – 1 200 000 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с 00.00.0000 по дату фактической выплаты суммы займа, расходы по оплате госпошлины в сумме 19 186 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: