Решение № 2-1246/2017 2-1246/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1246/2017

Гражданское дело № 2-1246/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоульяновск, Ульяновская область 14 августа 2017 г.

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,

при секретаре Харламовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по госпошлине, указав следующее. 13.03.2015 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт » с просьбой рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме, указанной в графе «Сумма кредита» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока и на срок, указанный в графе «Срок Кредита» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока, а также о принятии решения о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия, имеющие название «Условия по обслуживанию кредитов». 13.03.2015 года ответчик принял предложение (оферту) Банка о заключении с ней договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита и передал банку подписанные с её стороны Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Также ответчик подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями по обслуживанию кредитов, их содержание понимает, и обязуется их исполнять. На основании распоряжения о переводе денежных средств от 13.03.2015 года Клиент просил Банк после заключения с ней потребительского кредита *** в безналичном порядке перевести с банковского счета *** 13.03.2015 года сумму денежных средств в размере 145016,97 руб. на банковский счет 40*** открытый в Банке в рамках заключенного договора ***; 13.03.2015 года денежные средства в размере 273314,53 руб. на банковский счет *** в рамках заключённого договора ***. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 523372,63 руб. выставив и направив ей 14.06.2016 года Заключительное требование со сроком оплаты до 14.07.2016 года. Ответчиком данные требования исполнены не были. До настоящего времени задолженность по договору не погашена и составляет 546786,72 руб., из которых основной долг составляет 418331,50 руб., проценты по кредиту – 59507,02 руб., плата за пропуск платежей по графику – 45534,11 руб., неустойка 23414,09 руб. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору *** в размере 546786,72 руб. и государственную пошлину в сумме 8667,87 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Банк Русский Стандарт» на основании заявления ответчика на получение потребительского кредита от 13.03.2015 года, заключил такой договор ***, открыл счет *** и зачислил на него денежные средства в сумме 418331,50 руб.

Согласно Заявлению ФИО1 от 13.03.2015 года, Банк перечислил зачисленные на её счет денежные средства в счет погашения имевшихся у неё кредитов: 145016,97 руб. на банковский счет 40*** открытый в Банке в рамках заключенного договора ***; 13.03.2015 года денежные средства в размере 273314,53 руб. на банковский счет *** в рамках заключённого договора ***.

В соответствии с пунктом 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты указанные в Графике платежей, включает в себя часть основного долга и проценты.

В соответствии с п. 4.2 Условий клиент обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 6 Условий АО «Банк Русский Стандарт » имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оплату по кредитному договору не производит. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из истории операций, имеющейся в материалах дела.

Из материалов дела видно, что 14.06.2016 года Банк направил Заемщику Заключительное требование о погашении кредита и уплаты по нему процентов до 14.07.2016 года, однако требования остались без удовлетворения, денежные средства Истцу до настоящего времени не уплачены.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств по договору, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 546786,72 руб., из которых основной долг составляет 418331,50 руб., проценты по кредиту – 59507,02 руб., плата за пропуск платежей по графику – 45534,11 руб., неустойка 23414,09 руб.

Из положения статьи 333 ГК РФ следует, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, вышеизложенное и то, что для АО «Банк Русский Стандарт » как для юридического лица не наступило тяжких финансовых последствий в связи с ненадлежащим неисполнением обязательств по кредитному договору, суд полагает снизить подлежащие уплате плату за пропуск платежей по графику в размере 45534,11 руб. до 10 000 руб., а неустойку 23414,09 руб. до 5 000 руб.

Общая сумма задолженности ответчика с учетом применения ст.333 ГК РФ, составляет 511252,61 руб. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу банка, в остальной части следует отказать.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору со стороны ответчика суду не представлено, в связи с чем, в судебном порядке с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Размер задолженности ответчика по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, со стороны ответчика суду не представлено доказательств в подтверждение его необоснованности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с ФИО1 в размере 8312 руб. 53 коп.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору *** от 13.03.2015 года в сумме 511252,61 руб., из них: основной долг 418331,50 руб., проценты по кредиту – 59507,02 руб., плата за пропуск платежей по графику – 10000 руб., неустойка 5000 руб. расходы по оплате государственной пошлины 8312 руб. 53 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья Д.Ю. Антончев

Решение изготовлено 21.08.2017 г.