Решение № 12-323/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 12-323/2018

Дело № 12-323/2018


РЕШЕНИЕ

г. Уссурийск 25 июля 2018 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу должностного лица главного бухгалтера Уссурийского ЛРЗ филиала ОАО «XXXX» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 03.05.2018 года по делу об административном правонарушении о привлечении должностного лица главного бухгалтера Уссурийского ЛРЗ филиала ОАО «XXXX» ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 03.05.2018 года должностное лицо главный бухгалтер Уссурийского ЛРЗ филиала ОАО «XXXX» ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях выразившегося в том, что, он являясь должностным лицом ответственным за предоставление сведений на застрахованных лиц в ГУ – УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу несвоевременно -ДД.ММ.ГГ представил в ГУ – УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу сведения в отношении одного застрахованного лица с типом «дополняющая» за сентябрь 2017 года, чем нарушил пункт 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Должностным лицом подана жалоба, в которой оно просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку, допущенная неполнота ранее поданных в ГУ – УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу сведений за ДД.ММ.ГГ года была выявлена страхователем самостоятельно и исправлена путем подачи ДД.ММ.ГГ дополнительных сведений за ДД.ММ.ГГ года - в ГУ–УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу, что в соответствии с пунктом 39 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», утвержденной Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 года № 766н является основанием для не применения финансовых санкций.

В судебном заседании заявитель доводы указанные в жалобе поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, полагает жалобу обоснованной, а обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 39 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», утвержденной Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 года № 766н страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что сведения в отношении застрахованных лиц за ДД.ММ.ГГ года были представлены заявителем в ГУ – УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу своевременно – ДД.ММ.ГГ, однако, в указанных сведениях отсутствовала информация об одном застрахованном лице, должностное лицо самостоятельно выявило неполноту ранее предоставленных сведений и ДД.ММ.ГГ представило в ГУ – УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу сведения в отношении одного застрахованного лица с типом «дополняющая» за ДД.ММ.ГГ года.

Учитывая, названные законоположения и установленные судом обстоятельства, оснований для привлечения должностного лица к административной ответственности не имелось, поскольку, закон допускает возможность страхователя дополнять и уточнять ранее переданные им сведения о застрахованных лицах без привлечения его к ответственности.

Таким образом, доводы жалобы являются достаточными для отмены обжалуемого постановления с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7ч.1 п. 3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 03.05.2018 года по делу об административном правонарушении о привлечении должностного лица главного бухгалтера Уссурийского ЛРЗ филиала ОАО «XXXX» ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении должностного лица главного бухгалтера Уссурийского ЛРЗ филиала ОАО «XXXX» ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.В.Рогалев