Решение № 2-1244/2024 2-1244/2024~М-796/2024 М-796/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1244/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1244/2024

УИД 86RS0007-01-2024-001195-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Лотарингской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Югра Экология» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанную коммунальную услугу,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Югра Экология» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с (иные данные) составляет (иные данные) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.

Требования мотивированы тем, что между Региональным оператором и Николас В.В. был заключен договор № от (дата) на оказание услуг по обращению с твердым коммунальными отходами. Ответчик является собственником нежилого помещения, магазина «(иные данные)», расположенного по адресу: (адрес) Ответчик осуществляет деятельность в принадлежащем ему объекте, следовательно, в результате функционирования объекта происходит образование твердых коммунальных отходов, которые необходимо вывозить и утилизировать. Приказом Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры №-нп от (дата) истцу утверждены единые тарифы на услугу по обращению с ТКО. Согласно акту сверки взаимных расчетов, у должника образовалась задолженность за период с (иные данные) г. составляет (иные данные) копеек, что также подтверждается универсальными передаточными документами. В вязи с чем, истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от (дата) судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по оплате за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела надлежаще извещен.

Ответчик Николас В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что АО «Югра-Экология» (Региональный оператор) наделено статусом регионального оператора в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре в силу соглашения № «Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами», заключенного с Департаментом промышленности Ханты-Мансийского автономного-округа – Югры (дата)

В соответствии с соглашением истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности городской округ город Пыть-Ях, Нефтеюганский муниципальный район, городской округ город Нефтеюганск, Кондинский муниципальный район, городской округ город Урай, городской округ город Нягань, Ханты-Мансийский муниципальный район, городской округ город Ханты-Мансийск, Советский муниципальный район, городской округ город Югорск, Октябрьский муниципальный район.

Приказом Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа-Югры №-нп от (дата) истцу утверждены единые тарифы на услугу по обращению с ТКО.

На основании заявления о заключении договора на оказании услуг по обращению с твердыми отходами (ТКО) между АО «Югра-Экология» и Николас В.В. заключен договор № от (дата), согласно условиям договора региональный оператор АО «Югра-Экология» обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в договоре и обеспечивать их транспортирование и обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке предельного единого тарифа на услугу регионального оператора (п.1).

Пунктом 3 договора предусмотрено, что объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяется согласно приложению к настоящему договору.

Пунктом 4 договора, предусмотрена дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: (дата)

Согласно приложению № к договору оказания услуг № от (дата) в качестве объекта накопления твердых коммунальных отходов указано: магазин «(иные данные)» (адрес), (адрес)

Указанный договор ответчиком подписан с протоколом разногласий (дата), согласно которому датой начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в течении 7 календарных дней с даты подписания сторонами настоящего договора.

Ответчик является собственником нежилого помещения, магазин «Фрам», расположенного по адресу: (адрес), (адрес)., в котором осуществляет деятельность в принадлежащем ему объекте, следовательно, в результате функционирования объекта происходит образование твердых коммунальных отходов, которые необходимо вывозить и утилизировать.

Во исполнение условий договора истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства за период с (иные данные) г., что подтверждается универсальными передаточными документами: № от (дата), № от (дата), (дата)

Из предоставленного истцом расчета следует, что у ответчика за период с (дата). по (дата) образовалась сумма задолженности за оказанные услуги в размере (иные данные) руб., с учетом частичной оплаты ((иные данные) руб.) сумма задолженности составляет (иные данные) копеек, что подтверждается актом сверки №.

(дата) мировым судьей судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Югра-Экология» задолженности за коммунальные услуги за период (иные данные) в размере (иные данные) руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) руб, всмего (иные данные) коп.

(дата) судебный приказ отменен.

(дата) истец обратился с исковым заявлением.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В силу пункта 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации, и может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Обращение с твердыми коммунальными отходами относится к регулируемым видам деятельности. Государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется органами исполнительной власти субъектов РФ (ст. 24.9 ФЗ № 89). В связи с введением государственного регулирования порядка обращения с ТКО эта сфера законодательства приобрела в основном императивный характер.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 11.04.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") п. 148(28) следует, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления". В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей. При расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемую региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами исполнителю в целях предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям, применяются тарифы (цены) регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Правила учета ТКО утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505, а Правила обращения с ТКО и форма типового договора - постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

Согласно пункту 8(4) Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является письменная заявка потребителя либо предложение регионального оператора о заключении договора.

Правоотношение по возмездному оказанию услуг региональным оператором собственнику ТКО по обращению с этими отходами построено законодателем по модели абонентского договора (статья 429.4 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в сумме (иные данные) коп. за период с (иные данные) года, не погашена.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, правильность расчета задолженности не оспорена, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «Югра-Экология» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, законными и обоснованными, в связи чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере (иные данные) рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194,198, 199,233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:


Исковые требования акционерного общества «Югра Экология» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанную коммунальную услугу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Югра Экология» задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с (иные данные) г. в размере (иные данные) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

(иные данные)



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Заремба Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ