Решение № 2-2658/2017 2-2658/2017~М-2992/2017 М-2992/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2658/2017Ольский районный суд (Магаданская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2658/2017 Именем Российской Федерации пос. Ола 01 декабря 2017 года Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Корнеева П.М., при секретаре Дорджиевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему жилом помещении была зарегистрирована ФИО3 Ответчик в указанном жилом помещении никогда не проживала. Свои личные вещи в квартире не имеет и не хранит, а регистрация ей была нужна для трудоустройства. В настоящее время место жительства ответчика истцу неизвестно, в связи с чем в добровольном порядке решить вопрос о снятии с регистрационного учета с вышеуказанного адреса не имеет возможности. Оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик по данному адресу не производит. Считает, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту регистрации в <адрес>, о чем свидетельствуют адресная справка и возвращенное в суд заказное письмо с судебным извещением на имя ответчика с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения. Сведения об ином местонахождении ответчика у суда не имеется. Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения ФИО3 о дате проведения судебного заседания. На основании изложенного, принимая во внимание положения ст.165.1 ГК РФ и пункты 64,67,58 и 69 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.20156 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд, с учетом ч.2 ст.117 ГПК РФ, признает ответчика извещенным надлежащим образом и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке ч.ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. На основании ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.2 ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещении в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого помещения – квартиры <адрес> является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и ЧАО от ДД.ММ.ГГГГ серии № Как следует из адресных справок, выписки из финансово-лицевого счета, ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Родственных отношений с собственником жилого помещения не определено. Из искового заявления истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживала, не имеет в квартире личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг, членом семьи истца не является. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Принимая во внимание изложенное, а также те обстоятельства, что ответчик не использует жилое помещение по назначению (не проживает в нем), но продолжает быть зарегистрированным по вышеуказанному адресу, истец не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, то имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований о признания ответчика не приобретшей право пользования данным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО3, <данные изъяты>, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Установить дату принятия решения в окончательной форме – 05.12.2017. Судья <данные изъяты> П.М. Корнеев <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Корнеев П.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|