Решение № 2-728/2019 2-728/2019~М-674/2019 М-674/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-728/2019Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2 – 728/2019 03RS0031-01-2019-000858-26 Именем Российской Федерации 26 июля 2019 года с. Языково Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К.Г., при секретаре Зубаировой А.С., с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО4, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком кредитования на <данные изъяты> месяцев и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользованием кредита и иные платежи в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. Банк направил ответчику требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Данное требование ответчик не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 526124 рубля 49 копеек, в том числе: просроченная задолженность – 284609 рублей 52 копейки; просроченные проценты – 34486 рублей 64 копейки; проценты по просроченной задолженности – 1178 рублей 59 копеек; неустойка по кредиту– 1071 рубль 94 копейки; неустойка по процентам – 1723 рубля 61 копейка; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 203054 рубля 19 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8461 рубль 24 копейки. В судебное заседание представитель истца ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно в части основного долга и начисленных процентов. В части взыскания неустоек просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить начисленную сумму штрафа в связи с тяжелым материальным положением ответчика. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком кредитования на <данные изъяты> месяцев и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользованием кредита и иные платежи в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки, предоставил заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 Договора, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно) Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредита. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности. Материалами дела также подтверждается, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет, своевременно ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 526124 рубля 49 копеек, в том числе: просроченная задолженность – 284609 рублей 52 копейки; просроченные проценты – 34486 рублей 64 копейки; проценты по просроченной задолженности – 1178 рублей 59 копеек; неустойка по кредиту– 1071 рубль 94 копейки; неустойка по процентам – 1723 рубля 61 копейка; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 203054 рубля 19 копеек. Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора банковского счета, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству, ответчиком не оспаривается. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком полностью исполнены обязательства по указанному кредитному договору, суду не представлено. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, и в связи с поступлением от ответчика заявления о снижении суммы штрафа, суд, устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, считает возможным снизить размер неустоек: по кредиту с 1071 рубля 94 копеек до 70 рублей; по процентам с 1723 рубля 61 копейки до 723 рубля; в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита с 203054 рубля 19 копеек до 3000 рублей. Таким образом, исковые требования ПАО «Татфондбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 324044 рубля 75 копеек, из которых, просроченная задолженность – 284609 рублей 52 копейки; просроченные проценты – 34486 рублей 64 копейки; проценты по просроченной задолженности – 1178 рублей 59 копеек; неустойка по кредиту – 70 рублей; неустойка по процентам – 700 рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 3000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 8461 рубль 24 копейки. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324044 рубля 75 копеек, из которых, просроченная задолженность – 284609 рублей 52 копейки; просроченные проценты – 34486 рублей 64 копейки; проценты по просроченной задолженности – 1178 рублей 59 копеек; неустойка по кредиту – 70 рублей; неустойка по процентам – 700 рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита –3000 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8461 рубль 24 копейки. Итого взыскать 332505 (триста тридцать две тысячи пятьсот пять) рублей 99 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья К.Г. Шакиров Решение в законную силу не вступило Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шакиров К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-728/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-728/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-728/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-728/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-728/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-728/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-728/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |