Приговор № 1-401/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-401/2021Дело №1-401/21 07RS0001-01-2021-000815-28 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нальчик 04 марта 2021 года НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Хаджиева А.Б., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Балкарова Д.Ю., при секретаре с/з Шоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, судимой: 1) 12.03.2020г. мировым судьей судебного участка № Аксайского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей (штраф оплачен); 2) 21.04.2020г. Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (штраф оплачен); 3) 01.06.2020г. мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей (штраф оплачен); 4) 02.06.2020г. мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 18000 рублей (штраф оплачен); 5) 04.06.2020г. мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (штраф оплачен); 6) 14.07.2020г. Аксайским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к штрафу в размере 10000 рублей (штраф оплачен); 7) 16.11.2020г. мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР по ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ; 8) 18.12.2020г. мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением правил ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к 200 часам обязательных работ, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, фактически проживающей по адресу: КБР, <адрес>, ул.1-й <адрес>, общежитие «Лицей строителя» №, ком. 513, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, 11.01.2021г., примерно в 17 часов 30 минут, находясь по месту жительства по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, с использованием принадлежащего ей мобильного телефона «Samsung Galaxy 31 А» темно-синего цвета, со вставленной в нем сим-картой с абонентским номером №, посредством установленного на нем браузера «Yandex Browser» зашла на сайт под названием «LS 24.Biz» и вступив в переписку с неустановленным пользователем, договорилась с ним о приобретении у него наркотического средства «героин», 1 (один) грамм за денежные средства в размере 4000 рублей, и, оплатив его стоимость через терминал, получила от указанного лица SMS-сообщение с точным местонахождением «закладки» приобретенного ею наркотического средства. В тот же день, 11.01.2021г., примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, направилась пешком по указанному в SMS-сообщении адресу, после чего находясь в подъезде № <адрес> в <адрес> КБР, на полу под лестницей, рядом с бетонными блоками забрала, тем самым незаконно приобрела «закладку» в виде полимерного свертка черного цвета, с веществом бежевого цвета внутри, массой 0,74гр., которое согласно заключения эксперта № от 12.01.2021г. содержит в своем составе вещество группы меторфанов (декстро-, раце- или лево-), кофеин и наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), включенные в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство положила в левый передний карман надетых на неё брюк с целью перенести в другое место для личного употребления, без цели сбыта, где обеспечивала его незаконное хранение. Впоследствии, 11.01.2021г., в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 25 минут, с участием ФИО1, а также приглашенных понятых, на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес> КБР, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в левом переднем кармане надетых на ФИО1 брюк был обнаружен и изъят один полимерный сверток черного цвета, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство, которое она незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в частности: рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г.о.Нальчик ФИО7 от 11.01.2021г. (л.д.7); протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2021г., согласно которого 11.01.2021г., в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 25 минут, с участием понятых, а также ФИО1, на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес> КБР, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 в левом переднем кармане надетых на неё брюк был обнаружен и изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, который был упакован и опечатан печатью «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик», после чего были произведены смывы у ФИО1 на марлевые тампоны, которые также были упакованы и опечатаны печатью «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик». Также в ходе осмотра был изъят принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Samsung Galaxy 31 А» (л.д.8-13); протоколами осмотра предметов от 15.01.2021г. и от 18.01.2021г., согласно которым осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы и вещества (л.д.21-23, 70-73), которые постановлениями от 15.01.2021г. и 18.01.2021г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.24-26, 74-75); заключением эксперта № от 12.01.2021г., согласно которого вещество массой 0.74г., содержит в своем составе вещество группы меторфанов (декстро-, раце- или лево-), кофеин и наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На марлевых тампонах со смывами с поверхностей ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, а также на контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (л.д.55-61). Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает трех лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимой было поддержано ранее заявленное ею в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознала характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая судима, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимой. Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает, так как судимости по предыдущим приговорам за преступления небольшой тяжести. С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 суд считает возможным назначением наказания в виде обязательных работ. В связи с тем, что ФИО1 данное преступление совершено в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от 18.12.2020г., при назначении наказания суд применяет правила ст.70 УК РФ. Так как дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме по ходатайству подсудимой ФИО1, при назначении наказания суд применяет правила ч.6 ст.226.9 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Контроль за порядком исполнения осужденной наказания в виде обязательных работ возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: -вещество массой 0,69г., содержащее наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); 4 марлевых тампона со смывами у ФИО1, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.о. Нальчик, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; -сотовый телефон «Samsung Galaxy 31 А» со вставленной сим-картой с абонентским номером №, возвращенный под сохранную расписку ФИО1, оставить в её распоряжении по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.А. Ахобеков копия верна: Судья Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Ахобеков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |