Решение № 2-95/2024 2-95/2024~М-52/2024 М-52/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-95/2024

УИД 36RS0024-01-2024-000126-05

производство №2-95/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Нововоронеж, Воронежской области

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Неупокоевой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску АКБ «Фора-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Фора-Банк» обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указывая, что 29.12.2021 между АКБ «Фора-Банк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №/п, который заключен на следующих основаниях: сумма кредита – 300 000 рублей, срок действия Договора – 36 месяцев, валюта кредита – рубль РФ, процентная ставка – 16,9% годовых. Истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом и в полном объеме перечислил ответчику 29.12.2021 денежные средства в размере 300 000 рублей. Надлежащее исполнение обязательств ответчика подтверждается выпиской по текущему счету ответчика № в АКБ «Фора-Банк». Ответчик нарушил сроки возврата суммы основного долга и процентов по кредиту, установленные Договором потребительского кредита (индивидуальные условия) №/п от 29.12.2021. Банк был вынужден обратиться 26.10.2022 к Ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности, которое не было исполнено.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, АКБ «Фора-Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в общем размере 407 028,05руб., из которого сумма основного долга 287028,71руб., задолженность по процентам 89032,84руб., пени 30966,50руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 7270,28руб. ( л.д. 8-9).

В судебное заседание стороны не явились.

Истец АКБ «Фора-Банк», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался о рассмотрении дела путем направления заказной почтовой корреспонденцией.

В соответствии с нормами ГПК РФ, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. ГПК РФ (ст.113) предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

ФИО1 несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, являющемуся адресом его регистрации и проживания.

Согласно материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес> что подтверждается сведениями ОМВД России по г.Нововоронежу ( л.д. 50).

Судом судебные извещения направлялись ФИО1 по месту регистрации. Судебные извещения были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, ФИО1 ни одно судебное извещение не получил. Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ФИО1

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. И суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о слушании дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что 29.12.2021 между АКБ «Фора-Банк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №/п, согласно которому банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 300 000 рублей, на условиях возвратности на 36 месяцев ( до 30.12.2024), на условиях платности – по процентной ставке 16,9% годовых ( л.д. 20-26).

Истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом и в полном объеме перечислил ответчику 29.12.2021 денежные средства в размере 300 000 рублей, что фактически не оспаривается стороной ответчика.

Согласно условиям договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование им предполагались путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа в размере 10 680,90 рублей; количество аннуитетных платежей 36, за период с 29.12.2021 по 30.12.204. Периодичность оплаты – ежемесячно, не позднее 29 числа (л.д.25).

Также, согласно условиям кредитного договора, при нарушении Заемщиком графика платежей размер платежей подлежит увеличению на сумму начисленных процентов за пользование кредитом и пени за просрочку по день фактического возврата кредита в полном размере. За просрочку внесения ежемесячных платежей Заемщик обязан уплатить Кредитору пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка носит штрафной характер. При просрочке более 60 календарных дней в течение последних 180 дней, а если срок возврата кредита менее 60 календарных дней, то при просрочке более 10 календарных дней, Кредитор вправе потребовать расторжения Договора и досрочного возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, что очевидно следует из выписки по счету, осуществив только несколько платежей, последний по дате из которых осуществлен в размере 120,06руб. 29.03.2022 (л.д.19).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, в том числе невнесением денежных средств на счет и неосуществлением возврата кредита, Банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности, в котором потребовал в течение 30 дней с даты направления настоящего требования полностью погасить сумму задолженности (по состоянию на 24.10.2022) ( л.д. 27).

Установлено, что требование банка ответчиком не исполнено.

Также установлено, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 18.01.2023 отменен судебный приказ от 21.12.2022, вынесенный по заявлению АО АКБ «Фора-Банк» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита ( л.д. 36).

Как следует из представленного стороной истца расчета исковых требований по кредитному договору с ФИО1, по состоянию на 30.01.2024 общая сумма задолженности составляет 407 028, 05 руб., в том числе сумма основного долга 287 028,71руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере – 89 032, 84руб. В период с 29.12.2021 по 30.01.2024 погашено процентов 8 512, 56руб. Общий размер начисленной пени за период с 29.07.2022 по 30.01.2024 составляет 30966,50руб. ( л.д. 18, 19).

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан арифметически верным, отвечающим требованиям закона и условиям договора, и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

На момент рассмотрения дела требования истца не удовлетворены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Ответчиком не представлены суду возражения относительно исковых требований. Как указано судом выше, определением мирового судьи судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 18.01.2023 отменен судебный приказ от 21.12.2022, вынесенный по заявлению АО АКБ «Фора-Банк» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита, при этом, ФИО1, в заявлении мировому судье не оспаривал факт заключения кредитного договора с истцом, условия кредитного договора, указал, что не согласен с суммой задолженности. Но при этом, суду ответчиком не представлен иной расчет по кредиту, не представлены документы, подтверждающие внесение ответчиком сумм в его погашение, помимо указанных в расчете истца.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, принимая во внимание достоверно установленный в ходе судебного разбирательства факт заключения между сторонами договора потребительского кредита, получения ответчиком обусловленной договором суммы кредитных средств, а также ненадлежащего исполнения последним принятых на себя обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) №/п от 29.12.2021 в общем размере 407 028, 05 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд, в размере 7 270, 28 рублей ( л.д. 10,11,12).

На основании изложенного, руководствуясь стт.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Фора-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес>) в пользу АКБ «Фора-Банк» (АО) ( ОГРН <***>)

задолженность по Договору потребительского кредита (индивидуальные условия) №/п от 29.12.2021, образовавшуюся по состоянию на 30.01.2024, в общем размере 407 028, 05 рублей, из которого сумма основного долга 287 028, 71 рублей, задолженность по процентам 89 032, 84 рублей, пени 30966, 50 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 270, 28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В.Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2024 года