Решение № 21800/2025 2-1800/2025 2-1800/2025(2-5704/2024;)~М-3968/2024 2-5704/2024 М-3968/2024 от 19 августа 2025 г. по делу № 21800/2025Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 21800/2025 19 августа 2025 года УИД 78RS0020-01-2024-007582-79 г.Санкт-Петербург Именем российской федерации Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Петровой Е.С. при помощнике судьи Смирновой Д.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, САО «РЕСО-Гарантия» предъявило иск в суд к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 236 648 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 099 рублей. Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 регистрации по месту жительства в Санкт-Петербурге не имеет, сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем ответчику судом был назначен адвокат в соответствии со ст.50 ГПК РФ. Адвокат Лоншакова М.В. (по ордеру Н 053996 на участие в судопроизводстве по назначению № 248 от 18.02.2025) возражала против иска. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.965 п.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно материалам дела, 20.07.2023 между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключён договор страхования – Полис «РЕСО-авто» серия SYS № 2417357249 на срок с 15.08.2023 по 14.08.2024, страховые риски: хищение, ущерб, дополнительные расходы – GAP, страховая сумма 450 000 рублей, условно-безусловная франшиза по риску «Ущерб» - 15 000 рублей. 09.05.2024 в 22.40 по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, внутр.кол.КАД 49 км 700 м произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем MercedesBenz Vito г.р.з. № 0, нарушившего п.9.10 ПДД РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство KIA CEED г.р.з№ 0, под управлением ФИО2 Согласно постановлению 18810047240002268981 от 10.05.2024 ИДПС 2-го взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградкой области старшего лейтенанта полиции ФИО3 водителю ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. Полис ОСАГО у ФИО1 отсутствовал. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании Полиса «РЕСО-авто» серия SYS № 2417357249 выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 236 648 рублей 90 копеек (л.д.23). Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке суброгации. Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 236 648 рублей 90 копеек. С учетом суммы удовлетворенных судом требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная госпошлина в сумме 8 099 рублей (ст.98 ч.1 ГК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 236 648 (Двести тридцать шесть тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 099 (Восемь тысяч девяносто девять) рублей, а всего 244 747 (Двести сорок четыре тысячи семьсот сорок семь) рублей 90 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение составлено 20.08.2025 Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:САО "РЕСО Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Петрова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |