Решение № 2-57/2018 2-57/2018 ~ М-41/2018 М-41/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-57/2018

гражданское дело № 2-57/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Радищево Радищевского 17 мая 2018 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в Радищевский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором указаны следующие требования:

- взыскать по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность: по основному долгу – 420669 рублей 19 копеек, по уплате процентов – 49773 рубля 04 копеек, по уплате неустоек – 143568 рублей 64 копейки, а всего общую сумму задолженности в размере 614010 рублей 87 копеек;

- взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 15340 рублей;

- обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1: LADA 219060, LADA ФИО13, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации: публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В обоснование указанных выше исковых требований представитель истца – конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-01/44260, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 420669 рублей 19 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 8.90 % годовых под залог транспортного средства— LADA 219060 LADA ФИО12, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: LADA 219060 LADA ФИО11, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 315000 рублей. Исходя из содержания норм статей 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 614010 рублей 87 копеек, из них: по основному долгу – 420669 рублей 19 копеек, по уплате процентов – 49773 рубля 04 копейки, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 84506 рублей 72 копейки, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 59061 рубль 92 копейки.

В судебное заседание представители истца конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в отсутствии представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражали. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно сведений, предоставленных ОВМ МО МВД России «Новоспасский», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.94).

В заявлении-анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (Приложение №) № АКк 60/2013/01-01/44260 ФИО1 указаны адреса: регистрации – <адрес> (л.д. 38-41).

Судебные повестки с указанием на день, время и место судебного заседания направлялись ответчику ФИО1 по всем вышеуказанным адресам.

Направленные судебные повестки возвращены в суд с отметкой - истек срок хранения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 отказывается принимать судебные повестки.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом указанных выше обстоятельств, определением от ДД.ММ.ГГГГ постановил рассмотреть дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен договор о предоставлении кредита под залог транспортного средства, на основании которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 482820 рублей на цели оплаты стоимости автомобиля - LADA 219060 LADA ФИО10, год выпуска 2013, цвет черный двигатель №, кузов № №, идентификационный номер (VIN): №, а также страховой премии по программе добровольного личного страхования жизни и здоровья по трем видам риска, оплата КАСКО, оплата сервиса Все вернется, оплата GAP страхования, оплата РАТ страхования, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 25,5000 процентов годовых. Данным договором предусмотрена выплата неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Кредит предоставлен путем зачисления на счет №.

В качестве обеспечения исполнения принятых на себя обязательств ФИО1 предоставил банку залог в виде транспортного средства LADA 219060 LADA GRANTA, год выпуска 2013, цвет черный двигатель №, кузов № №, идентификационный номер (VIN): №, с установлением согласованной залоговой (оценочной стоимостью) автомобиля в размере 315000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» изменил условия кредитного договора № АКк 60/2013/01-01/44260 от ДД.ММ.ГГГГ в части уменьшения кредитной ставки и увеличения срока кредитного договора, по которому сумма кредита составила 420669 рублей 19 копеек, срок действия договора продлено до ДД.ММ.ГГГГ на срок 96 месяцев, процентная ставка составила 8,90 %, кредит выдается с передачей в залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками LADA 219060 LADA GRANTA, год выпуска 2013, цвет черный двигатель №, кузов № №, идентификационный номер (VIN): №.

По сведениям базы данных ФИС ГИБДД автомобиль LADA 219060 LADA GRANTA, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО1

20.01.2017 решением Арбитражного суда г. Москвы ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

05.04.2018 определением Арбитражного суда г.Москвы срок конкурсного производства в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» продлен до 19.07.2018.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность, общая сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 614010 рублей 87 копеек, в том числе, по основному долгу – 420669 рублей 19 копеек, по уплате процентов – 49773 рубля 04 копеек, по уплате неустоек – 143568 рублей 64 копейки.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, оценка которым дана по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ.

Заявлением - Анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № АКК 60/2013/01-01/44260, согласно которого ФИО1 обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» для получения денежных средств в размере 482820 рублей на цели оплаты стоимости автомобиля - LADA 219060 LADA ФИО14, год выпуска 2013, цвет черный двигатель №, кузов № №, идентификационный номер (VIN): №, а также страховой премии по программе добровольного личного страхования жизни и здоровья по трем видам риска, оплата КАСКО, оплата сервиса Все вернется, оплата GAP страхования, оплата РАТ страхования, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 25,5000 процентов годовых. Данным договором предусмотрена выплата неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Кредит предоставляется путем зачисления на счет №. В качестве обеспечения исполнения принятых на себя обязательств ФИО1 предоставила банку залог в виде транспортного средства LADA 219060 LADA ФИО15 год выпуска 2013, цвет черный двигатель №, кузов № №, идентификационный номер (VIN): № с установлением согласованной залоговой (оценочной стоимостью) автомобиля в размере 315000 рублей (л.д.38-41).

Графиком платежей, где указаны даты платежа по кредиту и суммы платежа (л.д.39).

Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», где указаны основные положения, положения о залоге, положения регулирующие отношения поручителя и банка (л.д. 48-58).

Заявлением на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 просил перечислить с его счета № в размере 382000 рублей в счет оплаты по договору купли-продажи 03/529 от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль LADA 219060 LADA ФИО5 идентификационный номер (VIN): № в ООО «ЕвроКом»; в размере 26235 рублей в счет оплаты страховой премии по КАСКО согласно страховому полису АКК № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО СК «Компаньон»; 74585 рублей в счет оплаты страховой премии по программе страхование жизни и от несчастных случаев согласно страховому сертификату №№ от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Страховая компания «Факел» (л.д.42).

Договором купли-продажи 03/529 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ЕвроКом» и ФИО1, по которому продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить транспортное средство - LADA 219060 LADA ФИО6 год выпуска 2013, тип кузова - седан, цвет черный, двигатель №, кузов № №, идентификационный номер (VIN): №, паспорт транспортного средства <адрес> ОАО АВТОВАЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Цена автомобиля составляет 450000 рублей (л.д. 43-44).

Паспортом транспортного средства <адрес>, из которого видно, что собственником транспортного средства LADA 219060 LADA ФИО7, год выпуска 2013, цвет черный двигатель №, кузов № № идентификационный номер (VIN): №, является ФИО1 (л.д. 45-46).

Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1, из которого видно, что общая сумма задолженности составляет в размере 614010 рублей 87 копеек, в том числе, по основному долгу – 420669 рублей 19 копеек, по уплате процентов – 49773 рубля 04 копеек, по уплате неустоек – 143568 рублей 64 копейки (л.д. 14-18).

Выпиской из лицевого счета № ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ предоставлена сумма кредита по кредитному договору № АКк 60/2013/01-01/44260 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 482820 рублей. ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 были перечислены денежные средства: в размере 3282000 рублей в счет оплаты по договору купли-продажи 03/529 от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль LADA 219060 LADA ФИО8, идентификационный номер (VIN): <***> в ООО «ЕвроКом»; в размере 26235 рублей в счет оплаты страховой премии по КАСКО согласно страховому полису АКК 60/2013/01-01/44260 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО СГ «Компаньон»; 74585 рублей в счет оплаты страховой премии по программе страхование жизни и здоровья согласно условиям кредитного договора по реестру от ДД.ММ.ГГГГ а ООО «АйМаниБанк». Последнее погашение просроченных процентов по кредитному договору № АКк 60/2013/01-01/44260 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1035 рублей 82 копейки было произведено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22).

Требованием конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, направленного в адрес ФИО1, где указаны требования о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени (л.д. 27-28).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2017, из которого видно, что ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 25).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2018, где указано, что срок конкурсного производства в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» продлен до 19.07.2018 (л.д.97).

Карточкой учета транспортного средства, из которой видно, что 07.09.2013 автомобиль LADA 219060 LADA ФИО9 год выпуска 2013, цвет черный двигатель №, кузов № №, идентификационный номер (VIN): № паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на регистрационный учет на основании договора 03/529 от ДД.ММ.ГГГГ. Государственный регистрационный знак №. Владельцем транспортного средства является ФИО1 (л.д. 87).

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ООО КБ «АйМаниБанк» свои обязательства, принятые по договору исполнил в полном объеме, выдал указанный займ в размере 482820 рублей. Заемщик нарушил условия о сроке и сумме возврата займа и уплаты процентов, обусловленных договором.

Истцом конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов предъявлена к взысканию задолженность по договору займа от 02.02.2018, которая составляет 614010 рублей 87 копеек, в том числе, по основному долгу – 420669 рублей 19 копеек, по уплате процентов – 49773 рубля 04 копеек, по уплате неустоек – 143568 рублей 64 копейки.

Приведенный истцом конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов расчет суммы задолженности соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с учетом изложенных выше норм закона, положений кредитного договора, факта ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования истцом заявлены законно и обоснованно, в связи с чем, в пользу истца ООО «АйМаниБанк» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № АКк 60/2013/01-01/44260 от 02.09.2013 в размере заявленных истцом требований - 614010 рублей 87 копеек, в том числе, по основному долгу – 420669 рублей 19 копеек, по уплате процентов – 49773 рубля 04 копеек, по уплате неустоек – 143568 рублей 64 копейки.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 2.3.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», где указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке.

В пункте 2.3.4 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» указано, что внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает залогодержателя права на обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

С учетом вышеизложенного, являются правомерными и подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1: LADA 219060, LADA ФИО16, 2013 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

При этом оснований для установления начальной продажной цены залогового движимого имущества - автомобиля не имеется, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 № 367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем и необходимость указания в судебном постановлении начальной продажной цены заложенного имуществ отпала, ее отсутствие не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с исковым заявлением в суд представитель истца конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов уплатило государственную пошлину в размере 15430 рублей, из которых за требование имущественного характера 9340 рублей, за требование об обращении взыскания на заложенное имущества 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом этого, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АйМаниБанк» подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подачи иска в размере 15430 рублей.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 614010 (шестьсот четырнадцать тысяч десять) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек, в том числе, по основному долгу – 420669 рублей 19 копеек, по уплате процентов – 49773 рубля 04 копеек, по уплате неустоек – 143568 рублей 64 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль LADA 219060 LADA ФИО17, год выпуска 2013, цвет черный, двигатель №, кузов № № идентификационный номер (VIN): № путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, сумму в размере 15430 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Фирулева