Постановление № 5-73/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 5-73/2019

Дело № 5-73/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2019 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Любушкин В.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО5

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом 1, 2 группы не являющегося,

выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут гр-н ФИО5, находясь на улице у <адрес> в ходе словестной ссоры причинил ФИО2., телесные повреждения в виде кровоподтека правой голени, ссадины правой верхней конечности, которые согласно акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью, но могли вызвать физическую боль во время их причинения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Дело рассматривается с участием ФИО5, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ., потерпевшего ФИО2, которому также разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.,

От лиц, участвующих в деле отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно совершил указанное административное правонарушение при обстоятельствах, установленных судом, а именно когда он возвращался домой, был в состоянии алкогольного опьянения, у него произошел конфликт в ФИО2, ФИО2 стал его бить, он ФИО2 отталкивал от себя, поэтому у того образовались телесные повреждения. Он ФИО2 не оскорблял.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил суду, что ФИО5 был в состоянии алкогольного опьянения, начал его оскорблять, произошла словестная ссора. Пришла ФИО3, стала его оскорблять, ФИО5 предлагал поговорить как «мужчины», он согласился, снял футболку, после чего ФИО5 протянул руки в его сторону, он их блокировал, затем они схватили друг друга за одежду. Он нанес один удар в голову и несколько ударов по туловищу ФИО5, потом хотел применить прием «бросок», но у него не получилось. ФИО5 нанес ему несколько ударов, которые он блокировал, удары пришлись в руки. От нанесенных ФИО5 ударов у того пошла кровь из носа.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что точно дату и время не помнит, помнит, что приблизительно после обеда она услышала шум, пришла к дому и увидела, что происходит словестная ссора между ФИО2 и ФИО5 Она пыталась их успокоить, потребовала, чтобы ФИО5 ушел. ФИО5 был в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО2 схватил ФИО5 за уши и наносил удары ногами по телу. ФИО5 вырвался и упал. ФИО2 нанес ему еще несколько ударов по телу. Когда ФИО5 поднялся на ноги, то ФИО2 схватил его за паховую область.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных признательных объяснений, подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

В частности, рапортом ст. УУП МО МВД РФ «Краснобаковский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за № согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО1 во время драки причинил телесные повреждения ФИО2. Письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым подтверждается, что телесные повреждения ФИО2 причинил ФИО5, объяснениями данными ФИО5, ФИО2, ФИО3 в ходе судебного заседания,

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается также Актом СМО № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО5 согласен.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав признательные объяснения ФИО5 в судебном заседании, который подтвердил, что события административного правонарушения развивались именно так, как изложено в протоколе об административном правонарушении, суд признает доказанным совершение ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При обсуждении квалификации административного правонарушения, суд исходит из представленного в материалы дела Акта судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с ч. 6 ст. 4.3. - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд считает возможным ограничиться назначением ФИО5 наказанием в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский»)

ИНН: <***>

КПП: 521901001

Код ОКТМО: 22 63 5151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области

Р/счет: <***>

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 90050 05 6000 140

УИН: 188 804 521 90522 12 8119.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья подпись В.Е. Любушкин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья В.Е.Любушкин