Постановление № 5-141/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-141/2020

Дело № Копия

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Балахна 26 мая 2020 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, работающей <данные изъяты>, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,ранее привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2020 в 10 часов 49 минут в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №в нарушении п.10.1 ПДД РФ двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем Скания, гос.рег.знак №. В результате данного ДТП пассажир вышеуказанного автомобиля <данные изъяты> – Потерпевший №1, <дата> года рождения, получила телесное повреждение, которое вызвало причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с составленным в отношении него протоколом и вмененном правонарушении согласилась, пояснив, что повезла на своем автомобиле Потерпевший №1 по просьбе последней с ее ребенком в поликлинику и по пути она не справилась с управлением, автомобиль неожиданно занесло и выбросило на встречную полосу, где и произошло столкновение с ехавшим навстречу автомобилем.

Потерпевшая Потерпевший №1 и должностное лицо, составившее протокол, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеются сведения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с 1.4. Правил дорожного движения РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 МБ 303015 от 10.04.2020; рапортом о получении сообщения о происшествии и справками ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ», в том числе, о доставлении Потерпевший №1 в больницу с телесными повреждениями (ушиб головного мозга 1 ст.);протоколами осмотра места ДТП и транспортных средств, а также схемой места совершения административного правонарушения от 05.02.2020, в которых, кроме прочего, указаны повреждения транспортных средств, сведения о расположении транспортных средств после ДТП; имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО4 и ФИО1, из которых следует, что автомобиль последней вынесло на полосу встречного движения, где произошло ДПТ; имеющимися в материалах дела объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что она и ее ребенок ехали в автомобиле под управлением ФИО1, как произошло ДТП не помнит в силу полученных телесных повреждений, пришла в сознание в больнице; заключением эксперта № 98 от 26.03.2020; иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно заключению эксперта № 98 от 26.03.2020 у Потерпевший №1, <дата> года рождения, выявлены телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга легкой степени, которая образовалась от действия твердого тупого предмета и могла образоваться от удара о выступающие части салона автомобиля при столкновении транспортных средств. Закрытая тупая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени вызвала причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Давность причинения повреждения не исключена 05.02.2020.

Исходя из изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью находится в причинно-следственной связи именно с действиями водителя ФИО1, которая в нарушении п.10.1 ПДД РФ двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением, в связи с чем не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение со встречным автомобилем и именно в результате этого потерпевшая получила телесное повреждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное, семейное положение и личность ФИО1, которая признала вину в совершенном правонарушении, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитывая также обстоятельства, отягчающие административную ответственность,– повторное совершение однородного административного правонарушения, суд находит возможным назначить последней административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере3000 (три тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области ОМВД России по Балахнинскому району; ИНН <***>; КПП 524401001; р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России; КБК 18811601121010001140;БИК 042202001;ОКТМО 22605101; УИН 18810452203030002271.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись В.А. Плеханов

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №.

Копия верна.

Судья: В.А. Плеханов